Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.pmu_II.001
Literatur.1) pmu_II.002Geschichte der Ästhetik: Heinr. v. Stein, Lotze, Borinski, Brunetiere. pmu_II.003Ältere Werke: Aristoteles, Dante, Vida, Scaliger, Boileau, Pope, pmu_II.004 Neuere Werke über Ästhetik: B. Christiansen: Philosophie der pmu_II.007 Neuere Werke zur Poetik: Baumgart: Handbuch der Poetik 1893. pmu_II.020 pmu_II.034 Copyright 1914 pmu_II.035 1) pmu_II.025
1) Die Literaturangaben machen keinen Anspruch auf Vollständigkeit, pmu_II.026 noch weniger wollen die kurzen Bemerkungen Kritiken sein. Sie pmu_II.027 sollen nur weiterer Orientierung dienen. Speziell die Angaben unter pmu_II.028 den einzelnen Kapiteln nennen nur solche Werke, die mit dem Jnhalt der pmu_II.029 betr. Kapitel in naher Beziehung stehen. Einzelarbeiten zur historischen pmu_II.030 Poetik wurden ganz ausgeschlossen, weil sonst die Bibliographie ins Unermessene pmu_II.031 gewachsen wäre und eine Orientierung über diese Literatur, die pmu_II.032 mit der Richtung meines Buches nur in entfernterem Zusammenhange steht, pmu_II.033 an der Hand der genannten Hilfsmittel leicht sein wird. pmu_II.001
Literatur.1) pmu_II.002Geschichte der Ästhetik: Heinr. v. Stein, Lotze, Borinski, Brunetière. pmu_II.003Ältere Werke: Aristoteles, Dante, Vida, Scaliger, Boileau, Pope, pmu_II.004 Neuere Werke über Ästhetik: B. Christiansen: Philosophie der pmu_II.007 Neuere Werke zur Poetik: Baumgart: Handbuch der Poetik 1893. pmu_II.020 pmu_II.034 Copyright 1914 pmu_II.035 1) pmu_II.025
1) Die Literaturangaben machen keinen Anspruch auf Vollständigkeit, pmu_II.026 noch weniger wollen die kurzen Bemerkungen Kritiken sein. Sie pmu_II.027 sollen nur weiterer Orientierung dienen. Speziell die Angaben unter pmu_II.028 den einzelnen Kapiteln nennen nur solche Werke, die mit dem Jnhalt der pmu_II.029 betr. Kapitel in naher Beziehung stehen. Einzelarbeiten zur historischen pmu_II.030 Poetik wurden ganz ausgeschlossen, weil sonst die Bibliographie ins Unermessene pmu_II.031 gewachsen wäre und eine Orientierung über diese Literatur, die pmu_II.032 mit der Richtung meines Buches nur in entfernterem Zusammenhange steht, pmu_II.033 an der Hand der genannten Hilfsmittel leicht sein wird. <TEI> <text> <front> <pb facs="#f0006" n="RII"/> <div n="1"> <lb n="pmu_II.001"/> <head> <hi rendition="#c">Literatur.<note xml:id="PMU_II_1" place="foot" n="1)"><lb n="pmu_II.025"/> 1) Die Literaturangaben machen keinen Anspruch auf Vollständigkeit, <lb n="pmu_II.026"/> noch weniger wollen die kurzen Bemerkungen Kritiken sein. Sie <lb n="pmu_II.027"/> sollen nur weiterer Orientierung dienen. Speziell die Angaben unter <lb n="pmu_II.028"/> den einzelnen Kapiteln nennen nur solche Werke, die mit dem Jnhalt der <lb n="pmu_II.029"/> betr. Kapitel in naher Beziehung stehen. Einzelarbeiten zur historischen <lb n="pmu_II.030"/> Poetik wurden ganz ausgeschlossen, weil sonst die Bibliographie ins Unermessene <lb n="pmu_II.031"/> gewachsen wäre und eine Orientierung über diese Literatur, die <lb n="pmu_II.032"/> mit der Richtung meines Buches nur in entfernterem Zusammenhange steht, <lb n="pmu_II.033"/> an der Hand der genannten Hilfsmittel leicht sein wird.</note></hi> </head> <lb n="pmu_II.002"/> <p><hi rendition="#g">Geschichte der Ästhetik:</hi> Heinr. v. Stein, Lotze, Borinski, Brunetière.</p> <lb n="pmu_II.003"/> <p><hi rendition="#g">Ältere Werke:</hi> Aristoteles, Dante, Vida, Scaliger, Boileau, Pope, <lb n="pmu_II.004"/> Gottsched, Bodmer und Breitinger, Lessing, Goethe, Schiller, Moritz, <lb n="pmu_II.005"/> Kant, Schlegel, Solger, Hegel, Vischer usw.</p> <lb n="pmu_II.006"/> <p><hi rendition="#g">Neuere Werke über Ästhetik:</hi> B. <hi rendition="#g">Christiansen:</hi> Philosophie der <lb n="pmu_II.007"/> Kunst 1908. H. <hi rendition="#g">Cohen:</hi> Ästhetik des reinen Gefühls 1911 (Scharfsinnige, <lb n="pmu_II.008"/> aber kunstfremde Systematik). J. <hi rendition="#g">Cohn:</hi> Allg. Ästhetik 1901. <lb n="pmu_II.009"/> („Kritische“ Ästhetik). B. <hi rendition="#g">Croce:</hi> <hi rendition="#aq">Estetica</hi>. M. <hi rendition="#g">Dessoir:</hi> Ästhetik <lb n="pmu_II.010"/> und allgem. Kunstwissenschaft (vielseitig orientierend). <hi rendition="#g">Fechner:</hi> <lb n="pmu_II.011"/> Vorschule der Ästhetik („Ästhetik von unten“). <hi rendition="#g">Groos:</hi> Der ästhetische <lb n="pmu_II.012"/> Genuß 1902 (Theorie der innern Nachahmung). R. <hi rendition="#g">Hamann:</hi> Ästhetik <lb n="pmu_II.013"/> (kurz aber selbständig). K. <hi rendition="#g">Lange:</hi> Das Wesen der Kunst 1901 (Kunst <lb n="pmu_II.014"/> = bewußter Selbsttäuschung). <hi rendition="#g">Th. Lipps:</hi> Ästhetik 1903 (einseitige <lb n="pmu_II.015"/> Einfühlungstheorie). E. <hi rendition="#g">Meumann:</hi> Ästhetik der Gegenwart 1908 <lb n="pmu_II.016"/> (kurze, gute Übersicht). <hi rendition="#g">Müller-Freienfels:</hi> Psychologie der Kunst <lb n="pmu_II.017"/> 1912 (deskriptiv, individualpsychol.). <hi rendition="#g">Volkelt:</hi> System der Ästhetik 1905, <lb n="pmu_II.018"/> 1910. <hi rendition="#g">Witasek:</hi> Grundz. d. allgem. Ästhetik 1904.</p> <lb n="pmu_II.019"/> <p><hi rendition="#g">Neuere Werke zur Poetik: Baumgart:</hi> Handbuch der Poetik 1893. <lb n="pmu_II.020"/> <hi rendition="#g">Bruchmann:</hi> Poetik 1898. R. <hi rendition="#g">Lehmann:</hi> Poetik 1908 (Poetik <lb n="pmu_II.021"/> als „Kunstlehre“). H. <hi rendition="#g">Roetteken:</hi> Poetik <hi rendition="#aq">I</hi>, 1902 (psychol. Betrachtungen). <lb n="pmu_II.022"/> <hi rendition="#g">Scherer:</hi> Poetik (Aus dem Nachlaß, nicht ganz auf <lb n="pmu_II.023"/> der Höhe).</p> <lb n="pmu_II.024"/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <lb n="pmu_II.034"/> <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Copyright 1914 <lb n="pmu_II.035"/> by B. G. Teubner in Leipzig</hi>. <lb n="pmu_II.036"/> Alle Rechte, einschließlich des Übersetzungsrechts, vorbehalten.</hi> </p> </div> </front> </text> </TEI> [RII/0006]
pmu_II.001
Literatur. 1) pmu_II.002
Geschichte der Ästhetik: Heinr. v. Stein, Lotze, Borinski, Brunetière.
pmu_II.003
Ältere Werke: Aristoteles, Dante, Vida, Scaliger, Boileau, Pope, pmu_II.004
Gottsched, Bodmer und Breitinger, Lessing, Goethe, Schiller, Moritz, pmu_II.005
Kant, Schlegel, Solger, Hegel, Vischer usw.
pmu_II.006
Neuere Werke über Ästhetik: B. Christiansen: Philosophie der pmu_II.007
Kunst 1908. H. Cohen: Ästhetik des reinen Gefühls 1911 (Scharfsinnige, pmu_II.008
aber kunstfremde Systematik). J. Cohn: Allg. Ästhetik 1901. pmu_II.009
(„Kritische“ Ästhetik). B. Croce: Estetica. M. Dessoir: Ästhetik pmu_II.010
und allgem. Kunstwissenschaft (vielseitig orientierend). Fechner: pmu_II.011
Vorschule der Ästhetik („Ästhetik von unten“). Groos: Der ästhetische pmu_II.012
Genuß 1902 (Theorie der innern Nachahmung). R. Hamann: Ästhetik pmu_II.013
(kurz aber selbständig). K. Lange: Das Wesen der Kunst 1901 (Kunst pmu_II.014
= bewußter Selbsttäuschung). Th. Lipps: Ästhetik 1903 (einseitige pmu_II.015
Einfühlungstheorie). E. Meumann: Ästhetik der Gegenwart 1908 pmu_II.016
(kurze, gute Übersicht). Müller-Freienfels: Psychologie der Kunst pmu_II.017
1912 (deskriptiv, individualpsychol.). Volkelt: System der Ästhetik 1905, pmu_II.018
1910. Witasek: Grundz. d. allgem. Ästhetik 1904.
pmu_II.019
Neuere Werke zur Poetik: Baumgart: Handbuch der Poetik 1893. pmu_II.020
Bruchmann: Poetik 1898. R. Lehmann: Poetik 1908 (Poetik pmu_II.021
als „Kunstlehre“). H. Roetteken: Poetik I, 1902 (psychol. Betrachtungen). pmu_II.022
Scherer: Poetik (Aus dem Nachlaß, nicht ganz auf pmu_II.023
der Höhe).
pmu_II.024
pmu_II.034
Copyright 1914 pmu_II.035
by B. G. Teubner in Leipzig. pmu_II.036
Alle Rechte, einschließlich des Übersetzungsrechts, vorbehalten.
1) pmu_II.025
1) Die Literaturangaben machen keinen Anspruch auf Vollständigkeit, pmu_II.026
noch weniger wollen die kurzen Bemerkungen Kritiken sein. Sie pmu_II.027
sollen nur weiterer Orientierung dienen. Speziell die Angaben unter pmu_II.028
den einzelnen Kapiteln nennen nur solche Werke, die mit dem Jnhalt der pmu_II.029
betr. Kapitel in naher Beziehung stehen. Einzelarbeiten zur historischen pmu_II.030
Poetik wurden ganz ausgeschlossen, weil sonst die Bibliographie ins Unermessene pmu_II.031
gewachsen wäre und eine Orientierung über diese Literatur, die pmu_II.032
mit der Richtung meines Buches nur in entfernterem Zusammenhange steht, pmu_II.033
an der Hand der genannten Hilfsmittel leicht sein wird.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |