den Abwesenden und den Gegenwärtigen, zwi- schen den Familien und den Einzelnen, zwischen der Ewigkeit und dem Augenblike zu vermitteln. Auf diese Art ist das Ziel aller republikanischen Verfassungen, die größtmögliche Entwickelung der liberte generale, durch monarchische For- men viel sicherer und glänzender erreicht wor- den. --
Die ursprüngliche Form der bürgerlichen Ge- sellschaft war monarchisch. Nachher, als Miß- bräuche diese Form verdächtig gemacht hatten, glaubte man, einen lebendigen Repräsentanten des Gesetzes entbehren zu können, kehrte aber, nach wenigen gescheiterten Versuchen, zur mo- narchischen Verfassung zurück. Die Erfahrun- gen unsrer Zeit haben gelehrt, daß weder eine absolut-republikanische, noch eine absolut-monar- chische Form möglich ist, sondern daß Repu- blikanismus und Monarchie nichts an- deres, als die beiden gleich nothwendi- gen Elemente jeder guten Verfassung sind. Der freie mögliche Streit aller der un- endlichen Partheien, deren Conflict die bürger- liche Gesellschaft ausmacht, das ist die republi- kanische Natur aller Verfassung; und höchst lebendige Entwickelung des Gesetzes, das ist ihre monarchische Seite, die aber, wie sich in mei-
den Abweſenden und den Gegenwaͤrtigen, zwi- ſchen den Familien und den Einzelnen, zwiſchen der Ewigkeit und dem Augenblike zu vermitteln. Auf dieſe Art iſt das Ziel aller republikaniſchen Verfaſſungen, die groͤßtmoͤgliche Entwickelung der liberté générale, durch monarchiſche For- men viel ſicherer und glaͤnzender erreicht wor- den. —
Die urſpruͤngliche Form der buͤrgerlichen Ge- ſellſchaft war monarchiſch. Nachher, als Miß- braͤuche dieſe Form verdaͤchtig gemacht hatten, glaubte man, einen lebendigen Repraͤſentanten des Geſetzes entbehren zu koͤnnen, kehrte aber, nach wenigen geſcheiterten Verſuchen, zur mo- narchiſchen Verfaſſung zuruͤck. Die Erfahrun- gen unſrer Zeit haben gelehrt, daß weder eine abſolut-republikaniſche, noch eine abſolut-monar- chiſche Form moͤglich iſt, ſondern daß Repu- blikanismus und Monarchie nichts an- deres, als die beiden gleich nothwendi- gen Elemente jeder guten Verfaſſung ſind. Der freie moͤgliche Streit aller der un- endlichen Partheien, deren Conflict die buͤrger- liche Geſellſchaft ausmacht, das iſt die republi- kaniſche Natur aller Verfaſſung; und hoͤchſt lebendige Entwickelung des Geſetzes, das iſt ihre monarchiſche Seite, die aber, wie ſich in mei-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0287"n="253"/>
den Abweſenden und den Gegenwaͤrtigen, zwi-<lb/>ſchen den Familien und den Einzelnen, zwiſchen<lb/>
der Ewigkeit und dem Augenblike zu vermitteln.<lb/>
Auf dieſe Art iſt das Ziel aller republikaniſchen<lb/>
Verfaſſungen, die groͤßtmoͤgliche Entwickelung<lb/>
der <hirendition="#aq">liberté générale</hi>, durch monarchiſche For-<lb/>
men viel ſicherer und glaͤnzender erreicht wor-<lb/>
den. —</p><lb/><p>Die urſpruͤngliche Form der buͤrgerlichen Ge-<lb/>ſellſchaft war monarchiſch. Nachher, als Miß-<lb/>
braͤuche dieſe Form verdaͤchtig gemacht hatten,<lb/>
glaubte man, einen lebendigen Repraͤſentanten<lb/>
des Geſetzes entbehren zu koͤnnen, kehrte aber,<lb/>
nach wenigen geſcheiterten Verſuchen, zur mo-<lb/>
narchiſchen Verfaſſung zuruͤck. Die Erfahrun-<lb/>
gen unſrer Zeit haben gelehrt, daß weder eine<lb/>
abſolut-republikaniſche, noch eine abſolut-monar-<lb/>
chiſche Form moͤglich iſt, ſondern <hirendition="#g">daß Repu-<lb/>
blikanismus und Monarchie nichts an-<lb/>
deres, als die beiden gleich nothwendi-<lb/>
gen Elemente jeder guten Verfaſſung<lb/>ſind</hi>. Der freie moͤgliche Streit aller der un-<lb/>
endlichen Partheien, deren Conflict die buͤrger-<lb/>
liche Geſellſchaft ausmacht, das iſt die republi-<lb/>
kaniſche Natur aller Verfaſſung; und hoͤchſt<lb/>
lebendige Entwickelung des Geſetzes, das iſt ihre<lb/>
monarchiſche Seite, die aber, wie ſich in mei-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[253/0287]
den Abweſenden und den Gegenwaͤrtigen, zwi-
ſchen den Familien und den Einzelnen, zwiſchen
der Ewigkeit und dem Augenblike zu vermitteln.
Auf dieſe Art iſt das Ziel aller republikaniſchen
Verfaſſungen, die groͤßtmoͤgliche Entwickelung
der liberté générale, durch monarchiſche For-
men viel ſicherer und glaͤnzender erreicht wor-
den. —
Die urſpruͤngliche Form der buͤrgerlichen Ge-
ſellſchaft war monarchiſch. Nachher, als Miß-
braͤuche dieſe Form verdaͤchtig gemacht hatten,
glaubte man, einen lebendigen Repraͤſentanten
des Geſetzes entbehren zu koͤnnen, kehrte aber,
nach wenigen geſcheiterten Verſuchen, zur mo-
narchiſchen Verfaſſung zuruͤck. Die Erfahrun-
gen unſrer Zeit haben gelehrt, daß weder eine
abſolut-republikaniſche, noch eine abſolut-monar-
chiſche Form moͤglich iſt, ſondern daß Repu-
blikanismus und Monarchie nichts an-
deres, als die beiden gleich nothwendi-
gen Elemente jeder guten Verfaſſung
ſind. Der freie moͤgliche Streit aller der un-
endlichen Partheien, deren Conflict die buͤrger-
liche Geſellſchaft ausmacht, das iſt die republi-
kaniſche Natur aller Verfaſſung; und hoͤchſt
lebendige Entwickelung des Geſetzes, das iſt ihre
monarchiſche Seite, die aber, wie ſich in mei-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/287>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.