schlechtes. Jedes von diesen Geschlechtern, in's Unendliche verschiedenartig organisirt, balancirt das andre auf das glücklichste, ohne seine glück- lichen und segensreichen Kräfte zu hemmen. Hier ist Theilung nicht der Massen, wohl aber der Naturen; hier ist lebendiges und productives Gleichgewicht zwischen denselben; hier ist Einheit.
Was sind nun jene Körperschaften, die sich in ihrer reinsten Gestalt in der Brittischen Ver- fassung zeigen, anders, als große Repräsenta- tionen der Geschlechts- und Alters-Differenzen, aus welchen die Natur die Harmonie jeder Fa- milie hervorruft? In so fern sie innerlich und generisch einander entgegenstehen, ist ein lebendi- ges Gleichgewicht zwischen ihnen möglich. Kurz, wie in der Natur überall, so auch im Staate, fließen Theilung und Einheit aus derselben Quelle, dem wahren Gegensatze nehmlich: nichts kann verbinden, als die wahre Theilung selbst. -- Alle Constitutions-Künstelei unsrer Tage ist also nichts andres, als der immer unglückliche Ver- such, ein Surrogat der Ständeverhältnisse des Mittelalters zu finden. Man theilte und zer- schnitt die einzelnen Functionen und Qualifica- tionen der Suveränetät, man theilte manufactu- renartig den suveränen Willen und das suveräne Geschäft, welches unmöglich ist. Die Naturen,
ſchlechtes. Jedes von dieſen Geſchlechtern, in’s Unendliche verſchiedenartig organiſirt, balancirt das andre auf das gluͤcklichſte, ohne ſeine gluͤck- lichen und ſegensreichen Kraͤfte zu hemmen. Hier iſt Theilung nicht der Maſſen, wohl aber der Naturen; hier iſt lebendiges und productives Gleichgewicht zwiſchen denſelben; hier iſt Einheit.
Was ſind nun jene Koͤrperſchaften, die ſich in ihrer reinſten Geſtalt in der Brittiſchen Ver- faſſung zeigen, anders, als große Repraͤſenta- tionen der Geſchlechts- und Alters-Differenzen, aus welchen die Natur die Harmonie jeder Fa- milie hervorruft? In ſo fern ſie innerlich und generiſch einander entgegenſtehen, iſt ein lebendi- ges Gleichgewicht zwiſchen ihnen moͤglich. Kurz, wie in der Natur uͤberall, ſo auch im Staate, fließen Theilung und Einheit aus derſelben Quelle, dem wahren Gegenſatze nehmlich: nichts kann verbinden, als die wahre Theilung ſelbſt. — Alle Conſtitutions-Kuͤnſtelei unſrer Tage iſt alſo nichts andres, als der immer ungluͤckliche Ver- ſuch, ein Surrogat der Staͤndeverhaͤltniſſe des Mittelalters zu finden. Man theilte und zer- ſchnitt die einzelnen Functionen und Qualifica- tionen der Suveraͤnetaͤt, man theilte manufactu- renartig den ſuveraͤnen Willen und das ſuveraͤne Geſchaͤft, welches unmoͤglich iſt. Die Naturen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0302"n="268"/>ſchlechtes. Jedes von dieſen Geſchlechtern, in’s<lb/>
Unendliche verſchiedenartig organiſirt, balancirt<lb/>
das andre auf das gluͤcklichſte, ohne ſeine gluͤck-<lb/>
lichen und ſegensreichen Kraͤfte zu hemmen. Hier<lb/>
iſt Theilung nicht der Maſſen, wohl aber der<lb/>
Naturen; hier iſt lebendiges und productives<lb/>
Gleichgewicht zwiſchen denſelben; hier iſt Einheit.</p><lb/><p>Was ſind nun jene Koͤrperſchaften, die ſich<lb/>
in ihrer reinſten Geſtalt in der Brittiſchen Ver-<lb/>
faſſung zeigen, anders, als große Repraͤſenta-<lb/>
tionen der Geſchlechts- und Alters-Differenzen,<lb/>
aus welchen die Natur die Harmonie jeder Fa-<lb/>
milie hervorruft? In ſo fern ſie innerlich und<lb/>
generiſch einander entgegenſtehen, iſt ein lebendi-<lb/>
ges Gleichgewicht zwiſchen ihnen moͤglich. Kurz,<lb/>
wie in der Natur uͤberall, ſo auch im Staate,<lb/>
fließen Theilung und Einheit aus derſelben Quelle,<lb/>
dem wahren Gegenſatze nehmlich: nichts kann<lb/>
verbinden, als die wahre Theilung ſelbſt. —<lb/>
Alle Conſtitutions-Kuͤnſtelei unſrer Tage iſt alſo<lb/>
nichts andres, als der immer ungluͤckliche Ver-<lb/>ſuch, ein Surrogat der Staͤndeverhaͤltniſſe des<lb/>
Mittelalters zu finden. Man theilte und zer-<lb/>ſchnitt die einzelnen Functionen und Qualifica-<lb/>
tionen der Suveraͤnetaͤt, man theilte manufactu-<lb/>
renartig den ſuveraͤnen Willen und das ſuveraͤne<lb/>
Geſchaͤft, welches unmoͤglich iſt. Die Naturen,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[268/0302]
ſchlechtes. Jedes von dieſen Geſchlechtern, in’s
Unendliche verſchiedenartig organiſirt, balancirt
das andre auf das gluͤcklichſte, ohne ſeine gluͤck-
lichen und ſegensreichen Kraͤfte zu hemmen. Hier
iſt Theilung nicht der Maſſen, wohl aber der
Naturen; hier iſt lebendiges und productives
Gleichgewicht zwiſchen denſelben; hier iſt Einheit.
Was ſind nun jene Koͤrperſchaften, die ſich
in ihrer reinſten Geſtalt in der Brittiſchen Ver-
faſſung zeigen, anders, als große Repraͤſenta-
tionen der Geſchlechts- und Alters-Differenzen,
aus welchen die Natur die Harmonie jeder Fa-
milie hervorruft? In ſo fern ſie innerlich und
generiſch einander entgegenſtehen, iſt ein lebendi-
ges Gleichgewicht zwiſchen ihnen moͤglich. Kurz,
wie in der Natur uͤberall, ſo auch im Staate,
fließen Theilung und Einheit aus derſelben Quelle,
dem wahren Gegenſatze nehmlich: nichts kann
verbinden, als die wahre Theilung ſelbſt. —
Alle Conſtitutions-Kuͤnſtelei unſrer Tage iſt alſo
nichts andres, als der immer ungluͤckliche Ver-
ſuch, ein Surrogat der Staͤndeverhaͤltniſſe des
Mittelalters zu finden. Man theilte und zer-
ſchnitt die einzelnen Functionen und Qualifica-
tionen der Suveraͤnetaͤt, man theilte manufactu-
renartig den ſuveraͤnen Willen und das ſuveraͤne
Geſchaͤft, welches unmoͤglich iſt. Die Naturen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 268. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/302>, abgerufen am 19.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.