Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

blicken ließ, mußte er natürlicher Weise gerathen:
Einerseits durch den Römischen Gedanken von
Autokratie und unbedingter Macht, den das
Schicksal in seiner Seele befestigt hatte; andrer-
seits durch die Ideen von Freiheit, von Aufklä-
rung und Humanität, die über sein Herz große
Gewalt ausübten, und die er auch keinesweges
mala fide als eine bloße Maske des Despotis-
mus gebrauchte. --

Was wir in diesen Vorlesungen Nationa-
lität genannt haben, jene göttliche Harmonie,
Gegenseitigkeit und Wechselwirkung zwischen dem
Privat- und öffentlichen Interesse, konnte der sel-
tene Mann, obwohl in seiner Art vollendet nach
Zeit- und früherer Bildungsweise, nicht mehr ver-
stehen lernen. Mit der Einen Hand gab er den
Geistern Freiheit und Toleranz; für die andre
schien ihm nichts übrig, als eben dieselben Gei-
ster in eine kalte, mechanische Form zusammen
zu drücken.

So wie aber Friedrich's Privat-Leben von
dem öffentlichen scharf getrennt blieb: so war
es unter ihm auch in seinem Staate, und nicht
ohne nachbleibende Folgen! Der Antheil des
Herzens und des Gemüthes wurde schwach, un-
fühlbar in der National-Verbindung; und,
wie bei Friedrich selbst, rettete sich das Edelste

blicken ließ, mußte er natuͤrlicher Weiſe gerathen:
Einerſeits durch den Roͤmiſchen Gedanken von
Autokratie und unbedingter Macht, den das
Schickſal in ſeiner Seele befeſtigt hatte; andrer-
ſeits durch die Ideen von Freiheit, von Aufklaͤ-
rung und Humanitaͤt, die uͤber ſein Herz große
Gewalt ausuͤbten, und die er auch keinesweges
mala fide als eine bloße Maske des Despotis-
mus gebrauchte. —

Was wir in dieſen Vorleſungen Nationa-
litaͤt genannt haben, jene goͤttliche Harmonie,
Gegenſeitigkeit und Wechſelwirkung zwiſchen dem
Privat- und oͤffentlichen Intereſſe, konnte der ſel-
tene Mann, obwohl in ſeiner Art vollendet nach
Zeit- und fruͤherer Bildungsweiſe, nicht mehr ver-
ſtehen lernen. Mit der Einen Hand gab er den
Geiſtern Freiheit und Toleranz; fuͤr die andre
ſchien ihm nichts uͤbrig, als eben dieſelben Gei-
ſter in eine kalte, mechaniſche Form zuſammen
zu druͤcken.

So wie aber Friedrich’s Privat-Leben von
dem oͤffentlichen ſcharf getrennt blieb: ſo war
es unter ihm auch in ſeinem Staate, und nicht
ohne nachbleibende Folgen! Der Antheil des
Herzens und des Gemuͤthes wurde ſchwach, un-
fuͤhlbar in der National-Verbindung; und,
wie bei Friedrich ſelbſt, rettete ſich das Edelſte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0174" n="166"/>
blicken ließ, mußte er natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e gerathen:<lb/>
Einer&#x017F;eits durch den Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Gedanken von<lb/>
Autokratie und unbedingter Macht, den das<lb/>
Schick&#x017F;al in &#x017F;einer Seele befe&#x017F;tigt hatte; andrer-<lb/>
&#x017F;eits durch die Ideen von Freiheit, von Aufkla&#x0364;-<lb/>
rung und Humanita&#x0364;t, die u&#x0364;ber &#x017F;ein Herz große<lb/>
Gewalt ausu&#x0364;bten, und die er auch keinesweges<lb/><hi rendition="#aq">mala fide</hi> als eine bloße Maske des Despotis-<lb/>
mus gebrauchte. &#x2014;</p><lb/>
            <p>Was wir in die&#x017F;en Vorle&#x017F;ungen <hi rendition="#g">Nationa-<lb/>
lita&#x0364;t</hi> genannt haben, jene go&#x0364;ttliche Harmonie,<lb/>
Gegen&#x017F;eitigkeit und Wech&#x017F;elwirkung zwi&#x017F;chen dem<lb/>
Privat- und o&#x0364;ffentlichen Intere&#x017F;&#x017F;e, konnte der &#x017F;el-<lb/>
tene Mann, obwohl in &#x017F;einer Art vollendet nach<lb/>
Zeit- und fru&#x0364;herer Bildungswei&#x017F;e, nicht mehr ver-<lb/>
&#x017F;tehen lernen. Mit der Einen Hand gab er den<lb/>
Gei&#x017F;tern Freiheit und Toleranz; fu&#x0364;r die andre<lb/>
&#x017F;chien ihm nichts u&#x0364;brig, als eben die&#x017F;elben Gei-<lb/>
&#x017F;ter in eine kalte, mechani&#x017F;che Form zu&#x017F;ammen<lb/>
zu dru&#x0364;cken.</p><lb/>
            <p>So wie aber Friedrich&#x2019;s <hi rendition="#g">Privat</hi>-Leben von<lb/>
dem <hi rendition="#g">o&#x0364;ffentlichen</hi> &#x017F;charf getrennt blieb: &#x017F;o war<lb/>
es unter ihm auch in &#x017F;einem Staate, und nicht<lb/>
ohne nachbleibende Folgen! Der Antheil des<lb/>
Herzens und des Gemu&#x0364;thes wurde &#x017F;chwach, un-<lb/>
fu&#x0364;hlbar in der <hi rendition="#g">National-Verbindung</hi>; und,<lb/>
wie bei Friedrich &#x017F;elb&#x017F;t, rettete &#x017F;ich das Edel&#x017F;te<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[166/0174] blicken ließ, mußte er natuͤrlicher Weiſe gerathen: Einerſeits durch den Roͤmiſchen Gedanken von Autokratie und unbedingter Macht, den das Schickſal in ſeiner Seele befeſtigt hatte; andrer- ſeits durch die Ideen von Freiheit, von Aufklaͤ- rung und Humanitaͤt, die uͤber ſein Herz große Gewalt ausuͤbten, und die er auch keinesweges mala fide als eine bloße Maske des Despotis- mus gebrauchte. — Was wir in dieſen Vorleſungen Nationa- litaͤt genannt haben, jene goͤttliche Harmonie, Gegenſeitigkeit und Wechſelwirkung zwiſchen dem Privat- und oͤffentlichen Intereſſe, konnte der ſel- tene Mann, obwohl in ſeiner Art vollendet nach Zeit- und fruͤherer Bildungsweiſe, nicht mehr ver- ſtehen lernen. Mit der Einen Hand gab er den Geiſtern Freiheit und Toleranz; fuͤr die andre ſchien ihm nichts uͤbrig, als eben dieſelben Gei- ſter in eine kalte, mechaniſche Form zuſammen zu druͤcken. So wie aber Friedrich’s Privat-Leben von dem oͤffentlichen ſcharf getrennt blieb: ſo war es unter ihm auch in ſeinem Staate, und nicht ohne nachbleibende Folgen! Der Antheil des Herzens und des Gemuͤthes wurde ſchwach, un- fuͤhlbar in der National-Verbindung; und, wie bei Friedrich ſelbſt, rettete ſich das Edelſte

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/174
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/174>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.