Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Alle drei Secten, die mercantilische des Col-
bert, die physiokratische des Quesnay, und die
Freiheits-Secte des Adam Smith, drehen sich
-- zum Zeichen, daß der Grundirrthum allen ge-
mein sey -- um die Frage: welche Arbeit im
Staate ist eigentlich productiv oder wirklich
bereichernd? Wiewohl nun diese Frage im Fort-
gange der Zeiten immer richtiger beantwortet ist,
indem Colbert erwiederte: "die, welche Me-
tallgeld einbringt;" Quesnay: "die, welche
auf den Grund und Boden gewendet wird, in-
dem alle andern Arbeiten nur modificiren, die
aber, welche auf die Oberfläche der Erde gerich-
tet ist, wirklich im vollen Verstande des Wortes
hervorbringt;" endlich Adam Smith: "die,
welche ein Object hervorbringt, das Tausch-
werth hat," oder (nach meiner neulichen Erläu-
terung) bürgerlichen Charakter --; so bleiben
doch die beiden eben so wichtigen Fragen: welche
Kraft oder Thätigkeit im Staate ist erhaltend?
und welche Arbeit ist zwischen der Dauer und
dem beweglichen Product vermittelnd? -- Fra-
gen, welche eben so gründlich beantwortet wer-
den müssen -- völlig unbeachtet, und werden
an andere Behörden verwiesen. Daher kommt
denn die einseitige Wissenschaft von der Produc-
tion zuletzt an eine absolute Grenze, über die sie

Alle drei Secten, die mercantiliſche des Col-
bert, die phyſiokratiſche des Quesnay, und die
Freiheits-Secte des Adam Smith, drehen ſich
— zum Zeichen, daß der Grundirrthum allen ge-
mein ſey — um die Frage: welche Arbeit im
Staate iſt eigentlich productiv oder wirklich
bereichernd? Wiewohl nun dieſe Frage im Fort-
gange der Zeiten immer richtiger beantwortet iſt,
indem Colbert erwiederte: „die, welche Me-
tallgeld einbringt;” Quesnay: „die, welche
auf den Grund und Boden gewendet wird, in-
dem alle andern Arbeiten nur modificiren, die
aber, welche auf die Oberflaͤche der Erde gerich-
tet iſt, wirklich im vollen Verſtande des Wortes
hervorbringt;” endlich Adam Smith: „die,
welche ein Object hervorbringt, das Tauſch-
werth hat,” oder (nach meiner neulichen Erlaͤu-
terung) buͤrgerlichen Charakter —; ſo bleiben
doch die beiden eben ſo wichtigen Fragen: welche
Kraft oder Thaͤtigkeit im Staate iſt erhaltend?
und welche Arbeit iſt zwiſchen der Dauer und
dem beweglichen Product vermittelnd? — Fra-
gen, welche eben ſo gruͤndlich beantwortet wer-
den muͤſſen — voͤllig unbeachtet, und werden
an andere Behoͤrden verwieſen. Daher kommt
denn die einſeitige Wiſſenſchaft von der Produc-
tion zuletzt an eine abſolute Grenze, uͤber die ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0236" n="228"/>
            <p>Alle drei Secten, die mercantili&#x017F;che des Col-<lb/>
bert, die phy&#x017F;iokrati&#x017F;che des Quesnay, und die<lb/>
Freiheits-Secte des Adam Smith, drehen &#x017F;ich<lb/>
&#x2014; zum Zeichen, daß der Grundirrthum allen ge-<lb/>
mein &#x017F;ey &#x2014; um die Frage: welche Arbeit im<lb/>
Staate i&#x017F;t eigentlich <hi rendition="#g">productiv</hi> oder wirklich<lb/>
bereichernd? Wiewohl nun die&#x017F;e Frage im Fort-<lb/>
gange der Zeiten immer richtiger beantwortet i&#x017F;t,<lb/>
indem <hi rendition="#g">Colbert</hi> erwiederte: &#x201E;die, welche Me-<lb/>
tallgeld einbringt;&#x201D; <hi rendition="#g">Quesnay</hi>: &#x201E;die, welche<lb/>
auf den Grund und Boden gewendet wird, in-<lb/>
dem alle andern Arbeiten nur modificiren, <hi rendition="#g">die</hi><lb/>
aber, welche auf die Oberfla&#x0364;che der Erde gerich-<lb/>
tet i&#x017F;t, wirklich im vollen Ver&#x017F;tande des Wortes<lb/><hi rendition="#g">hervorbringt</hi>;&#x201D; endlich <hi rendition="#g">Adam Smith</hi>: &#x201E;die,<lb/>
welche ein Object hervorbringt, das Tau&#x017F;ch-<lb/>
werth hat,&#x201D; oder (nach meiner neulichen Erla&#x0364;u-<lb/>
terung) bu&#x0364;rgerlichen Charakter &#x2014;; &#x017F;o bleiben<lb/>
doch die beiden eben &#x017F;o wichtigen Fragen: welche<lb/>
Kraft oder Tha&#x0364;tigkeit im Staate i&#x017F;t erhaltend?<lb/>
und welche Arbeit i&#x017F;t zwi&#x017F;chen der Dauer und<lb/>
dem beweglichen Product vermittelnd? &#x2014; Fra-<lb/>
gen, welche eben &#x017F;o gru&#x0364;ndlich beantwortet wer-<lb/>
den mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x2014; vo&#x0364;llig unbeachtet, und werden<lb/>
an andere Beho&#x0364;rden verwie&#x017F;en. Daher kommt<lb/>
denn die ein&#x017F;eitige Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft von der Produc-<lb/>
tion zuletzt an eine ab&#x017F;olute Grenze, u&#x0364;ber die &#x017F;ie<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[228/0236] Alle drei Secten, die mercantiliſche des Col- bert, die phyſiokratiſche des Quesnay, und die Freiheits-Secte des Adam Smith, drehen ſich — zum Zeichen, daß der Grundirrthum allen ge- mein ſey — um die Frage: welche Arbeit im Staate iſt eigentlich productiv oder wirklich bereichernd? Wiewohl nun dieſe Frage im Fort- gange der Zeiten immer richtiger beantwortet iſt, indem Colbert erwiederte: „die, welche Me- tallgeld einbringt;” Quesnay: „die, welche auf den Grund und Boden gewendet wird, in- dem alle andern Arbeiten nur modificiren, die aber, welche auf die Oberflaͤche der Erde gerich- tet iſt, wirklich im vollen Verſtande des Wortes hervorbringt;” endlich Adam Smith: „die, welche ein Object hervorbringt, das Tauſch- werth hat,” oder (nach meiner neulichen Erlaͤu- terung) buͤrgerlichen Charakter —; ſo bleiben doch die beiden eben ſo wichtigen Fragen: welche Kraft oder Thaͤtigkeit im Staate iſt erhaltend? und welche Arbeit iſt zwiſchen der Dauer und dem beweglichen Product vermittelnd? — Fra- gen, welche eben ſo gruͤndlich beantwortet wer- den muͤſſen — voͤllig unbeachtet, und werden an andere Behoͤrden verwieſen. Daher kommt denn die einſeitige Wiſſenſchaft von der Produc- tion zuletzt an eine abſolute Grenze, uͤber die ſie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/236
Zitationshilfe: Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/236>, abgerufen am 21.11.2024.