Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Um diese Zeit fieng ich an eine gewisse ruhige
Heiterkeit an dem Grafen zu bemerken, die mir von sei-
ner ernstlichen Reue, seiner Ueberzeugung, daß ihn
Gott um Christi willen begnadigen werde, und dem
Bewußtseyn, das er von der Verbesserung seiner Gesin-
nungen haben konnte, eine gute Würkung zu seyn schien.
Noch sichtbarer war diese seine Gemühtsverfassung in
dem letzten über ihn gehaltenen Verhör seinen Richtern
gewesen. Diese hatten ihn seit der Zeit, da ich ihn be-
sucht hatte, nicht gesehen, und konnten also diese bey
ihm vorgegangene Veränderung zuverlässiger wahrneh-
men als ich, der ich ihn in dieser Zeit so oft gesprochen
hatte. Einer unter ihnen sagte mir: er habe sich in die-
sem Verhör auf eine sehr gute Art betragen, und bey
Gelegenheit sich mit einer gewissen sichtbaren Freudigkeit
auf die Seeligkeit berufen, die er zu erlangen hoffe. Er
sey unter ihnen als unter seinen Freunden gewesen, und
habe von seinen Sachen gesprochen, wie man von ganz
gleichgültigen Dingen redet. Sie wären alle durch sein
Betragen gerührt worden.

Bey dem allen schien es mir doch, als wenn er
noch irgend ein besonderes Gefühl von seiner Begnadi-
gung bey Gott erwartete. Er hatte schon mehrmals so
etwas gesagt, das mich in dieser Vermuhtung bestärkte.
Es war auch aus der Lehrart, nach der ihm in seiner
Jugend das Christenthum vorgetragen war, mehr als
wahrscheinlich, daß er wohl solche Vorstellungen haben
möchte. Suchte ich ihm nun nicht über diese Sache seine
Begriffe zu berichtigen, so war von zweyen übeln Erfol-
gen einer zu befürchten. Jn dem einen Falle konnte er
sich überreden, daß er solche Gefühle würklich habe,

Um dieſe Zeit fieng ich an eine gewiſſe ruhige
Heiterkeit an dem Grafen zu bemerken, die mir von ſei-
ner ernſtlichen Reue, ſeiner Ueberzeugung, daß ihn
Gott um Chriſti willen begnadigen werde, und dem
Bewußtſeyn, das er von der Verbeſſerung ſeiner Geſin-
nungen haben konnte, eine gute Wuͤrkung zu ſeyn ſchien.
Noch ſichtbarer war dieſe ſeine Gemuͤhtsverfaſſung in
dem letzten uͤber ihn gehaltenen Verhoͤr ſeinen Richtern
geweſen. Dieſe hatten ihn ſeit der Zeit, da ich ihn be-
ſucht hatte, nicht geſehen, und konnten alſo dieſe bey
ihm vorgegangene Veraͤnderung zuverlaͤſſiger wahrneh-
men als ich, der ich ihn in dieſer Zeit ſo oft geſprochen
hatte. Einer unter ihnen ſagte mir: er habe ſich in die-
ſem Verhoͤr auf eine ſehr gute Art betragen, und bey
Gelegenheit ſich mit einer gewiſſen ſichtbaren Freudigkeit
auf die Seeligkeit berufen, die er zu erlangen hoffe. Er
ſey unter ihnen als unter ſeinen Freunden geweſen, und
habe von ſeinen Sachen geſprochen, wie man von ganz
gleichguͤltigen Dingen redet. Sie waͤren alle durch ſein
Betragen geruͤhrt worden.

Bey dem allen ſchien es mir doch, als wenn er
noch irgend ein beſonderes Gefuͤhl von ſeiner Begnadi-
gung bey Gott erwartete. Er hatte ſchon mehrmals ſo
etwas geſagt, das mich in dieſer Vermuhtung beſtaͤrkte.
Es war auch aus der Lehrart, nach der ihm in ſeiner
Jugend das Chriſtenthum vorgetragen war, mehr als
wahrſcheinlich, daß er wohl ſolche Vorſtellungen haben
moͤchte. Suchte ich ihm nun nicht uͤber dieſe Sache ſeine
Begriffe zu berichtigen, ſo war von zweyen uͤbeln Erfol-
gen einer zu befuͤrchten. Jn dem einen Falle konnte er
ſich uͤberreden, daß er ſolche Gefuͤhle wuͤrklich habe,