Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wege er nun von seiner Verirrung zurückgekommen sey.
Er äußerte die Besorgniß, die er hatte, daß sein Freund,
der Graf Brandt, durch seine natürliche Lebhaftigkeit
noch an dem Ernst gehindert werden möchte, mit wel-
chem er itzt über die Religion und seinen Zustand billig
nachdenken müßte. Da der Graf Brandt immer noch
mehr von der Wahrheit der Religion geglaubt als er,
und auch wohl in seinen Unterredungen ihm das zu er-
kennen gegeben hätte, so hoffe er, es solle demselben nicht
allein angenehm seyn, wenn er hörte, daß er nun zur
Ueberzeugung gekommen sey, sondern auch auf das Herz
seines Freundes einen guten Eindruck machen. Er habe
sich zwar sonst nicht darauf eingelassen, wenn Graf
Brandt mit ihm über die Religion habe reden wollen:
itzt hielte er es für seine Pflicht ihm seine gegenwärtigen
Gesinnungen darüber bekannt machen zu lassen. Und
das um so viel mehr, da er an dem Unglücke desselben
mit Schuld sey. --

Das Buch des Herrn D. Leß von der Wahrheit
der christlichen Religion, war in diesen letzten Tage die
Lectüre des Grafen gewesen. Er hatte in demselben den
Beweis vollendet, der aus den Weißagungen Christi für
die Göttlichkeit seiner Sendung geführt wird, und laß
eben die Betrachtung über die Wunder des Abts Paris.
Er konnte es nicht begreifen, warum man in Frankreich
über diese Sache, die so sehr viel Aufsehen machte,
damals keine gerichtliche Untersuchung anstellte, und
wünschte, daß dieß itzt noch, da vermuhtlich noch Augen-
zeugen vorhanden wären, geschehen möchte. Jnzwischen
sagte er, wäre er sehr geneigt, die ganze Geschichte, ob
man gleich vieles in derselben aus natürlichen Ursachen
schwerlich werde zu erklären wissen, für eine Wirkung
der Schwärmerey zu halten. Das Betragen des Monge-
ron, als er die Sache untersucht, sey würklich enthusiastisch,

und

Wege er nun von ſeiner Verirrung zuruͤckgekommen ſey.
Er aͤußerte die Beſorgniß, die er hatte, daß ſein Freund,
der Graf Brandt, durch ſeine natuͤrliche Lebhaftigkeit
noch an dem Ernſt gehindert werden moͤchte, mit wel-
chem er itzt uͤber die Religion und ſeinen Zuſtand billig
nachdenken muͤßte. Da der Graf Brandt immer noch
mehr von der Wahrheit der Religion geglaubt als er,
und auch wohl in ſeinen Unterredungen ihm das zu er-
kennen gegeben haͤtte, ſo hoffe er, es ſolle demſelben nicht
allein angenehm ſeyn, wenn er hoͤrte, daß er nun zur
Ueberzeugung gekommen ſey, ſondern auch auf das Herz
ſeines Freundes einen guten Eindruck machen. Er habe
ſich zwar ſonſt nicht darauf eingelaſſen, wenn Graf
Brandt mit ihm uͤber die Religion habe reden wollen:
itzt hielte er es fuͤr ſeine Pflicht ihm ſeine gegenwaͤrtigen
Geſinnungen daruͤber bekannt machen zu laſſen. Und
das um ſo viel mehr, da er an dem Ungluͤcke deſſelben
mit Schuld ſey. —

Das Buch des Herrn D. Leß von der Wahrheit
der chriſtlichen Religion, war in dieſen letzten Tage die
Lectuͤre des Grafen geweſen. Er hatte in demſelben den
Beweis vollendet, der aus den Weißagungen Chriſti fuͤr
die Goͤttlichkeit ſeiner Sendung gefuͤhrt wird, und laß
eben die Betrachtung uͤber die Wunder des Abts Paris.
Er konnte es nicht begreifen, warum man in Frankreich
uͤber dieſe Sache, die ſo ſehr viel Aufſehen machte,
damals keine gerichtliche Unterſuchung anſtellte, und
wuͤnſchte, daß dieß itzt noch, da vermuhtlich noch Augen-
zeugen vorhanden waͤren, geſchehen moͤchte. Jnzwiſchen
ſagte er, waͤre er ſehr geneigt, die ganze Geſchichte, ob
man gleich vieles in derſelben aus natuͤrlichen Urſachen
ſchwerlich werde zu erklaͤren wiſſen, fuͤr eine Wirkung
der Schwaͤrmerey zu halten. Das Betragen des Monge-
ron, als er die Sache unterſucht, ſey wuͤrklich enthuſiaſtiſch,

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0140" n="128"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
Wege er nun von &#x017F;einer Verirrung zuru&#x0364;ckgekommen &#x017F;ey.<lb/>
Er a&#x0364;ußerte die Be&#x017F;orgniß, die er hatte, daß &#x017F;ein Freund,<lb/>
der Graf Brandt, durch &#x017F;eine natu&#x0364;rliche Lebhaftigkeit<lb/>
noch an dem Ern&#x017F;t gehindert werden mo&#x0364;chte, mit wel-<lb/>
chem er itzt u&#x0364;ber die Religion und &#x017F;einen Zu&#x017F;tand billig<lb/>
nachdenken mu&#x0364;ßte. Da der Graf Brandt immer noch<lb/>
mehr von der Wahrheit der Religion geglaubt als er,<lb/>
und auch wohl in &#x017F;einen Unterredungen ihm das zu er-<lb/>
kennen gegeben ha&#x0364;tte, &#x017F;o hoffe er, es &#x017F;olle dem&#x017F;elben nicht<lb/>
allein angenehm &#x017F;eyn, wenn er ho&#x0364;rte, daß er nun zur<lb/>
Ueberzeugung gekommen &#x017F;ey, &#x017F;ondern auch auf das Herz<lb/>
&#x017F;eines Freundes einen guten Eindruck machen. Er habe<lb/>
&#x017F;ich zwar &#x017F;on&#x017F;t nicht darauf eingela&#x017F;&#x017F;en, wenn Graf<lb/>
Brandt mit ihm u&#x0364;ber die Religion habe reden wollen:<lb/>
itzt hielte er es fu&#x0364;r &#x017F;eine Pflicht ihm &#x017F;eine gegenwa&#x0364;rtigen<lb/>
Ge&#x017F;innungen daru&#x0364;ber bekannt machen zu la&#x017F;&#x017F;en. Und<lb/>
das um &#x017F;o viel mehr, da er an dem Unglu&#x0364;cke de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
mit Schuld &#x017F;ey. &#x2014;</p><lb/>
        <p>Das Buch des Herrn D. Leß von der Wahrheit<lb/>
der chri&#x017F;tlichen Religion, war in die&#x017F;en letzten Tage die<lb/>
Lectu&#x0364;re des Grafen gewe&#x017F;en. Er hatte in dem&#x017F;elben den<lb/>
Beweis vollendet, der aus den Weißagungen Chri&#x017F;ti fu&#x0364;r<lb/>
die Go&#x0364;ttlichkeit &#x017F;einer Sendung gefu&#x0364;hrt wird, und laß<lb/>
eben die Betrachtung u&#x0364;ber die Wunder des Abts Paris.<lb/>
Er konnte es nicht begreifen, warum man in Frankreich<lb/>
u&#x0364;ber die&#x017F;e Sache, die &#x017F;o &#x017F;ehr viel Auf&#x017F;ehen machte,<lb/>
damals keine gerichtliche Unter&#x017F;uchung an&#x017F;tellte, und<lb/>
wu&#x0364;n&#x017F;chte, daß dieß itzt noch, da vermuhtlich noch Augen-<lb/>
zeugen vorhanden wa&#x0364;ren, ge&#x017F;chehen mo&#x0364;chte. Jnzwi&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;agte er, wa&#x0364;re er &#x017F;ehr geneigt, die ganze Ge&#x017F;chichte, ob<lb/>
man gleich vieles in der&#x017F;elben aus natu&#x0364;rlichen Ur&#x017F;achen<lb/>
&#x017F;chwerlich werde zu erkla&#x0364;ren wi&#x017F;&#x017F;en, fu&#x0364;r eine Wirkung<lb/>
der Schwa&#x0364;rmerey zu halten. Das Betragen des Monge-<lb/>
ron, als er die Sache unter&#x017F;ucht, &#x017F;ey wu&#x0364;rklich enthu&#x017F;ia&#x017F;ti&#x017F;ch,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0140] Wege er nun von ſeiner Verirrung zuruͤckgekommen ſey. Er aͤußerte die Beſorgniß, die er hatte, daß ſein Freund, der Graf Brandt, durch ſeine natuͤrliche Lebhaftigkeit noch an dem Ernſt gehindert werden moͤchte, mit wel- chem er itzt uͤber die Religion und ſeinen Zuſtand billig nachdenken muͤßte. Da der Graf Brandt immer noch mehr von der Wahrheit der Religion geglaubt als er, und auch wohl in ſeinen Unterredungen ihm das zu er- kennen gegeben haͤtte, ſo hoffe er, es ſolle demſelben nicht allein angenehm ſeyn, wenn er hoͤrte, daß er nun zur Ueberzeugung gekommen ſey, ſondern auch auf das Herz ſeines Freundes einen guten Eindruck machen. Er habe ſich zwar ſonſt nicht darauf eingelaſſen, wenn Graf Brandt mit ihm uͤber die Religion habe reden wollen: itzt hielte er es fuͤr ſeine Pflicht ihm ſeine gegenwaͤrtigen Geſinnungen daruͤber bekannt machen zu laſſen. Und das um ſo viel mehr, da er an dem Ungluͤcke deſſelben mit Schuld ſey. — Das Buch des Herrn D. Leß von der Wahrheit der chriſtlichen Religion, war in dieſen letzten Tage die Lectuͤre des Grafen geweſen. Er hatte in demſelben den Beweis vollendet, der aus den Weißagungen Chriſti fuͤr die Goͤttlichkeit ſeiner Sendung gefuͤhrt wird, und laß eben die Betrachtung uͤber die Wunder des Abts Paris. Er konnte es nicht begreifen, warum man in Frankreich uͤber dieſe Sache, die ſo ſehr viel Aufſehen machte, damals keine gerichtliche Unterſuchung anſtellte, und wuͤnſchte, daß dieß itzt noch, da vermuhtlich noch Augen- zeugen vorhanden waͤren, geſchehen moͤchte. Jnzwiſchen ſagte er, waͤre er ſehr geneigt, die ganze Geſchichte, ob man gleich vieles in derſelben aus natuͤrlichen Urſachen ſchwerlich werde zu erklaͤren wiſſen, fuͤr eine Wirkung der Schwaͤrmerey zu halten. Das Betragen des Monge- ron, als er die Sache unterſucht, ſey wuͤrklich enthuſiaſtiſch, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/140
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/140>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.