Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.Leiden und Tod bey ihm möglich, nun konnte das, was er that und litt, uns gleichsam zugerechnet werden, als seinen Blutsfreunden, seinen Verwandten. Ebr. 2, 14. Er erfuhr nun auch selbst, was der Mensch ist, von wel- chen Schwachheiten er zum Abfall von Gott versucht wird: er kann also auch um so viel mehr Mitleiden mit uns haben, um so viel treuer wegen seiner Verwandtschaft mit uns unser Vertreter und Türsprecher seyn. Ebr. 4. 15. -- Laßt uns annehmen: er sey allein Mensch. Wie konnten wir denn gewiß seyn, er sey ohne Sünde? Und davon mußten wir doch gewiß seyn, wenn wir glau- ben sollten, er sey für unsre Sünden und nicht für seine eignen, er sey der Gerechte für die Ungerechten gestorben? Sein Tod soll ja die Versöhnug für alle Welt Sünden seyn. 1 Joh. 2, 1-2. War er bloßer Mensch, wie konnten wir das für wahr halten? Was ist für ein Ver- hältniß zwischen Einem und vielen Millionen? Jst er aber zugleich Gott, so wird uns die Sache in ein ehr- würdiges Licht gestellt. Wenn der Mensch, der zugleich Gott ist, für seine Brüder leidet und stirbt, so muß sein Tod vor Gott einen unaussprechlichen Wehrt haben, und alle Sünden aller Menschen sind nicht so groß als dieses Opfer. Jch kann Jhnen nicht beschreiben, sagte der ähnliche
Leiden und Tod bey ihm moͤglich, nun konnte das, was er that und litt, uns gleichſam zugerechnet werden, als ſeinen Blutsfreunden, ſeinen Verwandten. Ebr. 2, 14. Er erfuhr nun auch ſelbſt, was der Menſch iſt, von wel- chen Schwachheiten er zum Abfall von Gott verſucht wird: er kann alſo auch um ſo viel mehr Mitleiden mit uns haben, um ſo viel treuer wegen ſeiner Verwandtſchaft mit uns unſer Vertreter und Tuͤrſprecher ſeyn. Ebr. 4. 15. — Laßt uns annehmen: er ſey allein Menſch. Wie konnten wir denn gewiß ſeyn, er ſey ohne Suͤnde? Und davon mußten wir doch gewiß ſeyn, wenn wir glau- ben ſollten, er ſey fuͤr unſre Suͤnden und nicht fuͤr ſeine eignen, er ſey der Gerechte fuͤr die Ungerechten geſtorben? Sein Tod ſoll ja die Verſoͤhnug fuͤr alle Welt Suͤnden ſeyn. 1 Joh. 2, 1-2. War er bloßer Menſch, wie konnten wir das fuͤr wahr halten? Was iſt fuͤr ein Ver- haͤltniß zwiſchen Einem und vielen Millionen? Jſt er aber zugleich Gott, ſo wird uns die Sache in ein ehr- wuͤrdiges Licht geſtellt. Wenn der Menſch, der zugleich Gott iſt, fuͤr ſeine Bruͤder leidet und ſtirbt, ſo muß ſein Tod vor Gott einen unausſprechlichen Wehrt haben, und alle Suͤnden aller Menſchen ſind nicht ſo groß als dieſes Opfer. Jch kann Jhnen nicht beſchreiben, ſagte der aͤhnliche
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0177" n="165"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> Leiden und Tod bey ihm moͤglich, nun konnte das, was<lb/> er that und litt, uns gleichſam zugerechnet werden, als<lb/> ſeinen Blutsfreunden, ſeinen Verwandten. Ebr. 2, 14.<lb/> Er erfuhr nun auch ſelbſt, was der Menſch iſt, von wel-<lb/> chen Schwachheiten er zum Abfall von Gott verſucht<lb/> wird: er kann alſo auch um ſo viel mehr Mitleiden mit<lb/> uns haben, um ſo viel treuer wegen ſeiner Verwandtſchaft<lb/> mit uns unſer Vertreter und Tuͤrſprecher ſeyn. Ebr.<lb/> 4. 15. — Laßt uns annehmen: er ſey allein Menſch.<lb/> Wie konnten wir denn gewiß ſeyn, er ſey ohne Suͤnde?<lb/> Und davon mußten wir doch gewiß ſeyn, wenn wir glau-<lb/> ben ſollten, er ſey fuͤr unſre Suͤnden und nicht fuͤr ſeine<lb/> eignen, er ſey der Gerechte fuͤr die Ungerechten geſtorben?<lb/> Sein Tod ſoll ja die Verſoͤhnug fuͤr alle Welt Suͤnden<lb/> ſeyn. 1 Joh. 2, 1-2. War er bloßer Menſch, wie<lb/> konnten wir das fuͤr wahr halten? Was iſt fuͤr ein Ver-<lb/> haͤltniß zwiſchen Einem und vielen Millionen? Jſt er<lb/> aber zugleich Gott, ſo wird uns die Sache in ein ehr-<lb/> wuͤrdiges Licht geſtellt. Wenn der Menſch, der zugleich<lb/> Gott iſt, fuͤr ſeine Bruͤder leidet und ſtirbt, ſo muß ſein<lb/> Tod vor Gott einen unausſprechlichen Wehrt haben,<lb/> und alle Suͤnden aller Menſchen ſind nicht ſo groß als<lb/> dieſes Opfer.</p><lb/> <p>Jch kann Jhnen nicht beſchreiben, ſagte der<lb/> Graf, wie ſehr meine Vernunft uͤber dieſe Geheimniſſe<lb/> der Religion befriedigt iſt. Jemehr man uͤber ſie nach-<lb/> denkt, jemehr goͤttliche Weisheit entdecket man in ihnen.<lb/> Nur davor muß man ſich huͤten, daß man nicht uͤberall<lb/> frage: warum? Man muß mit der Autoritaͤt des Urhe-<lb/> bers zufrieden ſeyn. Selbſt in menſchlichen Wiſſenſchaf-<lb/> ten iſt dieſe Beſcheidenheit noͤthig, man wuͤrde ſonſt uͤber<lb/> nichts zur Gewißheit kommen. Man koͤnnte in ganz<lb/> gemeinen Sachen lebenslang nachgruͤbeln, ehe man die<lb/> erſte Urſache entdeckte. Jedes warum? wuͤrde unzaͤhlige<lb/> <fw place="bottom" type="catch">aͤhnliche</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [165/0177]
Leiden und Tod bey ihm moͤglich, nun konnte das, was
er that und litt, uns gleichſam zugerechnet werden, als
ſeinen Blutsfreunden, ſeinen Verwandten. Ebr. 2, 14.
Er erfuhr nun auch ſelbſt, was der Menſch iſt, von wel-
chen Schwachheiten er zum Abfall von Gott verſucht
wird: er kann alſo auch um ſo viel mehr Mitleiden mit
uns haben, um ſo viel treuer wegen ſeiner Verwandtſchaft
mit uns unſer Vertreter und Tuͤrſprecher ſeyn. Ebr.
4. 15. — Laßt uns annehmen: er ſey allein Menſch.
Wie konnten wir denn gewiß ſeyn, er ſey ohne Suͤnde?
Und davon mußten wir doch gewiß ſeyn, wenn wir glau-
ben ſollten, er ſey fuͤr unſre Suͤnden und nicht fuͤr ſeine
eignen, er ſey der Gerechte fuͤr die Ungerechten geſtorben?
Sein Tod ſoll ja die Verſoͤhnug fuͤr alle Welt Suͤnden
ſeyn. 1 Joh. 2, 1-2. War er bloßer Menſch, wie
konnten wir das fuͤr wahr halten? Was iſt fuͤr ein Ver-
haͤltniß zwiſchen Einem und vielen Millionen? Jſt er
aber zugleich Gott, ſo wird uns die Sache in ein ehr-
wuͤrdiges Licht geſtellt. Wenn der Menſch, der zugleich
Gott iſt, fuͤr ſeine Bruͤder leidet und ſtirbt, ſo muß ſein
Tod vor Gott einen unausſprechlichen Wehrt haben,
und alle Suͤnden aller Menſchen ſind nicht ſo groß als
dieſes Opfer.
Jch kann Jhnen nicht beſchreiben, ſagte der
Graf, wie ſehr meine Vernunft uͤber dieſe Geheimniſſe
der Religion befriedigt iſt. Jemehr man uͤber ſie nach-
denkt, jemehr goͤttliche Weisheit entdecket man in ihnen.
Nur davor muß man ſich huͤten, daß man nicht uͤberall
frage: warum? Man muß mit der Autoritaͤt des Urhe-
bers zufrieden ſeyn. Selbſt in menſchlichen Wiſſenſchaf-
ten iſt dieſe Beſcheidenheit noͤthig, man wuͤrde ſonſt uͤber
nichts zur Gewißheit kommen. Man koͤnnte in ganz
gemeinen Sachen lebenslang nachgruͤbeln, ehe man die
erſte Urſache entdeckte. Jedes warum? wuͤrde unzaͤhlige
aͤhnliche
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |