Eine gewisse Tendenz, sich ins Gleichgewicht zu setzen, muss den ursprünglichen drei Faktoren des sozialen Lebens nach ihrem nachgewiesenen inneren Verhältnis zu ein- ander überhaupt innewohnen und also auf jeder gegebenen Stufe des Gemeinschaftslebens sich in gewissem Maasse wirk- sam erweisen. Allein dies thatsächlich immer vorhandene, sozusagen mechanische Gleichgewicht ist nur ein labiles, da die Faktoren selbst und so auch ihr wechelseitiges Verhältnis stetiger Veränderlichkeit unterliegt. Jetzt aber ist die Frage nach dem Gesetz, wonach das seinsollende Verhältnis der drei Faktoren in unwandelbarer Einheit, für jeden gegebenen Zeitpunkt gültig, also als ein stabiles sich bestimme. Die Richtung von dem gegebenen Stande des Gemeinschaftslebens auf dies sein ideales Ziel hin wird dann seine fernere, nämlich sittlich geforderte Entwicklung, und damit die soziale Pflicht eines jeden ihrer Glieder für den gegebenen Zeitpunkt vor- zeichnen.
Das ist freilich nicht der gewöhnliche Weg, zu einem sozialen Entwicklungsgesetz zu gelangen. Man sucht einem solchen vielmehr dadurch auf die Spur zu kommen, dass man der thatsächlichen Tendenz der bisherigen sozialen Entwick- lung empirisch nachgeht und sie auf einen einheitlichen Aus- druck zu bringen sucht, der etwa auch mehr oder minder sichere Schlüsse auf die kommende Entwicklung gestatte. In solchem Sinne pflegt man von Gesetzen der sozialen Ent- wicklung im Sinne von Naturgesetzen zu sprechen, in- dem der Werdegang des sozialen "Organismus" nach der nahe- liegenden Analogie des pflanzlichen oder tierischen Wachstums vorgestellt wird. Allein diese Analogie ist trüglich. Das Wachstum der Organismen ist in festem Kreislauf begrenzt; es hat ein angebbares Maximum, über das die Möglichkeit der Entwicklung für die gegebene Art nicht hinausreicht; wenig- stens würde sich nur unter Voraussetzung eines solchen Maxi- mums der Gang der organischen Entwicklung auf naturgesetz- lichen, d. i. empirisch-kausalen Ausdruck bringen lassen (§ 2). Nun aber handelt es sich um die Entwicklung des Bewusst- seins. Diese lässt sich in keine empirischen Schranken ein-
Natorp, Sozialpädagogik. 11
Eine gewisse Tendenz, sich ins Gleichgewicht zu setzen, muss den ursprünglichen drei Faktoren des sozialen Lebens nach ihrem nachgewiesenen inneren Verhältnis zu ein- ander überhaupt innewohnen und also auf jeder gegebenen Stufe des Gemeinschaftslebens sich in gewissem Maasse wirk- sam erweisen. Allein dies thatsächlich immer vorhandene, sozusagen mechanische Gleichgewicht ist nur ein labiles, da die Faktoren selbst und so auch ihr wechelseitiges Verhältnis stetiger Veränderlichkeit unterliegt. Jetzt aber ist die Frage nach dem Gesetz, wonach das seinsollende Verhältnis der drei Faktoren in unwandelbarer Einheit, für jeden gegebenen Zeitpunkt gültig, also als ein stabiles sich bestimme. Die Richtung von dem gegebenen Stande des Gemeinschaftslebens auf dies sein ideales Ziel hin wird dann seine fernere, nämlich sittlich geforderte Entwicklung, und damit die soziale Pflicht eines jeden ihrer Glieder für den gegebenen Zeitpunkt vor- zeichnen.
Das ist freilich nicht der gewöhnliche Weg, zu einem sozialen Entwicklungsgesetz zu gelangen. Man sucht einem solchen vielmehr dadurch auf die Spur zu kommen, dass man der thatsächlichen Tendenz der bisherigen sozialen Entwick- lung empirisch nachgeht und sie auf einen einheitlichen Aus- druck zu bringen sucht, der etwa auch mehr oder minder sichere Schlüsse auf die kommende Entwicklung gestatte. In solchem Sinne pflegt man von Gesetzen der sozialen Ent- wicklung im Sinne von Naturgesetzen zu sprechen, in- dem der Werdegang des sozialen „Organismus“ nach der nahe- liegenden Analogie des pflanzlichen oder tierischen Wachstums vorgestellt wird. Allein diese Analogie ist trüglich. Das Wachstum der Organismen ist in festem Kreislauf begrenzt; es hat ein angebbares Maximum, über das die Möglichkeit der Entwicklung für die gegebene Art nicht hinausreicht; wenig- stens würde sich nur unter Voraussetzung eines solchen Maxi- mums der Gang der organischen Entwicklung auf naturgesetz- lichen, d. i. empirisch-kausalen Ausdruck bringen lassen (§ 2). Nun aber handelt es sich um die Entwicklung des Bewusst- seins. Diese lässt sich in keine empirischen Schranken ein-
Natorp, Sozialpädagogik. 11
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0177"n="161"/><p>Eine gewisse <hirendition="#g">Tendenz, sich ins Gleichgewicht zu<lb/>
setzen</hi>, muss den ursprünglichen drei Faktoren des sozialen<lb/>
Lebens nach ihrem nachgewiesenen inneren Verhältnis zu ein-<lb/>
ander überhaupt innewohnen und also auf jeder gegebenen<lb/>
Stufe des Gemeinschaftslebens sich in gewissem Maasse wirk-<lb/>
sam erweisen. Allein dies thatsächlich immer vorhandene,<lb/>
sozusagen mechanische Gleichgewicht ist nur ein labiles, da<lb/>
die Faktoren selbst und so auch ihr wechelseitiges Verhältnis<lb/>
stetiger Veränderlichkeit unterliegt. Jetzt aber ist die Frage<lb/>
nach dem Gesetz, wonach das seinsollende Verhältnis der drei<lb/>
Faktoren <hirendition="#g">in unwandelbarer Einheit</hi>, für jeden gegebenen<lb/>
Zeitpunkt gültig, also als ein stabiles sich bestimme. Die<lb/>
Richtung von dem gegebenen Stande des Gemeinschaftslebens<lb/>
auf dies sein ideales Ziel hin wird dann seine fernere, nämlich<lb/>
sittlich geforderte Entwicklung, und damit die <hirendition="#g">soziale Pflicht</hi><lb/>
eines jeden ihrer Glieder für den gegebenen Zeitpunkt vor-<lb/>
zeichnen.</p><lb/><p>Das ist freilich nicht der gewöhnliche Weg, zu einem<lb/>
sozialen Entwicklungsgesetz zu gelangen. Man sucht einem<lb/>
solchen vielmehr dadurch auf die Spur zu kommen, dass man<lb/>
der thatsächlichen Tendenz der bisherigen sozialen Entwick-<lb/>
lung empirisch nachgeht und sie auf einen einheitlichen Aus-<lb/>
druck zu bringen sucht, der etwa auch mehr oder minder<lb/>
sichere Schlüsse auf die kommende Entwicklung gestatte. In<lb/>
solchem Sinne pflegt man von <hirendition="#g">Gesetzen</hi> der sozialen Ent-<lb/>
wicklung im Sinne von <hirendition="#g">Naturgesetzen</hi> zu sprechen, in-<lb/>
dem der Werdegang des sozialen „Organismus“ nach der nahe-<lb/>
liegenden Analogie des pflanzlichen oder tierischen Wachstums<lb/>
vorgestellt wird. Allein diese Analogie ist trüglich. Das<lb/>
Wachstum der Organismen ist in festem Kreislauf begrenzt;<lb/>
es hat ein angebbares Maximum, über das die Möglichkeit der<lb/>
Entwicklung für die gegebene Art nicht hinausreicht; wenig-<lb/>
stens würde sich nur unter Voraussetzung eines solchen Maxi-<lb/>
mums der Gang der organischen Entwicklung auf naturgesetz-<lb/>
lichen, d. i. empirisch-kausalen Ausdruck bringen lassen (§ 2).<lb/>
Nun aber handelt es sich um die Entwicklung des <hirendition="#g">Bewusst-<lb/>
seins</hi>. Diese lässt sich in keine empirischen Schranken ein-<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Natorp</hi>, Sozialpädagogik. 11</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[161/0177]
Eine gewisse Tendenz, sich ins Gleichgewicht zu
setzen, muss den ursprünglichen drei Faktoren des sozialen
Lebens nach ihrem nachgewiesenen inneren Verhältnis zu ein-
ander überhaupt innewohnen und also auf jeder gegebenen
Stufe des Gemeinschaftslebens sich in gewissem Maasse wirk-
sam erweisen. Allein dies thatsächlich immer vorhandene,
sozusagen mechanische Gleichgewicht ist nur ein labiles, da
die Faktoren selbst und so auch ihr wechelseitiges Verhältnis
stetiger Veränderlichkeit unterliegt. Jetzt aber ist die Frage
nach dem Gesetz, wonach das seinsollende Verhältnis der drei
Faktoren in unwandelbarer Einheit, für jeden gegebenen
Zeitpunkt gültig, also als ein stabiles sich bestimme. Die
Richtung von dem gegebenen Stande des Gemeinschaftslebens
auf dies sein ideales Ziel hin wird dann seine fernere, nämlich
sittlich geforderte Entwicklung, und damit die soziale Pflicht
eines jeden ihrer Glieder für den gegebenen Zeitpunkt vor-
zeichnen.
Das ist freilich nicht der gewöhnliche Weg, zu einem
sozialen Entwicklungsgesetz zu gelangen. Man sucht einem
solchen vielmehr dadurch auf die Spur zu kommen, dass man
der thatsächlichen Tendenz der bisherigen sozialen Entwick-
lung empirisch nachgeht und sie auf einen einheitlichen Aus-
druck zu bringen sucht, der etwa auch mehr oder minder
sichere Schlüsse auf die kommende Entwicklung gestatte. In
solchem Sinne pflegt man von Gesetzen der sozialen Ent-
wicklung im Sinne von Naturgesetzen zu sprechen, in-
dem der Werdegang des sozialen „Organismus“ nach der nahe-
liegenden Analogie des pflanzlichen oder tierischen Wachstums
vorgestellt wird. Allein diese Analogie ist trüglich. Das
Wachstum der Organismen ist in festem Kreislauf begrenzt;
es hat ein angebbares Maximum, über das die Möglichkeit der
Entwicklung für die gegebene Art nicht hinausreicht; wenig-
stens würde sich nur unter Voraussetzung eines solchen Maxi-
mums der Gang der organischen Entwicklung auf naturgesetz-
lichen, d. i. empirisch-kausalen Ausdruck bringen lassen (§ 2).
Nun aber handelt es sich um die Entwicklung des Bewusst-
seins. Diese lässt sich in keine empirischen Schranken ein-
Natorp, Sozialpädagogik. 11
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Natorp, Paul: Sozialpädagogik. Stuttgart, 1899, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/natorp_sozialpaedagogik_1899/177>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.