Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

latinische Nation ganz unverändert italisch erscheint, ob-
gleich der Thron an die Fremden gekommen seyn soll.

Die Sage ist an sich innig und unzertrennlich ver-
webt mit dem ganzen mythischen Theil der römischen Ge-
schichte, welchen wir absondern müssen, aber nicht über-
gehen dürfen. Es wäre eine leichtsinnige und träge Unkri-
tik wenn man sie wegen vermeinter innrer Unhaltbarkeit,
hätte diese auch noch so großen Schein, ungeprüft vernach-
lässigen wollte; eben so sehr als es unhistorisch seyn würde,
wenn jemand wähnte hier factische Gewißheit oder auch
nur Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, da mehr als ein hal-
bes Jahrtausend nach dieser Zeit vergeht, ehe in der rö-
mischen Geschichte einiges Licht dämmert. Das ist der
Gegenstand der Untersuchung: ob die troische Sage alt
und einheimisch war, oder von den Griechen ausgegangen,
und von den Latinern aufgenommen worden ist.

Niemand verwerfe sie schlechthin, weil auch Ilion
eine Fabel, und eine Schiffahrt nach dem unbekannten
Westen unmöglich gewesen sey. Mythisch ist der troische
Krieg allerdings, so daß auch nicht ein einziger Punkt
seiner Begebenheiten wegen mehrerer oder minderer Wahr-
scheinlichkeit von den übrigen ausgezeichnet werden kann:
dennoch ist ein historischer Grund unläugbar, und dieser
ist weniger tief versteckt als in manchen andern dichteri-
schen Sagen. Die Atriden als Könige des Peloponnesus
sind nicht zu bezweifeln. Unmöglich kann auch die Schif-
fahrt nach Latium nicht genannt werden, da Kuma im
zweyten Jahrhundert nachher gegründet ward; und Kühn-
heit der Schiffer keineswegs durch Unvollkommenheit ih-

latiniſche Nation ganz unveraͤndert italiſch erſcheint, ob-
gleich der Thron an die Fremden gekommen ſeyn ſoll.

Die Sage iſt an ſich innig und unzertrennlich ver-
webt mit dem ganzen mythiſchen Theil der roͤmiſchen Ge-
ſchichte, welchen wir abſondern muͤſſen, aber nicht uͤber-
gehen duͤrfen. Es waͤre eine leichtſinnige und traͤge Unkri-
tik wenn man ſie wegen vermeinter innrer Unhaltbarkeit,
haͤtte dieſe auch noch ſo großen Schein, ungepruͤft vernach-
laͤſſigen wollte; eben ſo ſehr als es unhiſtoriſch ſeyn wuͤrde,
wenn jemand waͤhnte hier factiſche Gewißheit oder auch
nur Wahrſcheinlichkeit zu gewinnen, da mehr als ein hal-
bes Jahrtauſend nach dieſer Zeit vergeht, ehe in der roͤ-
miſchen Geſchichte einiges Licht daͤmmert. Das iſt der
Gegenſtand der Unterſuchung: ob die troiſche Sage alt
und einheimiſch war, oder von den Griechen ausgegangen,
und von den Latinern aufgenommen worden iſt.

Niemand verwerfe ſie ſchlechthin, weil auch Ilion
eine Fabel, und eine Schiffahrt nach dem unbekannten
Weſten unmoͤglich geweſen ſey. Mythiſch iſt der troiſche
Krieg allerdings, ſo daß auch nicht ein einziger Punkt
ſeiner Begebenheiten wegen mehrerer oder minderer Wahr-
ſcheinlichkeit von den uͤbrigen ausgezeichnet werden kann:
dennoch iſt ein hiſtoriſcher Grund unlaͤugbar, und dieſer
iſt weniger tief verſteckt als in manchen andern dichteri-
ſchen Sagen. Die Atriden als Koͤnige des Peloponneſus
ſind nicht zu bezweifeln. Unmoͤglich kann auch die Schif-
fahrt nach Latium nicht genannt werden, da Kuma im
zweyten Jahrhundert nachher gegruͤndet ward; und Kuͤhn-
heit der Schiffer keineswegs durch Unvollkommenheit ih-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0148" n="126"/>
latini&#x017F;che Nation ganz unvera&#x0364;ndert itali&#x017F;ch er&#x017F;cheint, ob-<lb/>
gleich der Thron an die Fremden gekommen &#x017F;eyn &#x017F;oll.</p><lb/>
          <p>Die Sage i&#x017F;t an &#x017F;ich innig und unzertrennlich ver-<lb/>
webt mit dem ganzen mythi&#x017F;chen Theil der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;chichte, welchen wir ab&#x017F;ondern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, aber nicht u&#x0364;ber-<lb/>
gehen du&#x0364;rfen. Es wa&#x0364;re eine leicht&#x017F;innige und tra&#x0364;ge Unkri-<lb/>
tik wenn man &#x017F;ie wegen vermeinter innrer Unhaltbarkeit,<lb/>
ha&#x0364;tte die&#x017F;e auch noch &#x017F;o großen Schein, ungepru&#x0364;ft vernach-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen wollte; eben &#x017F;o &#x017F;ehr als es unhi&#x017F;tori&#x017F;ch &#x017F;eyn wu&#x0364;rde,<lb/>
wenn jemand wa&#x0364;hnte hier facti&#x017F;che Gewißheit oder auch<lb/>
nur Wahr&#x017F;cheinlichkeit zu gewinnen, da mehr als ein hal-<lb/>
bes Jahrtau&#x017F;end nach die&#x017F;er Zeit vergeht, ehe in der ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte einiges Licht da&#x0364;mmert. Das i&#x017F;t der<lb/>
Gegen&#x017F;tand der Unter&#x017F;uchung: ob die troi&#x017F;che Sage alt<lb/>
und einheimi&#x017F;ch war, oder von den Griechen ausgegangen,<lb/>
und von den Latinern aufgenommen worden i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Niemand verwerfe &#x017F;ie &#x017F;chlechthin, weil auch Ilion<lb/>
eine Fabel, und eine Schiffahrt nach dem unbekannten<lb/>
We&#x017F;ten unmo&#x0364;glich gewe&#x017F;en &#x017F;ey. Mythi&#x017F;ch i&#x017F;t der troi&#x017F;che<lb/>
Krieg allerdings, &#x017F;o daß auch nicht ein einziger Punkt<lb/>
&#x017F;einer Begebenheiten wegen mehrerer oder minderer Wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit von den u&#x0364;brigen ausgezeichnet werden kann:<lb/>
dennoch i&#x017F;t ein hi&#x017F;tori&#x017F;cher Grund unla&#x0364;ugbar, und die&#x017F;er<lb/>
i&#x017F;t weniger tief ver&#x017F;teckt als in manchen andern dichteri-<lb/>
&#x017F;chen Sagen. Die Atriden als Ko&#x0364;nige des Peloponne&#x017F;us<lb/>
&#x017F;ind nicht zu bezweifeln. Unmo&#x0364;glich kann auch die Schif-<lb/>
fahrt nach Latium nicht genannt werden, da Kuma im<lb/>
zweyten Jahrhundert nachher gegru&#x0364;ndet ward; und Ku&#x0364;hn-<lb/>
heit der Schiffer keineswegs durch Unvollkommenheit ih-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[126/0148] latiniſche Nation ganz unveraͤndert italiſch erſcheint, ob- gleich der Thron an die Fremden gekommen ſeyn ſoll. Die Sage iſt an ſich innig und unzertrennlich ver- webt mit dem ganzen mythiſchen Theil der roͤmiſchen Ge- ſchichte, welchen wir abſondern muͤſſen, aber nicht uͤber- gehen duͤrfen. Es waͤre eine leichtſinnige und traͤge Unkri- tik wenn man ſie wegen vermeinter innrer Unhaltbarkeit, haͤtte dieſe auch noch ſo großen Schein, ungepruͤft vernach- laͤſſigen wollte; eben ſo ſehr als es unhiſtoriſch ſeyn wuͤrde, wenn jemand waͤhnte hier factiſche Gewißheit oder auch nur Wahrſcheinlichkeit zu gewinnen, da mehr als ein hal- bes Jahrtauſend nach dieſer Zeit vergeht, ehe in der roͤ- miſchen Geſchichte einiges Licht daͤmmert. Das iſt der Gegenſtand der Unterſuchung: ob die troiſche Sage alt und einheimiſch war, oder von den Griechen ausgegangen, und von den Latinern aufgenommen worden iſt. Niemand verwerfe ſie ſchlechthin, weil auch Ilion eine Fabel, und eine Schiffahrt nach dem unbekannten Weſten unmoͤglich geweſen ſey. Mythiſch iſt der troiſche Krieg allerdings, ſo daß auch nicht ein einziger Punkt ſeiner Begebenheiten wegen mehrerer oder minderer Wahr- ſcheinlichkeit von den uͤbrigen ausgezeichnet werden kann: dennoch iſt ein hiſtoriſcher Grund unlaͤugbar, und dieſer iſt weniger tief verſteckt als in manchen andern dichteri- ſchen Sagen. Die Atriden als Koͤnige des Peloponneſus ſind nicht zu bezweifeln. Unmoͤglich kann auch die Schif- fahrt nach Latium nicht genannt werden, da Kuma im zweyten Jahrhundert nachher gegruͤndet ward; und Kuͤhn- heit der Schiffer keineswegs durch Unvollkommenheit ih-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/148
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/148>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.