Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

und dies ohne eine Schlacht, und gegen die, nach den
Römischen Annalisten, ewig sieggewohnten Römer. Wie
viel innern Spaltungen Schuld gegeben werden mag, und
doch grade hier schweigt Livius von tribunicischen Bewe-
gungen, die sich auch zuverlässig nicht zur Begünstigung
der Waffen desjenigen erhoben hätten von dem Tribunen
und Volk alles äußerste besorgen mußten; eine solche Un-
thätigkeit erklärt sich nicht. In der allgemeinen Fabel-
haftigkeit rechtfertigt eine Sage es nicht eine gräßliche
Vermuthung zu hegen, welche sie unläugbar veranlaßt.
Wer da glaubt die Volsker hätten dem römischen Helden
den Oberbefehl ihres Heers anvertraut, muß einräumen,
der verbannte Patricier habe seinen Krieg, und den Krieg
seines Standes mit volskischer Macht gegen das Vater-
land geführt. Es wird erzählt er habe die Landgüter der
Patricier gegen alle Verheerung gesichert, während der
Soldat die plebejischen Bauerhufen verbrannte und ver-
wüstete. Wäre dies historisch wahr so konnte es keine
Kriegslist seyn um Mißtrauen gegen die Häupter des
Staats zu erwecken; wie Archidamus und die Spartaner
ihres verhaßtesten Feindes Perikles Landgut verschonten.
Die ungesuchteste, und von den Leidenschaften am meisten
empfohlne Erklärung brachte das Leben seiner Freunde in
Gefahr, und konnte zu einer Empörung führen welche der
Feldherr als die Fieberkraft der Raserey entwickelnd nicht
weniger zu erregen scheinen mußte denn als Freund dem
die Opfer vor Augen standen. Wäre nicht die ganze Dar-
stellung Gedicht, wäre es nicht, auch davon abgesehen,
eine Pflicht des Gewissens keinen unbewährten Argwohn

und dies ohne eine Schlacht, und gegen die, nach den
Roͤmiſchen Annaliſten, ewig ſieggewohnten Roͤmer. Wie
viel innern Spaltungen Schuld gegeben werden mag, und
doch grade hier ſchweigt Livius von tribuniciſchen Bewe-
gungen, die ſich auch zuverlaͤſſig nicht zur Beguͤnſtigung
der Waffen desjenigen erhoben haͤtten von dem Tribunen
und Volk alles aͤußerſte beſorgen mußten; eine ſolche Un-
thaͤtigkeit erklaͤrt ſich nicht. In der allgemeinen Fabel-
haftigkeit rechtfertigt eine Sage es nicht eine graͤßliche
Vermuthung zu hegen, welche ſie unlaͤugbar veranlaßt.
Wer da glaubt die Volsker haͤtten dem roͤmiſchen Helden
den Oberbefehl ihres Heers anvertraut, muß einraͤumen,
der verbannte Patricier habe ſeinen Krieg, und den Krieg
ſeines Standes mit volskiſcher Macht gegen das Vater-
land gefuͤhrt. Es wird erzaͤhlt er habe die Landguͤter der
Patricier gegen alle Verheerung geſichert, waͤhrend der
Soldat die plebejiſchen Bauerhufen verbrannte und ver-
wuͤſtete. Waͤre dies hiſtoriſch wahr ſo konnte es keine
Kriegsliſt ſeyn um Mißtrauen gegen die Haͤupter des
Staats zu erwecken; wie Archidamus und die Spartaner
ihres verhaßteſten Feindes Perikles Landgut verſchonten.
Die ungeſuchteſte, und von den Leidenſchaften am meiſten
empfohlne Erklaͤrung brachte das Leben ſeiner Freunde in
Gefahr, und konnte zu einer Empoͤrung fuͤhren welche der
Feldherr als die Fieberkraft der Raſerey entwickelnd nicht
weniger zu erregen ſcheinen mußte denn als Freund dem
die Opfer vor Augen ſtanden. Waͤre nicht die ganze Dar-
ſtellung Gedicht, waͤre es nicht, auch davon abgeſehen,
eine Pflicht des Gewiſſens keinen unbewaͤhrten Argwohn