oft durch den ersten Hieb auf Eisen gebogen und un- brauchbar wurden: leichte Truppen hatten sie nicht, und wußten sich ihrer nicht zu erwehren.
Ueber den Zeitpunkt ihrer Einwanderung in Italien finden sich zwey äußerst verschiedene Angaben: eine bey Livius 9), der Urquell der allgemein herrschenden Mei- nung von der zwiefachen Auswanderung unter Bellove- sus und Sigovesus, welche sie in die Zeit der Regie- rung des alten Tarquinius setzt; nach der zweyten, an- genommen von allen älteren Schriftstellern, erschienen die Gallier erst zweyhundert Jahre später, während des vejentischen Kriegs. Dies glaubten Polybius 10) Diodors Annalisten 11), die des Appian 12), offenbar auch Trogus Pompejus 13), wichtig schon deswegen weil er aus einer gallischen Familie abstammte, Dio Cas- sius 14), und anders urtheilte auch nicht der Annalist, nach dessen Vorgang Livius die den Vejentern ertheilte Entschuldigung der Etrusker erzählt: sie könnten ihnen keine Hülfe senden; denn sie selbst würden von den Gal- liern bedroht; einem nie gesehenen Volk, neuen Nach- baren 15): und ferner: ein nie gesehener, nie gehörter Feind, vom Oceanus und den äußersten Weltenden her- ziehend 16).
9) Livius V. c. 34.
10) Polybius II. c. 17. 18.
11) Diodor XIV. c. 113.
12) Appian Celt. Ecl. de Legat.
13) Justinus XXIV. c. 4.
14) Zonaras VII. c. 23.
15) Livius V. c. 17.
16) Derselbe V. c. 57.
oft durch den erſten Hieb auf Eiſen gebogen und un- brauchbar wurden: leichte Truppen hatten ſie nicht, und wußten ſich ihrer nicht zu erwehren.
Ueber den Zeitpunkt ihrer Einwanderung in Italien finden ſich zwey aͤußerſt verſchiedene Angaben: eine bey Livius 9), der Urquell der allgemein herrſchenden Mei- nung von der zwiefachen Auswanderung unter Bellove- ſus und Sigoveſus, welche ſie in die Zeit der Regie- rung des alten Tarquinius ſetzt; nach der zweyten, an- genommen von allen aͤlteren Schriftſtellern, erſchienen die Gallier erſt zweyhundert Jahre ſpaͤter, waͤhrend des vejentiſchen Kriegs. Dies glaubten Polybius 10) Diodors Annaliſten 11), die des Appian 12), offenbar auch Trogus Pompejus 13), wichtig ſchon deswegen weil er aus einer galliſchen Familie abſtammte, Dio Caſ- ſius 14), und anders urtheilte auch nicht der Annaliſt, nach deſſen Vorgang Livius die den Vejentern ertheilte Entſchuldigung der Etrusker erzaͤhlt: ſie koͤnnten ihnen keine Huͤlfe ſenden; denn ſie ſelbſt wuͤrden von den Gal- liern bedroht; einem nie geſehenen Volk, neuen Nach- baren 15): und ferner: ein nie geſehener, nie gehoͤrter Feind, vom Oceanus und den aͤußerſten Weltenden her- ziehend 16).
9) Livius V. c. 34.
10) Polybius II. c. 17. 18.
11) Diodor XIV. c. 113.
12) Appian Celt. Ecl. de Legat.
13) Juſtinus XXIV. c. 4.
14) Zonaras VII. c. 23.
15) Livius V. c. 17.
16) Derſelbe V. c. 57.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0274"n="258"/>
oft durch den erſten Hieb auf Eiſen gebogen und un-<lb/>
brauchbar wurden: leichte Truppen hatten ſie nicht, und<lb/>
wußten ſich ihrer nicht zu erwehren.</p><lb/><p>Ueber den Zeitpunkt ihrer Einwanderung in Italien<lb/>
finden ſich zwey aͤußerſt verſchiedene Angaben: eine bey<lb/>
Livius <noteplace="foot"n="9)">Livius <hirendition="#aq">V. c.</hi> 34.</note>, der Urquell der allgemein herrſchenden Mei-<lb/>
nung von der zwiefachen Auswanderung unter Bellove-<lb/>ſus und Sigoveſus, welche ſie in die Zeit der Regie-<lb/>
rung des alten Tarquinius ſetzt; nach der zweyten, an-<lb/>
genommen von allen aͤlteren Schriftſtellern, erſchienen<lb/>
die Gallier erſt zweyhundert Jahre ſpaͤter, waͤhrend<lb/>
des vejentiſchen Kriegs. Dies glaubten Polybius <noteplace="foot"n="10)">Polybius <hirendition="#aq">II. c.</hi> 17. 18.</note><lb/>
Diodors Annaliſten <noteplace="foot"n="11)">Diodor <hirendition="#aq">XIV. c.</hi> 113.</note>, die des Appian <noteplace="foot"n="12)">Appian <hirendition="#aq">Celt. Ecl. de Legat.</hi></note>, offenbar<lb/>
auch Trogus Pompejus <noteplace="foot"n="13)">Juſtinus <hirendition="#aq">XXIV. c.</hi> 4.</note>, wichtig ſchon deswegen weil<lb/>
er aus einer galliſchen Familie abſtammte, Dio Caſ-<lb/>ſius <noteplace="foot"n="14)">Zonaras <hirendition="#aq">VII. c.</hi> 23.</note>, und anders urtheilte auch nicht der Annaliſt,<lb/>
nach deſſen Vorgang Livius die den Vejentern ertheilte<lb/>
Entſchuldigung der Etrusker erzaͤhlt: ſie koͤnnten ihnen<lb/>
keine Huͤlfe ſenden; denn ſie ſelbſt wuͤrden von den Gal-<lb/>
liern bedroht; einem nie geſehenen Volk, neuen Nach-<lb/>
baren <noteplace="foot"n="15)">Livius <hirendition="#aq">V. c.</hi> 17.</note>: und ferner: ein nie geſehener, nie gehoͤrter<lb/>
Feind, vom Oceanus und den aͤußerſten Weltenden her-<lb/>
ziehend <noteplace="foot"n="16)">Derſelbe <hirendition="#aq">V. c.</hi> 57.</note>.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[258/0274]
oft durch den erſten Hieb auf Eiſen gebogen und un-
brauchbar wurden: leichte Truppen hatten ſie nicht, und
wußten ſich ihrer nicht zu erwehren.
Ueber den Zeitpunkt ihrer Einwanderung in Italien
finden ſich zwey aͤußerſt verſchiedene Angaben: eine bey
Livius 9), der Urquell der allgemein herrſchenden Mei-
nung von der zwiefachen Auswanderung unter Bellove-
ſus und Sigoveſus, welche ſie in die Zeit der Regie-
rung des alten Tarquinius ſetzt; nach der zweyten, an-
genommen von allen aͤlteren Schriftſtellern, erſchienen
die Gallier erſt zweyhundert Jahre ſpaͤter, waͤhrend
des vejentiſchen Kriegs. Dies glaubten Polybius 10)
Diodors Annaliſten 11), die des Appian 12), offenbar
auch Trogus Pompejus 13), wichtig ſchon deswegen weil
er aus einer galliſchen Familie abſtammte, Dio Caſ-
ſius 14), und anders urtheilte auch nicht der Annaliſt,
nach deſſen Vorgang Livius die den Vejentern ertheilte
Entſchuldigung der Etrusker erzaͤhlt: ſie koͤnnten ihnen
keine Huͤlfe ſenden; denn ſie ſelbſt wuͤrden von den Gal-
liern bedroht; einem nie geſehenen Volk, neuen Nach-
baren 15): und ferner: ein nie geſehener, nie gehoͤrter
Feind, vom Oceanus und den aͤußerſten Weltenden her-
ziehend 16).
9) Livius V. c. 34.
10) Polybius II. c. 17. 18.
11) Diodor XIV. c. 113.
12) Appian Celt. Ecl. de Legat.
13) Juſtinus XXIV. c. 4.
14) Zonaras VII. c. 23.
15) Livius V. c. 17.
16) Derſelbe V. c. 57.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/274>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
