allem was der höchsten Gewalt eigenthümlich ist, unbe- schränkt genannt werden kann. Denn über Leben und Tod richtete nur die Nation: Alexander erschien als Philotas Ankläger vor der Armee welche diese in Asien repräsentirte, sie sprach das Urtheil 10). Daß die Pa- tricier diese Freyheit genossen, daß sie nur von ihrer eig- nen Gemeinde gerichtet wurden, während die Plebejer unter der consularischen Macht standen, ist augenschein- lich weil sie mit dem Consulat zufrieden waren. Auch die Könige übten den Blutbann nicht über die Patricier. Schon unter ihnen wurden die Quästoren oder Blutrichter erwählt 11), deren Verhältniß zu den Angeklagten und zur Gemeinde in die Dichtung von den Horatiern verwebt ist. Die Quästoren thaten den ersten Aus- spruch über Schuld oder Unschuld: ihre Lossprechung befreyte: von ihrer Verurtheilung appellirte der für schuldig erklärte an die Gemeinde. Sie wurden, jähr- lich zwey, erwählt: standen nun die Plebejer unter dem königlichen, dann unter dem consularischen Gericht, und waren die Quästoren Vermittler der patricischen Frey- heit, so scheint es nothwendig daß sie nicht allein, wie es aus allen Spuren erhellt, aus, sondern auch nur von den Patriciern gewählt wurden. Daher erklärt es
10) Arrian Anab. Alex. 1. III. p. 72. C. ed. Steph.
11) Junius Gracchanus bey Ulpian, l. un. D. de officio quaestoris. Livius I. c. 26. Fenestella hatte in den Pon- tificischen Büchern gefunden die Provocation sey schon unter den Königen ausgeübt geworden. Seneca epist. 108. Dies kann nur auf die patricische Freyheit bezogen werden.
allem was der hoͤchſten Gewalt eigenthuͤmlich iſt, unbe- ſchraͤnkt genannt werden kann. Denn uͤber Leben und Tod richtete nur die Nation: Alexander erſchien als Philotas Anklaͤger vor der Armee welche dieſe in Aſien repraͤſentirte, ſie ſprach das Urtheil 10). Daß die Pa- tricier dieſe Freyheit genoſſen, daß ſie nur von ihrer eig- nen Gemeinde gerichtet wurden, waͤhrend die Plebejer unter der conſulariſchen Macht ſtanden, iſt augenſchein- lich weil ſie mit dem Conſulat zufrieden waren. Auch die Koͤnige uͤbten den Blutbann nicht uͤber die Patricier. Schon unter ihnen wurden die Quaͤſtoren oder Blutrichter erwaͤhlt 11), deren Verhaͤltniß zu den Angeklagten und zur Gemeinde in die Dichtung von den Horatiern verwebt iſt. Die Quaͤſtoren thaten den erſten Aus- ſpruch uͤber Schuld oder Unſchuld: ihre Losſprechung befreyte: von ihrer Verurtheilung appellirte der fuͤr ſchuldig erklaͤrte an die Gemeinde. Sie wurden, jaͤhr- lich zwey, erwaͤhlt: ſtanden nun die Plebejer unter dem koͤniglichen, dann unter dem conſulariſchen Gericht, und waren die Quaͤſtoren Vermittler der patriciſchen Frey- heit, ſo ſcheint es nothwendig daß ſie nicht allein, wie es aus allen Spuren erhellt, aus, ſondern auch nur von den Patriciern gewaͤhlt wurden. Daher erklaͤrt es
10) Arrian Anab. Alex. 1. III. p. 72. C. ed. Steph.
11) Junius Gracchanus bey Ulpian, l. un. D. de officio quæstoris. Livius I. c. 26. Feneſtella hatte in den Pon- tificiſchen Buͤchern gefunden die Provocation ſey ſchon unter den Koͤnigen ausgeuͤbt geworden. Seneca epist. 108. Dies kann nur auf die patriciſche Freyheit bezogen werden.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0030"n="14"/>
allem was der hoͤchſten Gewalt eigenthuͤmlich iſt, unbe-<lb/>ſchraͤnkt genannt werden kann. Denn uͤber Leben und<lb/>
Tod richtete nur die Nation: Alexander erſchien als<lb/>
Philotas Anklaͤger vor der Armee welche dieſe in Aſien<lb/>
repraͤſentirte, ſie ſprach das Urtheil <noteplace="foot"n="10)">Arrian <hirendition="#aq">Anab. Alex. 1. III. p. 72. C. ed. Steph.</hi></note>. Daß die Pa-<lb/>
tricier dieſe Freyheit genoſſen, daß ſie nur von ihrer eig-<lb/>
nen Gemeinde gerichtet wurden, waͤhrend die Plebejer<lb/>
unter der conſulariſchen Macht ſtanden, iſt augenſchein-<lb/>
lich weil ſie mit dem Conſulat zufrieden waren. Auch<lb/>
die Koͤnige uͤbten den Blutbann nicht uͤber die Patricier.<lb/>
Schon unter ihnen wurden die Quaͤſtoren oder Blutrichter<lb/>
erwaͤhlt <noteplace="foot"n="11)">Junius Gracchanus bey Ulpian, <hirendition="#aq">l. un. D. de officio<lb/>
quæstoris.</hi> Livius <hirendition="#aq">I. c.</hi> 26. Feneſtella hatte in den Pon-<lb/>
tificiſchen Buͤchern gefunden die Provocation ſey ſchon unter<lb/>
den Koͤnigen ausgeuͤbt geworden. Seneca <hirendition="#aq">epist.</hi> 108. Dies<lb/>
kann nur auf die patriciſche Freyheit bezogen werden.</note>, deren Verhaͤltniß zu den Angeklagten<lb/>
und zur Gemeinde in die Dichtung von den Horatiern<lb/>
verwebt iſt. Die Quaͤſtoren thaten den erſten Aus-<lb/>ſpruch uͤber Schuld oder Unſchuld: ihre Losſprechung<lb/>
befreyte: von ihrer Verurtheilung appellirte der fuͤr<lb/>ſchuldig erklaͤrte an die Gemeinde. Sie wurden, jaͤhr-<lb/>
lich zwey, erwaͤhlt: ſtanden nun die Plebejer unter dem<lb/>
koͤniglichen, dann unter dem conſulariſchen Gericht, und<lb/>
waren die Quaͤſtoren Vermittler der patriciſchen Frey-<lb/>
heit, ſo ſcheint es nothwendig daß ſie nicht allein, wie<lb/>
es aus allen Spuren erhellt, aus, ſondern auch nur<lb/>
von den Patriciern gewaͤhlt wurden. Daher erklaͤrt es<lb/></p></div></body></text></TEI>
[14/0030]
allem was der hoͤchſten Gewalt eigenthuͤmlich iſt, unbe-
ſchraͤnkt genannt werden kann. Denn uͤber Leben und
Tod richtete nur die Nation: Alexander erſchien als
Philotas Anklaͤger vor der Armee welche dieſe in Aſien
repraͤſentirte, ſie ſprach das Urtheil 10). Daß die Pa-
tricier dieſe Freyheit genoſſen, daß ſie nur von ihrer eig-
nen Gemeinde gerichtet wurden, waͤhrend die Plebejer
unter der conſulariſchen Macht ſtanden, iſt augenſchein-
lich weil ſie mit dem Conſulat zufrieden waren. Auch
die Koͤnige uͤbten den Blutbann nicht uͤber die Patricier.
Schon unter ihnen wurden die Quaͤſtoren oder Blutrichter
erwaͤhlt 11), deren Verhaͤltniß zu den Angeklagten
und zur Gemeinde in die Dichtung von den Horatiern
verwebt iſt. Die Quaͤſtoren thaten den erſten Aus-
ſpruch uͤber Schuld oder Unſchuld: ihre Losſprechung
befreyte: von ihrer Verurtheilung appellirte der fuͤr
ſchuldig erklaͤrte an die Gemeinde. Sie wurden, jaͤhr-
lich zwey, erwaͤhlt: ſtanden nun die Plebejer unter dem
koͤniglichen, dann unter dem conſulariſchen Gericht, und
waren die Quaͤſtoren Vermittler der patriciſchen Frey-
heit, ſo ſcheint es nothwendig daß ſie nicht allein, wie
es aus allen Spuren erhellt, aus, ſondern auch nur
von den Patriciern gewaͤhlt wurden. Daher erklaͤrt es
10) Arrian Anab. Alex. 1. III. p. 72. C. ed. Steph.
11) Junius Gracchanus bey Ulpian, l. un. D. de officio
quæstoris. Livius I. c. 26. Feneſtella hatte in den Pon-
tificiſchen Buͤchern gefunden die Provocation ſey ſchon unter
den Koͤnigen ausgeuͤbt geworden. Seneca epist. 108. Dies
kann nur auf die patriciſche Freyheit bezogen werden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/30>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
