führen, die Städte und den Boden verpflichtete er sich seinem Verbündeten einzuräumen 90). Kapua hatte ohne Zweifel bedeutenden Verkehr mit Rom, das Gegentheil ist in der That undenkbar, und schon der Nahme der Porta Capena ist erweisend: es muß also auch einen Vertrag gehabt, dieser aber bloß Eigenthumsverhältnisse betroffen haben; schwerlich kann man Livius glauben daß der Rö- mer samnitisches Bündniß über Kampanien schwieg.
Er verfälschte die Wahrheit, ich glaube in seiner eigenen Ueberzeugung, wo die älteren Annalisten vielleicht einen Schleyer gezogen hatten, aus dem liebenswürdigen Wunsch die Römer alter Tage fleckenlos gerecht zu sehen: und diese Verfälschung verbreitet sich über die ganze Er- zählung auch des latinischen Kriegs welcher aus dem sam- nitischen entstand. Denn er ändert die Wahrheit der bei- den Angelpunkte dieser Ereignisse.
Nach Livius Darstellung war es Rom allein, La- tiums rechtmäßiges souveraines Haupt, damals aber von einer Empörung seiner Unterthanen bedroht, unter dessen Botmäßigkeit sich die Kampaner begaben. Nun wäre es aber doch das ungeheuerste Mißverhältniß der Kräfte ge- wesen, wenn Rom ohne Latium es unternommen hätte in diese weit entlegnen Gegenden, gegen eine Nation wie die samnitische, Heere zu senden. Es ist vor allem nicht denkbar daß diese verwegne Unternehmung gewagt wäre, wenn nicht wenigstens das höchste Vertrauen auf die Treue
90) Das erhellt aus den alten Tractaten zwischen Rom und Karthago, und in Hinsicht auf Samnium aus Livius VIII. c. 1. Pacem -- bellique jus adversus Sidicinos petierunt.
fuͤhren, die Staͤdte und den Boden verpflichtete er ſich ſeinem Verbuͤndeten einzuraͤumen 90). Kapua hatte ohne Zweifel bedeutenden Verkehr mit Rom, das Gegentheil iſt in der That undenkbar, und ſchon der Nahme der Porta Capena iſt erweiſend: es muß alſo auch einen Vertrag gehabt, dieſer aber bloß Eigenthumsverhaͤltniſſe betroffen haben; ſchwerlich kann man Livius glauben daß der Roͤ- mer ſamnitiſches Buͤndniß uͤber Kampanien ſchwieg.
Er verfaͤlſchte die Wahrheit, ich glaube in ſeiner eigenen Ueberzeugung, wo die aͤlteren Annaliſten vielleicht einen Schleyer gezogen hatten, aus dem liebenswuͤrdigen Wunſch die Roͤmer alter Tage fleckenlos gerecht zu ſehen: und dieſe Verfaͤlſchung verbreitet ſich uͤber die ganze Er- zaͤhlung auch des latiniſchen Kriegs welcher aus dem ſam- nitiſchen entſtand. Denn er aͤndert die Wahrheit der bei- den Angelpunkte dieſer Ereigniſſe.
Nach Livius Darſtellung war es Rom allein, La- tiums rechtmaͤßiges ſouveraines Haupt, damals aber von einer Empoͤrung ſeiner Unterthanen bedroht, unter deſſen Botmaͤßigkeit ſich die Kampaner begaben. Nun waͤre es aber doch das ungeheuerſte Mißverhaͤltniß der Kraͤfte ge- weſen, wenn Rom ohne Latium es unternommen haͤtte in dieſe weit entlegnen Gegenden, gegen eine Nation wie die ſamnitiſche, Heere zu ſenden. Es iſt vor allem nicht denkbar daß dieſe verwegne Unternehmung gewagt waͤre, wenn nicht wenigſtens das hoͤchſte Vertrauen auf die Treue
90) Das erhellt aus den alten Tractaten zwiſchen Rom und Karthago, und in Hinſicht auf Samnium aus Livius VIII. c. 1. Pacem — bellique jus adversus Sidicinos petierunt.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0507"n="491"/>
fuͤhren, die Staͤdte und den Boden verpflichtete er ſich<lb/>ſeinem Verbuͤndeten einzuraͤumen <noteplace="foot"n="90)">Das erhellt aus den alten Tractaten zwiſchen Rom und<lb/>
Karthago, und in Hinſicht auf Samnium aus Livius <hirendition="#aq">VIII.<lb/>
c. 1. Pacem — bellique jus adversus Sidicinos petierunt</hi>.</note>. Kapua hatte ohne<lb/>
Zweifel bedeutenden Verkehr mit Rom, das Gegentheil<lb/>
iſt in der That undenkbar, und ſchon der Nahme der Porta<lb/>
Capena iſt erweiſend: es muß alſo auch einen Vertrag<lb/>
gehabt, dieſer aber bloß Eigenthumsverhaͤltniſſe betroffen<lb/>
haben; ſchwerlich kann man Livius glauben daß der Roͤ-<lb/>
mer ſamnitiſches Buͤndniß uͤber Kampanien ſchwieg.</p><lb/><p>Er verfaͤlſchte die Wahrheit, ich glaube in ſeiner<lb/>
eigenen Ueberzeugung, wo die aͤlteren Annaliſten vielleicht<lb/>
einen Schleyer gezogen hatten, aus dem liebenswuͤrdigen<lb/>
Wunſch die Roͤmer alter Tage fleckenlos gerecht zu ſehen:<lb/>
und dieſe Verfaͤlſchung verbreitet ſich uͤber die ganze Er-<lb/>
zaͤhlung auch des latiniſchen Kriegs welcher aus dem ſam-<lb/>
nitiſchen entſtand. Denn er aͤndert die Wahrheit der bei-<lb/>
den Angelpunkte dieſer Ereigniſſe.</p><lb/><p>Nach Livius Darſtellung war es Rom allein, La-<lb/>
tiums rechtmaͤßiges ſouveraines Haupt, damals aber von<lb/>
einer Empoͤrung ſeiner Unterthanen bedroht, unter deſſen<lb/>
Botmaͤßigkeit ſich die Kampaner begaben. Nun waͤre es<lb/>
aber doch das ungeheuerſte Mißverhaͤltniß der Kraͤfte ge-<lb/>
weſen, wenn Rom ohne Latium es unternommen haͤtte<lb/>
in dieſe weit entlegnen Gegenden, gegen eine Nation wie<lb/>
die ſamnitiſche, Heere zu ſenden. Es iſt vor allem nicht<lb/>
denkbar daß dieſe verwegne Unternehmung gewagt waͤre,<lb/>
wenn nicht wenigſtens das hoͤchſte Vertrauen auf die Treue<lb/></p></div></body></text></TEI>
[491/0507]
fuͤhren, die Staͤdte und den Boden verpflichtete er ſich
ſeinem Verbuͤndeten einzuraͤumen 90). Kapua hatte ohne
Zweifel bedeutenden Verkehr mit Rom, das Gegentheil
iſt in der That undenkbar, und ſchon der Nahme der Porta
Capena iſt erweiſend: es muß alſo auch einen Vertrag
gehabt, dieſer aber bloß Eigenthumsverhaͤltniſſe betroffen
haben; ſchwerlich kann man Livius glauben daß der Roͤ-
mer ſamnitiſches Buͤndniß uͤber Kampanien ſchwieg.
Er verfaͤlſchte die Wahrheit, ich glaube in ſeiner
eigenen Ueberzeugung, wo die aͤlteren Annaliſten vielleicht
einen Schleyer gezogen hatten, aus dem liebenswuͤrdigen
Wunſch die Roͤmer alter Tage fleckenlos gerecht zu ſehen:
und dieſe Verfaͤlſchung verbreitet ſich uͤber die ganze Er-
zaͤhlung auch des latiniſchen Kriegs welcher aus dem ſam-
nitiſchen entſtand. Denn er aͤndert die Wahrheit der bei-
den Angelpunkte dieſer Ereigniſſe.
Nach Livius Darſtellung war es Rom allein, La-
tiums rechtmaͤßiges ſouveraines Haupt, damals aber von
einer Empoͤrung ſeiner Unterthanen bedroht, unter deſſen
Botmaͤßigkeit ſich die Kampaner begaben. Nun waͤre es
aber doch das ungeheuerſte Mißverhaͤltniß der Kraͤfte ge-
weſen, wenn Rom ohne Latium es unternommen haͤtte
in dieſe weit entlegnen Gegenden, gegen eine Nation wie
die ſamnitiſche, Heere zu ſenden. Es iſt vor allem nicht
denkbar daß dieſe verwegne Unternehmung gewagt waͤre,
wenn nicht wenigſtens das hoͤchſte Vertrauen auf die Treue
90) Das erhellt aus den alten Tractaten zwiſchen Rom und
Karthago, und in Hinſicht auf Samnium aus Livius VIII.
c. 1. Pacem — bellique jus adversus Sidicinos petierunt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 491. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/507>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
