Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.Einleitung. selbst wird zugleich zur Rechtfertigung dienen, daßüberhaupt die Opposition mit besonderen Namen be- zeichnet worden; da sonst allerdings Namen der Sy- steme bei Beschreibung und Beurtheilung derselben nicht nur meistens unnöthig, sondern, wiefern sie leicht als Sectenbezeichnungen gehässig gedeutet werden kön- nen, sogar nachtheilig und verwerflich sind. Der Rückblick auf die erste Entstehung des Philan- Daß der Philanthropinismus in der kurzen ge- Einleitung. ſelbſt wird zugleich zur Rechtfertigung dienen, daßuͤberhaupt die Oppoſition mit beſonderen Namen be- zeichnet worden; da ſonſt allerdings Namen der Sy- ſteme bei Beſchreibung und Beurtheilung derſelben nicht nur meiſtens unnoͤthig, ſondern, wiefern ſie leicht als Sectenbezeichnungen gehaͤſſig gedeutet werden koͤn- nen, ſogar nachtheilig und verwerflich ſind. Der Ruͤckblick auf die erſte Entſtehung des Philan- Daß der Philanthropinismus in der kurzen ge- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0021" n="9"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/> ſelbſt wird zugleich zur Rechtfertigung dienen, daß<lb/> uͤberhaupt die Oppoſition mit beſonderen Namen be-<lb/> zeichnet worden; da ſonſt allerdings Namen der Sy-<lb/> ſteme bei Beſchreibung und Beurtheilung derſelben<lb/> nicht nur meiſtens unnoͤthig, ſondern, wiefern ſie leicht<lb/> als Sectenbezeichnungen gehaͤſſig gedeutet werden koͤn-<lb/> nen, ſogar nachtheilig und verwerflich ſind.</p><lb/> <p>Der Ruͤckblick auf die erſte Entſtehung des Philan-<lb/> thropinismus, womit die Abhandlung ſelbſt beginnt,<lb/> ſchien um ſo nothwendiger, da es von der einen Seite<lb/> fuͤr die richtige Beurtheilung des herrſchenden Erzie-<lb/> hungs- und Unterrichts-Syſtems unſrer gegenwaͤrtigen<lb/> Zeit ſelbſt ſo wichtig iſt, die Anfaͤnge deſſelben in der<lb/> Periode ſeines erſten Erſcheinens aufzufaſſen und ſeine<lb/> allmaͤlige Ausbreitung in den Ereigniſſen, die ihm den<lb/> Weg gebahnt haben, zu beobachten, von der andern<lb/> Seite aber unlaͤugbar dieſer geſchichtliche Zuſammen-<lb/> hang ſo haͤufig verkannt oder uͤberſehen wird, daß die<lb/> in unſern Tagen heftiger erneuerten Bewegungen des<lb/> Philanthropinismus vielen der Zuſchauer des Streites<lb/> fuͤr ein ganz anderes neues Phaͤnomen gelten, und<lb/> ſelbſt viele der Vertheidiger wie der Widerſacher jener<lb/> neueſten paͤdagogiſchen Oppoſition verwundert ſeyn<lb/> duͤrften, als <hi rendition="#g">philanthropiniſche Grundſaͤtze</hi><lb/> aufgefuͤhrt zu ſehen, was ſie als ein <hi rendition="#g">allerneueſtes<lb/> paͤdagogiſches Evangelium</hi> ergriffen oder ver-<lb/> worfen, gehaßt oder geliebt haben.</p><lb/> <p>Daß der Philanthropinismus in der kurzen ge-<lb/> ſchichtlichen Ueberſicht ſeiner Entwickelung weniger von<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [9/0021]
Einleitung.
ſelbſt wird zugleich zur Rechtfertigung dienen, daß
uͤberhaupt die Oppoſition mit beſonderen Namen be-
zeichnet worden; da ſonſt allerdings Namen der Sy-
ſteme bei Beſchreibung und Beurtheilung derſelben
nicht nur meiſtens unnoͤthig, ſondern, wiefern ſie leicht
als Sectenbezeichnungen gehaͤſſig gedeutet werden koͤn-
nen, ſogar nachtheilig und verwerflich ſind.
Der Ruͤckblick auf die erſte Entſtehung des Philan-
thropinismus, womit die Abhandlung ſelbſt beginnt,
ſchien um ſo nothwendiger, da es von der einen Seite
fuͤr die richtige Beurtheilung des herrſchenden Erzie-
hungs- und Unterrichts-Syſtems unſrer gegenwaͤrtigen
Zeit ſelbſt ſo wichtig iſt, die Anfaͤnge deſſelben in der
Periode ſeines erſten Erſcheinens aufzufaſſen und ſeine
allmaͤlige Ausbreitung in den Ereigniſſen, die ihm den
Weg gebahnt haben, zu beobachten, von der andern
Seite aber unlaͤugbar dieſer geſchichtliche Zuſammen-
hang ſo haͤufig verkannt oder uͤberſehen wird, daß die
in unſern Tagen heftiger erneuerten Bewegungen des
Philanthropinismus vielen der Zuſchauer des Streites
fuͤr ein ganz anderes neues Phaͤnomen gelten, und
ſelbſt viele der Vertheidiger wie der Widerſacher jener
neueſten paͤdagogiſchen Oppoſition verwundert ſeyn
duͤrften, als philanthropiniſche Grundſaͤtze
aufgefuͤhrt zu ſehen, was ſie als ein allerneueſtes
paͤdagogiſches Evangelium ergriffen oder ver-
worfen, gehaßt oder geliebt haben.
Daß der Philanthropinismus in der kurzen ge-
ſchichtlichen Ueberſicht ſeiner Entwickelung weniger von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |