Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

Die Besorgniß, daß eben durch ein solches An-
schließen des Unterrichts an die individuelle Verschie-
denheit der Lehrlinge nicht nur dem Ideal der Bil-
dung, welches die Entwickelung aller Kräfte in dem
Individuum verlange, nicht entsprochen, sondern sogar
wirkliche Einseitigkeit erzogen werde, hebt sich
dadurch von selbst, daß es fürs erste nur ein mißver-
standnes Ideal ist, nach welchem man eine solche
unbedingte Allseitigkeit der Bildung bei den Individuen
bezielt, das wahre Ideal der Bildung vielmehr
nur eine harmonische Ausbildung der indivi-
duellen Anlagen fordert, fürs zweite aber nur eine
ganz irrige Ansicht individuelle Ausbildung
mit Einseitigkeit verwechseln kann, vielmehr die
wahre Bildung der Individualität allerdings auch
darüber wachen muß, die Einseitigkeit abzuhalten;
wozu aber nicht eine ausführliche Kenntniß des entge-
gengesetzten Unterrichtsmaterials, sondern nur eine Hin-
deutung auf dasselbe erforderlich, und meist schon die
bloße Erwägung der nächsten Verwandtschaftskreise
beider Gebiete hinlänglich ist.

Wir können sonach schon aus der hier entwickelten
Ansicht den Grundsatz aufstellen: daß für die freie
Bildung der Unterrichtskreis sich in die zwei Haupt-
gebiete der geistigen und der materiellen Unter-
richtsgegenstände theile.

Ob diesem Grundsatze zufolge auch unsre freien
Bildungsanstalten selbst in zwei ganz verschiedne

Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

Die Beſorgniß, daß eben durch ein ſolches An-
ſchließen des Unterrichts an die individuelle Verſchie-
denheit der Lehrlinge nicht nur dem Ideal der Bil-
dung, welches die Entwickelung aller Kraͤfte in dem
Individuum verlange, nicht entſprochen, ſondern ſogar
wirkliche Einſeitigkeit erzogen werde, hebt ſich
dadurch von ſelbſt, daß es fuͤrs erſte nur ein mißver-
ſtandnes Ideal iſt, nach welchem man eine ſolche
unbedingte Allſeitigkeit der Bildung bei den Individuen
bezielt, das wahre Ideal der Bildung vielmehr
nur eine harmoniſche Ausbildung der indivi-
duellen Anlagen fordert, fuͤrs zweite aber nur eine
ganz irrige Anſicht individuelle Ausbildung
mit Einſeitigkeit verwechſeln kann, vielmehr die
wahre Bildung der Individualitaͤt allerdings auch
daruͤber wachen muß, die Einſeitigkeit abzuhalten;
wozu aber nicht eine ausfuͤhrliche Kenntniß des entge-
gengeſetzten Unterrichtsmaterials, ſondern nur eine Hin-
deutung auf daſſelbe erforderlich, und meiſt ſchon die
bloße Erwaͤgung der naͤchſten Verwandtſchaftskreiſe
beider Gebiete hinlaͤnglich iſt.

Wir koͤnnen ſonach ſchon aus der hier entwickelten
Anſicht den Grundſatz aufſtellen: daß fuͤr die freie
Bildung der Unterrichtskreis ſich in die zwei Haupt-
gebiete der geiſtigen und der materiellen Unter-
richtsgegenſtaͤnde theile.

Ob dieſem Grundſatze zufolge auch unſre freien
Bildungsanſtalten ſelbſt in zwei ganz verſchiedne

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <pb facs="#f0215" n="203"/>
                  <fw place="top" type="header">Von d. Grund&#x017F;. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
                  <p>Die Be&#x017F;orgniß, daß eben durch ein &#x017F;olches An-<lb/>
&#x017F;chließen des Unterrichts an die individuelle Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit der Lehrlinge nicht nur dem <hi rendition="#g">Ideal der Bil-<lb/>
dung</hi>, welches die Entwickelung aller Kra&#x0364;fte in dem<lb/>
Individuum verlange, nicht ent&#x017F;prochen, &#x017F;ondern &#x017F;ogar<lb/>
wirkliche <hi rendition="#g">Ein&#x017F;eitigkeit</hi> erzogen werde, hebt &#x017F;ich<lb/>
dadurch von &#x017F;elb&#x017F;t, daß es fu&#x0364;rs er&#x017F;te nur ein mißver-<lb/>
&#x017F;tandnes Ideal i&#x017F;t, nach welchem man eine &#x017F;olche<lb/>
unbedingte All&#x017F;eitigkeit der Bildung bei den Individuen<lb/>
bezielt, das <hi rendition="#g">wahre Ideal</hi> der <hi rendition="#g">Bildung</hi> vielmehr<lb/>
nur eine <hi rendition="#g">harmoni&#x017F;che Ausbildung der indivi-<lb/>
duellen Anlagen</hi> fordert, fu&#x0364;rs zweite aber nur eine<lb/>
ganz irrige An&#x017F;icht <hi rendition="#g">individuelle Ausbildung</hi><lb/>
mit <hi rendition="#g">Ein&#x017F;eitigkeit</hi> verwech&#x017F;eln kann, vielmehr die<lb/>
wahre Bildung der Individualita&#x0364;t allerdings auch<lb/>
daru&#x0364;ber wachen muß, die Ein&#x017F;eitigkeit abzuhalten;<lb/>
wozu aber nicht eine ausfu&#x0364;hrliche Kenntniß des entge-<lb/>
genge&#x017F;etzten Unterrichtsmaterials, &#x017F;ondern nur eine Hin-<lb/>
deutung auf da&#x017F;&#x017F;elbe erforderlich, und mei&#x017F;t &#x017F;chon die<lb/>
bloße Erwa&#x0364;gung der na&#x0364;ch&#x017F;ten Verwandt&#x017F;chaftskrei&#x017F;e<lb/>
beider Gebiete hinla&#x0364;nglich i&#x017F;t.</p><lb/>
                  <p>Wir ko&#x0364;nnen &#x017F;onach &#x017F;chon aus der hier entwickelten<lb/>
An&#x017F;icht den Grund&#x017F;atz auf&#x017F;tellen: daß fu&#x0364;r die <hi rendition="#g">freie<lb/>
Bildung</hi> der Unterrichtskreis &#x017F;ich in die zwei Haupt-<lb/>
gebiete der <hi rendition="#g">gei&#x017F;tigen</hi> und der <hi rendition="#g">materiellen</hi> Unter-<lb/>
richtsgegen&#x017F;ta&#x0364;nde theile.</p><lb/>
                  <p>Ob die&#x017F;em Grund&#x017F;atze zufolge auch un&#x017F;re <hi rendition="#g">freien<lb/>
Bildungsan&#x017F;talten</hi> &#x017F;elb&#x017F;t in zwei ganz ver&#x017F;chiedne<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0215] Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. Die Beſorgniß, daß eben durch ein ſolches An- ſchließen des Unterrichts an die individuelle Verſchie- denheit der Lehrlinge nicht nur dem Ideal der Bil- dung, welches die Entwickelung aller Kraͤfte in dem Individuum verlange, nicht entſprochen, ſondern ſogar wirkliche Einſeitigkeit erzogen werde, hebt ſich dadurch von ſelbſt, daß es fuͤrs erſte nur ein mißver- ſtandnes Ideal iſt, nach welchem man eine ſolche unbedingte Allſeitigkeit der Bildung bei den Individuen bezielt, das wahre Ideal der Bildung vielmehr nur eine harmoniſche Ausbildung der indivi- duellen Anlagen fordert, fuͤrs zweite aber nur eine ganz irrige Anſicht individuelle Ausbildung mit Einſeitigkeit verwechſeln kann, vielmehr die wahre Bildung der Individualitaͤt allerdings auch daruͤber wachen muß, die Einſeitigkeit abzuhalten; wozu aber nicht eine ausfuͤhrliche Kenntniß des entge- gengeſetzten Unterrichtsmaterials, ſondern nur eine Hin- deutung auf daſſelbe erforderlich, und meiſt ſchon die bloße Erwaͤgung der naͤchſten Verwandtſchaftskreiſe beider Gebiete hinlaͤnglich iſt. Wir koͤnnen ſonach ſchon aus der hier entwickelten Anſicht den Grundſatz aufſtellen: daß fuͤr die freie Bildung der Unterrichtskreis ſich in die zwei Haupt- gebiete der geiſtigen und der materiellen Unter- richtsgegenſtaͤnde theile. Ob dieſem Grundſatze zufolge auch unſre freien Bildungsanſtalten ſelbſt in zwei ganz verſchiedne

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/215
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/215>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.