Allgemeine Zeitung, Nr. 4, 4. Januar 1830.

Konsol. 3 Proz. 95; brasilische Fonds 693/4;
portugiesische 60; griechische 273/4; mexicanische 251/2; columbi-
sche 251/2.

Die Eigenthümer und der Herausgeber des Morning Journal
wurden zwar von der Jury der Kingsbench wegen Schmähung
des Lordkanzlers, dem sie Schuld gegeben hatten, eine Beförde-
rung mit Bezug auf ein Darleihen von 30,000 Pf. St. vorge-
nommen zu haben für schuldig erklärt, aber der Nachsicht des
Königs empfohlen, indem das Vergehen zur Zeit großer politi-
scher Aufreizung begangen worden sey.

Englische Journale melden aus New-York, daß dort meh-
rere russische Offiziere mit dem Auftrage angekommen seyn, das
nordamerikanische Seewesen kennen zu lernen, und daß der Kaiser
von Rußland die Absicht habe, mehrere Kriegsschiffe in diesem
Lande zu kaufen.

Der Globe vom 19 Dec. enthielt Folgendes: "In brasilischen
Bergwerksaktien hat heute Spekulation in außerordentlicher Aus-
dehnung statt gefunden, und sie sind bis auf 98 gestiegen. Der
Grund war die eingetroffene Nachricht, jene Bergwerke hätten in
den lezten acht Tagen des Septembers täglich 70 Pfund Gold pro-
duzirt. Dis lenkte denn auch die Spekulation auf andere Berg-
werksaktien, besonders auf die der National-Brasil, der Anglo-
Mexican, und der United-Mexican-Gesellschaften. Der Glaube,
daß die bisher so verrufenen Bergwerksunternehmungen am Ende
doch noch zu einem glüklichen Resultate geführt werden könnten,
grif dergestalt um sich, daß man an der heutigen Stocksdörse mit
blindem Wetteifer über alle Bergwerksaktien herfiel, und sie sehr
in die Höhe trieb."

Das Morning-Chronicle enthält seit einiger Zeit Kor-
respondenzartikel aus Paris mit der Chiffre "O. P. Q." In
seinem neuesten Briefe sucht dieser Korrespondent einen Aufsaz
im Drapeau blanc, welcher überschrieben war: "Qu'est-ce-
que le peuple?" zu widerlegen, und sagt bei dieser Gelegen-
heit: "Welche Thorheit ist es, behaupten zu wollen, daß die
Presse, die Deputirten und die Wähler samt und sonders nicht
das eigentliche Volk repräsentiren! Redeten die liberalen Jour-
nale nicht die Sprache des Volkes, würden sie wohl so reißend
gekauft und gelesen werden? Hat nicht unter allen Pariser Zei-
tungen der Constitutionnel bei Weitem die meisten Leser?
Und ist nicht eben dieses Blatt das heftigste Organ der liberalen
Partei? Ich wünschte wohl vom Drapeau blanc zu erfahren,
in welchem Departement, in welcher Stadt, in welchem Dorfe
Frankreichs, wo nur irgend 200 Einwohner sich beisammen fin-
den, der Constitutionnel nicht zur Hand genommen und gelesen
[Spaltenumbruch] wird? Ich möchte zwar keinen Vergleich zwischen Hrn. Agua-
do's Drapeau blanc und dem Constitutionnel ziehen, denn das
wäre lächerlich; doch man nehme einmal die Gazette de
France, welches bei Weitem das beste in diesem Lande eristirende
Blatt ist -- und zwar nicht blos das beste auf der royalistischen, sondern
auch auf jeder andern Seite -- und nun frage ich, ob sich nicht
hunderte, ja tausende von Orten, namentlich im mittlern und süd-
lichen Frankreich nachweisen lassen, wo die Gazette gar nicht, der
Constitutionnel aber um so häufiger gehalten wird? Wenn der
Drapeau blanc den Royalisten einen Gefallen dadurch zu thun
meynt, daß er die Frage von einer falschen Seite darstellt, und
die Gefahr in der sich die Monarchie befindet, als gering zu schil-
dern sucht, so verfällt er, glaube ich, in einen großen Irrthum
und schadet selbst der Sache, der er zu dienen wünscht. Die Ge-
sinnungen und Urtheile der Zeitungsleser lassen sich nur durch die
Wahl der Blätter erkennen, die sie vorzugsweise lesen und bezah-
len. Nun betrachte man einmal die Anzahl der liberalen Blät-
ter und vergleiche sie mit den royalistischen. Auf der einen Seite
wird man den Constitutionnel, den Courrier francais, das Jour-
nal des Debats, den Messager, das Journal du Commerce, das
Journal de Paris, Temps, Figaro und noch ein Heer von kleinen
Blättern finden, während auf der andern sich nur die Gazette de
France, die Quotidienne und der Drapeau blanc erbliken lassen.
Der Universel ist ein Etwas, das sich nicht beschreiben läßt, eine
politische Amphibie, eine Art von Ritta-Christina, kurz -- ein Phä-
nomen in der Politik. So zählen wir denn mindestens zwölf täg-
lich erscheinende Oppositionsblätter, während die Royalisten nur
drei aufzuweisen haben. Doch nicht blos in der Anzahl der Zei-
tungen, sondern auch in der ihrer Abonnenten läßt sich der Unter-
schied nachweisen. Der Constitutionnel und das Journal du Com-
merce haben zusammen mehr Abonnenten, als alle drei royalisti-
schen Zeitungen; sämtliche Abonnenten der zehn übrigen Blätter
sind daher als solche zu betrachten, die nur liberale Zeitungen le-
sen. -- Von einem General ist es immer unweise gehandelt, die
Anzahl seiner Feinde für geringer anzuschlagen, als sie ist; mo-
mentan bereitet dis zwar einen kleinen Triumph, doch endigt es
sicher mit der eignen Niederlage. Darum, Hr. Martainville, ver-
sichere ich Ihnen, die Liberalen sind sehr zahlreich; nicht ihre Sa-
che will ich hier in Schuz nehmen, aber ihre Macht, und diese
gilt es, nicht außer Acht zu lassen."

Die Gazette de France sagt unterm 27 Dec.: "Die In-
fallibilität der souverainen Gerichtshöfe ist eine achtungswerthe
Fiktion. Wir wollen daher das vorgestern von dem königlichen
Gerichtshofe erlassene Erkenntniß nicht prüfen. Es ist ein Faktum,

Konſol. 3 Proz. 95; braſiliſche Fonds 69¾;
portugieſiſche 60; griechiſche 27¾; mexicaniſche 25½; columbi-
ſche 25½.

Die Eigenthümer und der Herausgeber des Morning Journal
wurden zwar von der Jury der Kingsbench wegen Schmähung
des Lordkanzlers, dem ſie Schuld gegeben hatten, eine Beförde-
rung mit Bezug auf ein Darleihen von 30,000 Pf. St. vorge-
nommen zu haben für ſchuldig erklärt, aber der Nachſicht des
Königs empfohlen, indem das Vergehen zur Zeit großer politi-
ſcher Aufreizung begangen worden ſey.

Engliſche Journale melden aus New-York, daß dort meh-
rere ruſſiſche Offiziere mit dem Auftrage angekommen ſeyn, das
nordamerikaniſche Seeweſen kennen zu lernen, und daß der Kaiſer
von Rußland die Abſicht habe, mehrere Kriegsſchiffe in dieſem
Lande zu kaufen.

Der Globe vom 19 Dec. enthielt Folgendes: „In braſiliſchen
Bergwerksaktien hat heute Spekulation in außerordentlicher Aus-
dehnung ſtatt gefunden, und ſie ſind bis auf 98 geſtiegen. Der
Grund war die eingetroffene Nachricht, jene Bergwerke hätten in
den lezten acht Tagen des Septembers täglich 70 Pfund Gold pro-
duzirt. Dis lenkte denn auch die Spekulation auf andere Berg-
werksaktien, beſonders auf die der National-Braſil, der Anglo-
Mexican, und der United-Mexican-Geſellſchaften. Der Glaube,
daß die bisher ſo verrufenen Bergwerksunternehmungen am Ende
doch noch zu einem glüklichen Reſultate geführt werden könnten,
grif dergeſtalt um ſich, daß man an der heutigen Stocksdörſe mit
blindem Wetteifer über alle Bergwerksaktien herfiel, und ſie ſehr
in die Höhe trieb.“

Das Morning-Chronicle enthält ſeit einiger Zeit Kor-
reſpondenzartikel aus Paris mit der Chiffre „O. P. Q.“ In
ſeinem neueſten Briefe ſucht dieſer Korreſpondent einen Aufſaz
im Drapeau blanc, welcher überſchrieben war: „Qu’est-ce-
que le peuple?“ zu widerlegen, und ſagt bei dieſer Gelegen-
heit: „Welche Thorheit iſt es, behaupten zu wollen, daß die
Preſſe, die Deputirten und die Wähler ſamt und ſonders nicht
das eigentliche Volk repräſentiren! Redeten die liberalen Jour-
nale nicht die Sprache des Volkes, würden ſie wohl ſo reißend
gekauft und geleſen werden? Hat nicht unter allen Pariſer Zei-
tungen der Conſtitutionnel bei Weitem die meiſten Leſer?
Und iſt nicht eben dieſes Blatt das heftigſte Organ der liberalen
Partei? Ich wünſchte wohl vom Drapeau blanc zu erfahren,
in welchem Departement, in welcher Stadt, in welchem Dorfe
Frankreichs, wo nur irgend 200 Einwohner ſich beiſammen fin-
den, der Conſtitutionnel nicht zur Hand genommen und geleſen
[Spaltenumbruch] wird? Ich möchte zwar keinen Vergleich zwiſchen Hrn. Agua-
do’s Drapeau blanc und dem Conſtitutionnel ziehen, denn das
wäre lächerlich; doch man nehme einmal die Gazette de
France, welches bei Weitem das beſte in dieſem Lande eriſtirende
Blatt iſt — und zwar nicht blos das beſte auf der royaliſtiſchen, ſondern
auch auf jeder andern Seite — und nun frage ich, ob ſich nicht
hunderte, ja tauſende von Orten, namentlich im mittlern und ſüd-
lichen Frankreich nachweiſen laſſen, wo die Gazette gar nicht, der
Conſtitutionnel aber um ſo häufiger gehalten wird? Wenn der
Drapeau blanc den Royaliſten einen Gefallen dadurch zu thun
meynt, daß er die Frage von einer falſchen Seite darſtellt, und
die Gefahr in der ſich die Monarchie befindet, als gering zu ſchil-
dern ſucht, ſo verfällt er, glaube ich, in einen großen Irrthum
und ſchadet ſelbſt der Sache, der er zu dienen wünſcht. Die Ge-
ſinnungen und Urtheile der Zeitungsleſer laſſen ſich nur durch die
Wahl der Blätter erkennen, die ſie vorzugsweiſe leſen und bezah-
len. Nun betrachte man einmal die Anzahl der liberalen Blät-
ter und vergleiche ſie mit den royaliſtiſchen. Auf der einen Seite
wird man den Conſtitutionnel, den Courrier français, das Jour-
nal des Débats, den Meſſager, das Journal du Commerce, das
Journal de Paris, Temps, Figaro und noch ein Heer von kleinen
Blättern finden, während auf der andern ſich nur die Gazette de
France, die Quotidienne und der Drapeau blanc erbliken laſſen.
Der Univerſel iſt ein Etwas, das ſich nicht beſchreiben läßt, eine
politiſche Amphibie, eine Art von Ritta-Chriſtina, kurz — ein Phä-
nomen in der Politik. So zählen wir denn mindeſtens zwölf täg-
lich erſcheinende Oppoſitionsblätter, während die Royaliſten nur
drei aufzuweiſen haben. Doch nicht blos in der Anzahl der Zei-
tungen, ſondern auch in der ihrer Abonnenten läßt ſich der Unter-
ſchied nachweiſen. Der Conſtitutionnel und das Journal du Com-
merce haben zuſammen mehr Abonnenten, als alle drei royaliſti-
ſchen Zeitungen; ſämtliche Abonnenten der zehn übrigen Blätter
ſind daher als ſolche zu betrachten, die nur liberale Zeitungen le-
ſen. — Von einem General iſt es immer unweiſe gehandelt, die
Anzahl ſeiner Feinde für geringer anzuſchlagen, als ſie iſt; mo-
mentan bereitet dis zwar einen kleinen Triumph, doch endigt es
ſicher mit der eignen Niederlage. Darum, Hr. Martainville, ver-
ſichere ich Ihnen, die Liberalen ſind ſehr zahlreich; nicht ihre Sa-
che will ich hier in Schuz nehmen, aber ihre Macht, und dieſe
gilt es, nicht außer Acht zu laſſen.“

Die Gazette de France ſagt unterm 27 Dec.: „Die In-
fallibilität der ſouverainen Gerichtshöfe iſt eine achtungswerthe
Fiktion. Wir wollen daher das vorgeſtern von dem königlichen
Gerichtshofe erlaſſene Erkenntniß nicht prüfen. Es iſt ein Faktum,