Allgemeine Zeitung, Nr. 43, 24. Oktober 1914.Seite 618. Allgemeine Zeitung 24. Oktober 1914. [Spaltenumbruch] stücke, welche die Norddeutsche Allgemeine Zeitung in diesen Tagen veröffentlicht hat, als einen schlagenden Beweis für die heimtückischen Vorbereitungen, die unsere Feinde von lan- ger Hand her getroffen haben. Die eigentlichen Verfasser der Berichte werden nirgends genannt. Es ist aber unschwer zu ersehen, daß es unsere Botschafter in Paris, London und Petersburg sind. Aus diesen Aktenstücken ist nun deutlich zu erkennen, daß sich England und Frankreich schon seit 1912 auf die gegenseitige militärische Hilfeleistung festgelegt hatten, und daß England und Rußland seit dem Frühjahr 1914 in Unter- handlung über den Abschluß eines Marineabkommens stan- den. Wenn diese Enthüllungen für uns eine freundliche Seite haben können, so ist es diese, daß sie beweisen, daß unsere diplomatischen Vertreter in Paris, London und Petersburg doch nicht so ahnungslos gewesen sind, als man beim plötz- lichen Ausbruch des Krieges annehmen mußte. Liest man diese Dokumente und die fast täglich in den Tagesblättern veröffentlichten Berichte über die Greuel der Kriegführung bei unseren Feinden, die weder das Genfer Kreuz noch irgend ein Völkerrecht respektieren, so kann man nur von ganzem Herzen sich dem Wunsche unseres prächtigen Generalobersten von Hindenburg anschließen, der neulich eine Feldpostkarte mit den lapidaren Worten geschlossen hat: "Der Krieg dauert hoffentlich so lange, bis alles sich nach unserem Willen fügt." Der Feind im Westen. Die Einnahme von Antwerpen hat uns nebenher Auch in Brügge und Ostende wurde reichlich Kriegsmaterial "Nieuwe van den Dag" meldet aus Sas van Gent vom 20. Oktober: Die deutschen von Ostende längs der Küste vorgehenden Auch gestern wurden Angriffe des Gegners westlich Lille 21. Oktober: Am Yserkanal stehen unsere Truppen noch in heftigem Die Kämpfe westlich von Lille dauern an. Unsere Truppen Ueber die Stimmung in Amsterdam erhielt die Kölnische Zeitung eine Zuschrift von dort, die wie oben Die Stimmung ist überhaupt wenig deutschfreundlich. Wie kann In Frankreich selbst dauern die Kämpfe fort, ohne bis jetzt Der französische Bericht vom selben Tage lautet: Auf unserer Am 19. Oktober aber meldet das Wolffsche Bureau aus dem Angriffsversuche des Feindes in der Gegend westlich und Sämtliche Angriffe der Franzosen in der Gegend nordwestlich Die Franzosen melden in ihren amtlichen Bekanntmachungen, Eine Denkschrift der deutschen Regierung. Die fortwährende Verletzung der Genferkonvention durch Die kaiserliche Regierung ließ nachstehende Denkschrift über Seite 618. Allgemeine Zeitung 24. Oktober 1914. [Spaltenumbruch] ſtücke, welche die Norddeutſche Allgemeine Zeitung in dieſen Tagen veröffentlicht hat, als einen ſchlagenden Beweis für die heimtückiſchen Vorbereitungen, die unſere Feinde von lan- ger Hand her getroffen haben. Die eigentlichen Verfaſſer der Berichte werden nirgends genannt. Es iſt aber unſchwer zu erſehen, daß es unſere Botſchafter in Paris, London und Petersburg ſind. Aus dieſen Aktenſtücken iſt nun deutlich zu erkennen, daß ſich England und Frankreich ſchon ſeit 1912 auf die gegenſeitige militäriſche Hilfeleiſtung feſtgelegt hatten, und daß England und Rußland ſeit dem Frühjahr 1914 in Unter- handlung über den Abſchluß eines Marineabkommens ſtan- den. Wenn dieſe Enthüllungen für uns eine freundliche Seite haben können, ſo iſt es dieſe, daß ſie beweiſen, daß unſere diplomatiſchen Vertreter in Paris, London und Petersburg doch nicht ſo ahnungslos geweſen ſind, als man beim plötz- lichen Ausbruch des Krieges annehmen mußte. Lieſt man dieſe Dokumente und die faſt täglich in den Tagesblättern veröffentlichten Berichte über die Greuel der Kriegführung bei unſeren Feinden, die weder das Genfer Kreuz noch irgend ein Völkerrecht reſpektieren, ſo kann man nur von ganzem Herzen ſich dem Wunſche unſeres prächtigen Generaloberſten von Hindenburg anſchließen, der neulich eine Feldpoſtkarte mit den lapidaren Worten geſchloſſen hat: „Der Krieg dauert hoffentlich ſo lange, bis alles ſich nach unſerem Willen fügt.“ Der Feind im Weſten. Die Einnahme von Antwerpen hat uns nebenher Auch in Brügge und Oſtende wurde reichlich Kriegsmaterial „Nieuwe van den Dag“ meldet aus Sas van Gent vom 20. Oktober: Die deutſchen von Oſtende längs der Küſte vorgehenden Auch geſtern wurden Angriffe des Gegners weſtlich Lille 21. Oktober: Am Yſerkanal ſtehen unſere Truppen noch in heftigem Die Kämpfe weſtlich von Lille dauern an. Unſere Truppen Ueber die Stimmung in Amſterdam erhielt die Kölniſche Zeitung eine Zuſchrift von dort, die wie oben Die Stimmung iſt überhaupt wenig deutſchfreundlich. Wie kann In Frankreich ſelbſt dauern die Kämpfe fort, ohne bis jetzt Der franzöſiſche Bericht vom ſelben Tage lautet: Auf unſerer Am 19. Oktober aber meldet das Wolffſche Bureau aus dem Angriffsverſuche des Feindes in der Gegend weſtlich und Sämtliche Angriffe der Franzoſen in der Gegend nordweſtlich Die Franzoſen melden in ihren amtlichen Bekanntmachungen, Eine Denkſchrift der deutſchen Regierung. Die fortwährende Verletzung der Genferkonvention durch Die kaiſerliche Regierung ließ nachſtehende Denkſchrift über <TEI> <text> <body> <div type="jPoliticalNews" n="1"> <div n="2"> <div type="jComment" n="3"> <p><pb facs="#f0002" n="618"/><fw place="top" type="header">Seite 618. <hi rendition="#b">Allgemeine Zeitung</hi> 24. Oktober 1914.</fw><lb/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/><cb/> ſtücke, welche die Norddeutſche Allgemeine Zeitung in dieſen<lb/> Tagen veröffentlicht hat, als einen ſchlagenden Beweis für<lb/> die heimtückiſchen Vorbereitungen, die unſere Feinde von lan-<lb/> ger Hand her getroffen haben. Die eigentlichen Verfaſſer<lb/> der Berichte werden nirgends genannt. Es iſt aber unſchwer<lb/> zu erſehen, daß es unſere Botſchafter in Paris, London und<lb/> Petersburg ſind. Aus dieſen Aktenſtücken iſt nun deutlich zu<lb/> erkennen, daß ſich England und Frankreich ſchon ſeit 1912 auf<lb/> die gegenſeitige militäriſche Hilfeleiſtung feſtgelegt hatten, und<lb/> daß England und Rußland ſeit dem Frühjahr 1914 in Unter-<lb/> handlung über den Abſchluß eines Marineabkommens ſtan-<lb/> den. Wenn dieſe Enthüllungen für uns eine freundliche Seite<lb/> haben können, ſo iſt es dieſe, daß ſie beweiſen, daß unſere<lb/> diplomatiſchen Vertreter in Paris, London und Petersburg<lb/> doch nicht ſo ahnungslos geweſen ſind, als man beim plötz-<lb/> lichen Ausbruch des Krieges annehmen mußte. Lieſt man<lb/> dieſe Dokumente und die faſt täglich in den Tagesblättern<lb/> veröffentlichten Berichte über die Greuel der Kriegführung<lb/> bei unſeren Feinden, die weder das Genfer Kreuz noch irgend<lb/> ein Völkerrecht reſpektieren, ſo kann man nur von ganzem<lb/> Herzen ſich dem Wunſche unſeres prächtigen Generaloberſten<lb/> von Hindenburg anſchließen, der neulich eine Feldpoſtkarte<lb/> mit den lapidaren Worten geſchloſſen hat: „<hi rendition="#g">Der Krieg<lb/> dauert hoffentlich ſo lange, bis alles ſich<lb/> nach unſerem Willen fügt.</hi>“</p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Der Feind im Weſten.</hi> </head><lb/> <div type="jArticle" n="4"><lb/> <p>Die <hi rendition="#g">Einnahme von Antwerpen</hi> hat uns nebenher<lb/> eine reiche Kriegsbeute zugeführt. <hi rendition="#g">Brügge</hi> wurde am 14.,<lb/><hi rendition="#g">Oſtende</hi> am 15. Oktober von unſeren Truppen beſetzt.</p><lb/> <p>Auch in Brügge und Oſtende wurde reichlich Kriegsmaterial<lb/> erbeutet: eine große Anzahl Infanteriegewehre mit Munition und<lb/> 200 gebrauchsfähige Lokomotiven.</p><lb/> <p>„Nieuwe van den Dag“ meldet aus Sas van Gent vom<lb/> 19. Oktober: In <hi rendition="#g">Blankenberghe</hi> befanden ſich 3000 belgiſche<lb/> Soldaten und 2000 Mann Bürgerwehr. Als die Deutſchen ein-<lb/> trafen, wurden ſie <hi rendition="#g">völlig überraſcht,</hi> bevor ſie flüchten<lb/> konnten.</p><lb/> <p>20. Oktober:</p><lb/> <p>Die deutſchen von <hi rendition="#g">Oſtende</hi> längs der Küſte vorgehenden<lb/> Truppen ſtießen am Ypernabſchnitt bei Nieuport auf feindliche<lb/> Kräfte, mit dieſen ſtehen ſie ſeit vorgeſtern im Gefecht.</p><lb/> <p>Auch geſtern wurden Angriffe des Gegners weſtlich <hi rendition="#g">Lille</hi><lb/> unter ſtarken Verluſten für den Angreifer abgewieſen.</p><lb/> <p>21. Oktober:</p><lb/> <p>Am <hi rendition="#g">Yſerkanal</hi> ſtehen unſere Truppen noch in heftigem<lb/> Kampfe. Der Feind unterſtützte ſeine Artillerie vom Meere nord-<lb/> weſtlich Nieuport aus. Ein <hi rendition="#g">engliſches Torpedoboot</hi><lb/> wurde dabei von unſerer Artillerie <hi rendition="#g">kampfunfähig</hi> gemacht.</p><lb/> <p>Die Kämpfe weſtlich von <hi rendition="#g">Lille</hi> dauern an. Unſere Truppen<lb/> gingen auch dort zur <hi rendition="#g">Offenſive</hi> über und warfen den Feind<lb/> an mehreren Stellen zurück. Es wurden etwa 2000 Engländer<lb/> zu Gefangenen gemacht und mehrere Maſchinengewehre erbeutet.</p> </div><lb/> <div type="jArticle" n="4"> <head> <hi rendition="#g">Ueber die Stimmung in Amſterdam</hi> </head><lb/> <p>erhielt die Kölniſche Zeitung eine Zuſchrift von dort, die wie oben<lb/> bemerkt, zu der bisherigen Anſchauung in einem ſcharfen und<lb/> nicht eben erfreulichen Gegenſatz ſteht. Mit Weglaſſung der per-<lb/> ſönlichen Eingangszeilen lautet die Zuſchrift:</p><lb/> <cit> <quote>Die Stimmung iſt überhaupt wenig deutſchfreundlich. Wie kann<lb/> es auch anders ſein! An deutſchen illuſtrierten Zeitungen ſieht<lb/> man höchſtens von Zeit zu Zeit die Woche und die Meggendorfer-<lb/> Blätter in den Schaufenſtern der Buchhandlungen und zwar nicht<lb/> offen, ſondern geſchloſſen. Die holländiſchen illuſtrierten Blätter<lb/> und die engliſche Graphic-Sketch, die franzöſiſche Illuſtration prangt<lb/> dagegen aufgeſchlagen in allen Fenſtern. Die Dumdum-Geſchoſſe,<lb/> die in deutſchen Zeitungen abgebildet waren, findet man auch hier<lb/> gedruckt, aber mit der Unterſchrift: <hi rendition="#g">Deutſche Dumdum-<lb/> Geſchoſſe,</hi> hergeſtellt in der Geſchoßfabrik Obersdorf. Heute<lb/> morgen ſah ich ein Bild, welches drei Reihen kniender Ziviliſten<lb/> darſtellt, auf deren Schultern deutſche Infanteriſten ihre Gewehre<lb/> gelegt hatten, um auf den Feind zu zielen und ſo durch die<lb/> Ziviliſten Deckung zu erhalten. Darunter ſtand: „Und für ſolche<lb/> Taten fleht der Kaiſer Gottes Segen an.“<lb/><cb/> Das engliſche Generalkonſulat gibt faſt jeden Tag ein offizielles<lb/> Bulletin aus, die Engländer verteilen dieſe Mitteilungen auf der<lb/> Straße in Tauſenden von Exemplaren. Am Rembrandtplatz (dem<lb/> Zentrum des Fremdenverkehrs), der durch ein Eiſengitter umfriedigt<lb/> iſt, werden ſie auf die Gitterſpitzen geſpießt: da kann ſich denn<lb/> jeder, der vorbeigeht, eine ſolche „Mededeeling“ mit nach Hauſe<lb/> nehmen. Und was geſchieht von deutſcher Seite? In den acht<lb/> Tagen, die ich nun hier bin, habe ich eine <hi rendition="#g">einzige deutſche</hi><lb/> Konſulatsmitteilung geſehen, die an <hi rendition="#g">einer einzigen</hi> Stelle<lb/> ausgehängt war.<lb/> Sie baten mich, Ihren Kunden ... einmal zu beſuchen, das<lb/> habe ich getan. Der Mann empfing mich ziemlich mürriſch, dann<lb/> aber taute er allmählich etwas auf. Ich benützte dann die Ge-<lb/> legenheit einer politiſchen und Kriegs-Konverſation, ihm ein<lb/> Privatiſſimum über Geſchichte zu halten, und fragte ihn, ob er<lb/> nicht wiſſe, daß ſeine Freunde, die Engländer, die Vorherrſchaft<lb/> Hollands zur See zerſtört und den Holländern drei Viertel ihrer<lb/> Kolonien gemauſt hätten, daß die lieben Franzoſen 1832 durch<lb/> Unterſtützung der Belgier und Eroberung Antwerpens die Tren-<lb/> nung Belgiens von Holland zu Werke gebracht hätten — uſw., daß<lb/> in Paris auf der Place Clichy ein Siegesdenkmal ſtehe, welches<lb/> den Fall Antwerpens 1832 und den Sieg der Franzoſen über ſeine<lb/> Landsleute (die Holländer) verherrliche — uſw. Da gingen dem<lb/> Manne die Augen auf, er bot mir eine Zigarre und meinte: „Wenn<lb/> das wahr wäre, dann müßten doch eigentlich die Engländer Hiebe<lb/> haben und die Franzoſen erſt recht!“ Ich gewinne immer mehr und<lb/> mehr die Ueberzeugung, daß von deutſcher Seite zu wenig für die<lb/> Aufklärung im Auslande getan worden iſt, ein Verſäumnis, welches<lb/> jetzt böſe Früchte zeitigt, aber hoffentlich eine andere Taktik für die<lb/> Zukunft erſtehen läßt.</quote> </cit> </div><lb/> <div type="jArticle" n="4"><lb/> <p>In Frankreich ſelbſt dauern die Kämpfe fort, ohne bis jetzt<lb/> zu einer Entſcheidung geführt zu haben. Unter dem 17. d. M.<lb/> meldet die Kölniſche Zeitung aus <hi rendition="#g">Zürich:</hi> Die vorgeſchobenen<lb/> Stellungen der Franzoſen öſtlich von <hi rendition="#g">Belfort</hi> wurden ſchon<lb/> Dienstag mit ſchweren deutſchen Mörſern angegriffen. Die deut-<lb/> ſchen Truppen gewannen ſchrittweiſe an Boden.</p><lb/> <p>Der franzöſiſche Bericht vom ſelben Tage lautet: Auf unſerer<lb/> linken Linie dauert ein heftiger Kampf an. In Ypern halten wir<lb/> aus. An gewiſſen Stellen gewannen wir Boden und beſetzten<lb/> namentlich Lavantie öſtlich von Eſtraires in der Richtung von<lb/> Lille. Von den übrigen Fronten iſt kein nennenswerter Zwiſchen-<lb/> fall zu melden außer einem fruchtloſen Angriff der Deutſchen im<lb/> Gebiete von Malancourt, nordweſtlich von Verdun.</p><lb/> <p>Am 19. Oktober aber meldet das Wolffſche Bureau aus dem<lb/> Großen Hauptquartier:</p><lb/> <p>Angriffsverſuche des Feindes in der Gegend weſtlich und<lb/> nordweſtlich von <hi rendition="#g">Lille</hi> wurden von unſeren Truppen unter<lb/> ſtarken Verluſten für den Gegner abgewieſen.</p><lb/> <p>Sämtliche Angriffe der Franzoſen in der Gegend nordweſtlich<lb/> von <hi rendition="#g">Reims</hi> wurden abgewieſen.</p><lb/> <p>Die Franzoſen melden in ihren amtlichen Bekanntmachungen,<lb/> daß ſie an verſchiedenen Stellen der Front, z. B. bei Berry an Bac,<lb/> nordweſtlich von Reims, merkliche Fortſchritt gemacht hätten. Dieſe<lb/> Meldungen entſprechen in keiner Weiſe den Tatſachen.</p> </div><lb/> <div type="jArticle" n="4"> <head> <hi rendition="#g">Eine Denkſchrift der deutſchen Regierung.</hi> </head><lb/> <p>Die fortwährende Verletzung der Genferkonvention durch<lb/> franzöſiſche Truppen und Freiſchärler hat die deutſche Regierung<lb/> veranlaßt, einen kräftigen Proteſt an die franzöſiſche Regierung,<lb/> ſowie an jene der neutralen Mächte ergehen zu laſſen, und zwar<lb/> in dem amtlichen Teil des Reichsanzeigers. Die Denkſchrift iſt<lb/> ſo ausführlich, daß wir vom Abdruck des ganzen Wortlautes leider<lb/> abſehen müſſen, insbeſondere von dem der acht Beilagen. Der<lb/> entſcheidende Haupttext aber hat nachſtehenden Wortlaut:</p><lb/> <cit> <quote>Die kaiſerliche Regierung ließ nachſtehende Denkſchrift über<lb/> die Verletzung der Genfer Konvention vom 6. Juli 1906 durch<lb/> franzöſiſche Truppen und Freiſchärler, worin gegen deren völker-<lb/> rechtswidriges Verhalten ſcharfer Proteſt erhoben wird, der fran-<lb/> zöſiſchen Regierung, ſowie den Regierungen der neutralen Mächte<lb/> zugehen.<lb/> In dem gegenwärtigen Kriege haben franzöſiſche Truppen und<lb/> Freiſchärler die zur Verbeſſerung des Loſes der Verwundeten und<lb/> Kranken bei im Felde ſtehenden Heeren getroffenen Beſtimmungen<lb/></quote> </cit> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [618/0002]
Seite 618. Allgemeine Zeitung 24. Oktober 1914.
ſtücke, welche die Norddeutſche Allgemeine Zeitung in dieſen
Tagen veröffentlicht hat, als einen ſchlagenden Beweis für
die heimtückiſchen Vorbereitungen, die unſere Feinde von lan-
ger Hand her getroffen haben. Die eigentlichen Verfaſſer
der Berichte werden nirgends genannt. Es iſt aber unſchwer
zu erſehen, daß es unſere Botſchafter in Paris, London und
Petersburg ſind. Aus dieſen Aktenſtücken iſt nun deutlich zu
erkennen, daß ſich England und Frankreich ſchon ſeit 1912 auf
die gegenſeitige militäriſche Hilfeleiſtung feſtgelegt hatten, und
daß England und Rußland ſeit dem Frühjahr 1914 in Unter-
handlung über den Abſchluß eines Marineabkommens ſtan-
den. Wenn dieſe Enthüllungen für uns eine freundliche Seite
haben können, ſo iſt es dieſe, daß ſie beweiſen, daß unſere
diplomatiſchen Vertreter in Paris, London und Petersburg
doch nicht ſo ahnungslos geweſen ſind, als man beim plötz-
lichen Ausbruch des Krieges annehmen mußte. Lieſt man
dieſe Dokumente und die faſt täglich in den Tagesblättern
veröffentlichten Berichte über die Greuel der Kriegführung
bei unſeren Feinden, die weder das Genfer Kreuz noch irgend
ein Völkerrecht reſpektieren, ſo kann man nur von ganzem
Herzen ſich dem Wunſche unſeres prächtigen Generaloberſten
von Hindenburg anſchließen, der neulich eine Feldpoſtkarte
mit den lapidaren Worten geſchloſſen hat: „Der Krieg
dauert hoffentlich ſo lange, bis alles ſich
nach unſerem Willen fügt.“
Der Feind im Weſten.
Die Einnahme von Antwerpen hat uns nebenher
eine reiche Kriegsbeute zugeführt. Brügge wurde am 14.,
Oſtende am 15. Oktober von unſeren Truppen beſetzt.
Auch in Brügge und Oſtende wurde reichlich Kriegsmaterial
erbeutet: eine große Anzahl Infanteriegewehre mit Munition und
200 gebrauchsfähige Lokomotiven.
„Nieuwe van den Dag“ meldet aus Sas van Gent vom
19. Oktober: In Blankenberghe befanden ſich 3000 belgiſche
Soldaten und 2000 Mann Bürgerwehr. Als die Deutſchen ein-
trafen, wurden ſie völlig überraſcht, bevor ſie flüchten
konnten.
20. Oktober:
Die deutſchen von Oſtende längs der Küſte vorgehenden
Truppen ſtießen am Ypernabſchnitt bei Nieuport auf feindliche
Kräfte, mit dieſen ſtehen ſie ſeit vorgeſtern im Gefecht.
Auch geſtern wurden Angriffe des Gegners weſtlich Lille
unter ſtarken Verluſten für den Angreifer abgewieſen.
21. Oktober:
Am Yſerkanal ſtehen unſere Truppen noch in heftigem
Kampfe. Der Feind unterſtützte ſeine Artillerie vom Meere nord-
weſtlich Nieuport aus. Ein engliſches Torpedoboot
wurde dabei von unſerer Artillerie kampfunfähig gemacht.
Die Kämpfe weſtlich von Lille dauern an. Unſere Truppen
gingen auch dort zur Offenſive über und warfen den Feind
an mehreren Stellen zurück. Es wurden etwa 2000 Engländer
zu Gefangenen gemacht und mehrere Maſchinengewehre erbeutet.
Ueber die Stimmung in Amſterdam
erhielt die Kölniſche Zeitung eine Zuſchrift von dort, die wie oben
bemerkt, zu der bisherigen Anſchauung in einem ſcharfen und
nicht eben erfreulichen Gegenſatz ſteht. Mit Weglaſſung der per-
ſönlichen Eingangszeilen lautet die Zuſchrift:
Die Stimmung iſt überhaupt wenig deutſchfreundlich. Wie kann
es auch anders ſein! An deutſchen illuſtrierten Zeitungen ſieht
man höchſtens von Zeit zu Zeit die Woche und die Meggendorfer-
Blätter in den Schaufenſtern der Buchhandlungen und zwar nicht
offen, ſondern geſchloſſen. Die holländiſchen illuſtrierten Blätter
und die engliſche Graphic-Sketch, die franzöſiſche Illuſtration prangt
dagegen aufgeſchlagen in allen Fenſtern. Die Dumdum-Geſchoſſe,
die in deutſchen Zeitungen abgebildet waren, findet man auch hier
gedruckt, aber mit der Unterſchrift: Deutſche Dumdum-
Geſchoſſe, hergeſtellt in der Geſchoßfabrik Obersdorf. Heute
morgen ſah ich ein Bild, welches drei Reihen kniender Ziviliſten
darſtellt, auf deren Schultern deutſche Infanteriſten ihre Gewehre
gelegt hatten, um auf den Feind zu zielen und ſo durch die
Ziviliſten Deckung zu erhalten. Darunter ſtand: „Und für ſolche
Taten fleht der Kaiſer Gottes Segen an.“
Das engliſche Generalkonſulat gibt faſt jeden Tag ein offizielles
Bulletin aus, die Engländer verteilen dieſe Mitteilungen auf der
Straße in Tauſenden von Exemplaren. Am Rembrandtplatz (dem
Zentrum des Fremdenverkehrs), der durch ein Eiſengitter umfriedigt
iſt, werden ſie auf die Gitterſpitzen geſpießt: da kann ſich denn
jeder, der vorbeigeht, eine ſolche „Mededeeling“ mit nach Hauſe
nehmen. Und was geſchieht von deutſcher Seite? In den acht
Tagen, die ich nun hier bin, habe ich eine einzige deutſche
Konſulatsmitteilung geſehen, die an einer einzigen Stelle
ausgehängt war.
Sie baten mich, Ihren Kunden ... einmal zu beſuchen, das
habe ich getan. Der Mann empfing mich ziemlich mürriſch, dann
aber taute er allmählich etwas auf. Ich benützte dann die Ge-
legenheit einer politiſchen und Kriegs-Konverſation, ihm ein
Privatiſſimum über Geſchichte zu halten, und fragte ihn, ob er
nicht wiſſe, daß ſeine Freunde, die Engländer, die Vorherrſchaft
Hollands zur See zerſtört und den Holländern drei Viertel ihrer
Kolonien gemauſt hätten, daß die lieben Franzoſen 1832 durch
Unterſtützung der Belgier und Eroberung Antwerpens die Tren-
nung Belgiens von Holland zu Werke gebracht hätten — uſw., daß
in Paris auf der Place Clichy ein Siegesdenkmal ſtehe, welches
den Fall Antwerpens 1832 und den Sieg der Franzoſen über ſeine
Landsleute (die Holländer) verherrliche — uſw. Da gingen dem
Manne die Augen auf, er bot mir eine Zigarre und meinte: „Wenn
das wahr wäre, dann müßten doch eigentlich die Engländer Hiebe
haben und die Franzoſen erſt recht!“ Ich gewinne immer mehr und
mehr die Ueberzeugung, daß von deutſcher Seite zu wenig für die
Aufklärung im Auslande getan worden iſt, ein Verſäumnis, welches
jetzt böſe Früchte zeitigt, aber hoffentlich eine andere Taktik für die
Zukunft erſtehen läßt.
In Frankreich ſelbſt dauern die Kämpfe fort, ohne bis jetzt
zu einer Entſcheidung geführt zu haben. Unter dem 17. d. M.
meldet die Kölniſche Zeitung aus Zürich: Die vorgeſchobenen
Stellungen der Franzoſen öſtlich von Belfort wurden ſchon
Dienstag mit ſchweren deutſchen Mörſern angegriffen. Die deut-
ſchen Truppen gewannen ſchrittweiſe an Boden.
Der franzöſiſche Bericht vom ſelben Tage lautet: Auf unſerer
linken Linie dauert ein heftiger Kampf an. In Ypern halten wir
aus. An gewiſſen Stellen gewannen wir Boden und beſetzten
namentlich Lavantie öſtlich von Eſtraires in der Richtung von
Lille. Von den übrigen Fronten iſt kein nennenswerter Zwiſchen-
fall zu melden außer einem fruchtloſen Angriff der Deutſchen im
Gebiete von Malancourt, nordweſtlich von Verdun.
Am 19. Oktober aber meldet das Wolffſche Bureau aus dem
Großen Hauptquartier:
Angriffsverſuche des Feindes in der Gegend weſtlich und
nordweſtlich von Lille wurden von unſeren Truppen unter
ſtarken Verluſten für den Gegner abgewieſen.
Sämtliche Angriffe der Franzoſen in der Gegend nordweſtlich
von Reims wurden abgewieſen.
Die Franzoſen melden in ihren amtlichen Bekanntmachungen,
daß ſie an verſchiedenen Stellen der Front, z. B. bei Berry an Bac,
nordweſtlich von Reims, merkliche Fortſchritt gemacht hätten. Dieſe
Meldungen entſprechen in keiner Weiſe den Tatſachen.
Eine Denkſchrift der deutſchen Regierung.
Die fortwährende Verletzung der Genferkonvention durch
franzöſiſche Truppen und Freiſchärler hat die deutſche Regierung
veranlaßt, einen kräftigen Proteſt an die franzöſiſche Regierung,
ſowie an jene der neutralen Mächte ergehen zu laſſen, und zwar
in dem amtlichen Teil des Reichsanzeigers. Die Denkſchrift iſt
ſo ausführlich, daß wir vom Abdruck des ganzen Wortlautes leider
abſehen müſſen, insbeſondere von dem der acht Beilagen. Der
entſcheidende Haupttext aber hat nachſtehenden Wortlaut:
Die kaiſerliche Regierung ließ nachſtehende Denkſchrift über
die Verletzung der Genfer Konvention vom 6. Juli 1906 durch
franzöſiſche Truppen und Freiſchärler, worin gegen deren völker-
rechtswidriges Verhalten ſcharfer Proteſt erhoben wird, der fran-
zöſiſchen Regierung, ſowie den Regierungen der neutralen Mächte
zugehen.
In dem gegenwärtigen Kriege haben franzöſiſche Truppen und
Freiſchärler die zur Verbeſſerung des Loſes der Verwundeten und
Kranken bei im Felde ſtehenden Heeren getroffenen Beſtimmungen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Christopher Georgi, Manuel Wille, Jurek von Lingen: Bearbeitung und strukturelle Auszeichnung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription.
(2023-04-27T12:00:00Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Britt-Marie Schuster, Alexander Geyken, Susanne Haaf, Christopher Georgi, Frauke Thielert, t.evo: Die Evolution von komplexen Textmustern: Aufbau eines Korpus historischer Zeitungen zur Untersuchung der Mehrdimensionalität des Textmusterwandels
Weitere Informationen:Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert. Tabellen und Anzeigen wurden dabei textlich nicht erfasst und sind lediglich strukturell ausgewiesen.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |