[N. N.]: Kurtze Antwort auff D. Timothei Kirchners newe Buch wider die Anhalter. Zerbst, 1586.
sem Artickel. An personalibus ist den Anhaltern nichts gelegen / können dieselbige vmb friedens willen wol fahren / vnd zu eines jeden verantwortung inn seinem Gewissen gestalt sein lassen / Die Lehr aber kan man niemand zu gefallen endern. So ist ja offenbar / das Lutherus auch nach auffgerichter Concordia / Anno 37. bekant / er hab viel ex feruore geschrieben / vnd nimpts auff sein Seel / es sey weder jhm / noch andern mit solchem gezencke gedienet gewesen. Derwegen er auch von der Vbiquitet (daraus doch das Gegentheil pag. 441. einen vnbeweglichen nagelnewen Artickel jres glaubens dichtet) ferner zu disputiren verbotten / inn massen er auch mitten im Streit mehrertheils ex hypothesi darauff kommen / vnd hernach als zufellig ding / so nicht zur Sach gehöre / wider abgeschnitten. Das alles ist offenbar / vnd kan mit keinem bestendigen Grund der Warheit geleugnet werden / D. Kirchner predige gleich dawider / so lang / vnd was er wolle. Vnd dieweil er / pag. 527. 528. selbst bekennen mus / das Vigilius (welchen er doch / pag. 546. diesem abermal zu wider / gern zu einem Vbiquisten machen wolte) item Fulgentius / vnd andere (Ja / die gantze rechtgleubige Kirche) den Spruch Christi / Matth. 28. (Ich bin bey euch allezeit) nur von der Göttlichen / vnd nicht von der angenommenen menschlichen Natur auslegen / So sehe er wol zu / wie er seinen newen Glaubens Artickel von der Allenthalbgegenwertigkeit der menschlichen Natur erhalten wolle. Hat jemand feruore contentionis, wie hoch begabt er auch sey / wider den einhelligen Consens der allgemeinen rechtgleubigen Kirchen / seine besondere stipulas oder opiniones gehabt vnd von sich geschrieben / So antworten wir darauff (wie D. Kirchner die Sprüch allhie zum theil selbst angezogen) mit Augustino contra Faustum Manichaeum lib. 11. Hoc genus literarum, non cum credendi necessitate, sed cum iudicandi libertate legendum est. sem Artickel. An personalibus ist den Anhaltern nichts gelegen / können dieselbige vmb friedens willen wol fahren / vnd zu eines jeden verantwortung inn seinem Gewissen gestalt sein lassen / Die Lehr aber kan man niemand zu gefallen endern. So ist ja offenbar / das Lutherus auch nach auffgerichter Concordia / Anno 37. bekant / er hab viel ex feruore geschrieben / vnd nimpts auff sein Seel / es sey weder jhm / noch andern mit solchem gezencke gedienet gewesen. Derwegen er auch von der Vbiquitet (daraus doch das Gegentheil pag. 441. einen vnbeweglichen nagelnewen Artickel jres glaubens dichtet) ferner zu disputiren verbotten / inn massen er auch mitten im Streit mehrertheils ex hypothesi darauff kommen / vnd hernach als zufellig ding / so nicht zur Sach gehöre / wider abgeschnitten. Das alles ist offenbar / vnd kan mit keinem bestendigen Grund der Warheit geleugnet werden / D. Kirchner predige gleich dawider / so lang / vnd was er wolle. Vnd dieweil er / pag. 527. 528. selbst bekennen mus / das Vigilius (welchen er doch / pag. 546. diesem abermal zu wider / gern zu einem Vbiquisten machen wolte) item Fulgentius / vnd andere (Ja / die gantze rechtgleubige Kirche) den Spruch Christi / Matth. 28. (Ich bin bey euch allezeit) nur von der Göttlichen / vnd nicht von der angenommenen menschlichen Natur auslegen / So sehe er wol zu / wie er seinen newen Glaubens Artickel von der Allenthalbgegenwertigkeit der menschlichen Natur erhalten wolle. Hat jemand feruore contentionis, wie hoch begabt er auch sey / wider den einhelligen Consens der allgemeinen rechtgleubigen Kirchen / seine besondere stipulas oder opiniones gehabt vnd von sich geschrieben / So antworten wir darauff (wie D. Kirchner die Sprüch allhie zum theil selbst angezogen) mit Augustino contra Faustum Manichaeum lib. 11. Hoc genus literarum, non cum credendi necessitate, sed cum iudicandi libertate legendum est. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0079" n="79"/> sem Artickel. An personalibus ist den Anhaltern nichts gelegen / können dieselbige vmb friedens willen wol fahren / vnd zu eines jeden verantwortung inn seinem Gewissen gestalt sein lassen / Die Lehr aber kan man niemand zu gefallen endern. So ist ja offenbar / das Lutherus auch nach auffgerichter Concordia / Anno 37. bekant / er hab viel ex feruore geschrieben / vnd nimpts auff sein Seel / es sey weder jhm / noch andern mit solchem gezencke gedienet gewesen. Derwegen er auch von der Vbiquitet (daraus doch das Gegentheil pag. 441. einen vnbeweglichen nagelnewen Artickel jres glaubens dichtet) ferner zu disputiren verbotten / inn massen er auch mitten im Streit mehrertheils ex hypothesi darauff kommen / vnd hernach als zufellig ding / so nicht zur Sach gehöre / wider abgeschnitten. Das alles ist offenbar / vnd kan mit keinem bestendigen Grund der Warheit geleugnet werden / D. Kirchner predige gleich dawider / so lang / vnd was er wolle.</p> <p>Vnd dieweil er / pag. 527. 528. selbst bekennen mus / das Vigilius (welchen er doch / pag. 546. diesem abermal zu wider / gern zu einem Vbiquisten machen wolte) item Fulgentius / vnd andere (Ja / die gantze rechtgleubige Kirche) den Spruch Christi / Matth. 28. (Ich bin bey euch allezeit) nur von der Göttlichen / vnd nicht von der angenommenen menschlichen Natur auslegen / So sehe er wol zu / wie er seinen newen Glaubens Artickel von der Allenthalbgegenwertigkeit der menschlichen Natur erhalten wolle. Hat jemand feruore contentionis, wie hoch begabt er auch sey / wider den einhelligen Consens der allgemeinen rechtgleubigen Kirchen / seine besondere stipulas oder opiniones gehabt vnd von sich geschrieben / So antworten wir darauff (wie D. Kirchner die Sprüch allhie zum theil selbst angezogen) mit Augustino contra Faustum Manichaeum lib. 11. Hoc genus literarum, non cum credendi necessitate, sed cum iudicandi libertate legendum est.</p> </div> </body> </text> </TEI> [79/0079]
sem Artickel. An personalibus ist den Anhaltern nichts gelegen / können dieselbige vmb friedens willen wol fahren / vnd zu eines jeden verantwortung inn seinem Gewissen gestalt sein lassen / Die Lehr aber kan man niemand zu gefallen endern. So ist ja offenbar / das Lutherus auch nach auffgerichter Concordia / Anno 37. bekant / er hab viel ex feruore geschrieben / vnd nimpts auff sein Seel / es sey weder jhm / noch andern mit solchem gezencke gedienet gewesen. Derwegen er auch von der Vbiquitet (daraus doch das Gegentheil pag. 441. einen vnbeweglichen nagelnewen Artickel jres glaubens dichtet) ferner zu disputiren verbotten / inn massen er auch mitten im Streit mehrertheils ex hypothesi darauff kommen / vnd hernach als zufellig ding / so nicht zur Sach gehöre / wider abgeschnitten. Das alles ist offenbar / vnd kan mit keinem bestendigen Grund der Warheit geleugnet werden / D. Kirchner predige gleich dawider / so lang / vnd was er wolle.
Vnd dieweil er / pag. 527. 528. selbst bekennen mus / das Vigilius (welchen er doch / pag. 546. diesem abermal zu wider / gern zu einem Vbiquisten machen wolte) item Fulgentius / vnd andere (Ja / die gantze rechtgleubige Kirche) den Spruch Christi / Matth. 28. (Ich bin bey euch allezeit) nur von der Göttlichen / vnd nicht von der angenommenen menschlichen Natur auslegen / So sehe er wol zu / wie er seinen newen Glaubens Artickel von der Allenthalbgegenwertigkeit der menschlichen Natur erhalten wolle. Hat jemand feruore contentionis, wie hoch begabt er auch sey / wider den einhelligen Consens der allgemeinen rechtgleubigen Kirchen / seine besondere stipulas oder opiniones gehabt vnd von sich geschrieben / So antworten wir darauff (wie D. Kirchner die Sprüch allhie zum theil selbst angezogen) mit Augustino contra Faustum Manichaeum lib. 11. Hoc genus literarum, non cum credendi necessitate, sed cum iudicandi libertate legendum est.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586/79 |
| Zitationshilfe: | [N. N.]: Kurtze Antwort auff D. Timothei Kirchners newe Buch wider die Anhalter. Zerbst, 1586, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_antwort_1586/79>, abgerufen am 21.05.2024. |
