buche der innern Verwaltung beschenkte. Dieses Gesetzbuch ist ebenfalls noch vorhanden, und bietet einen merkwürdigen Beytrag zur Sittengeschichte der Zeit und des Landes. Wir erhalten daraus einen Ueberblick der serbischen Verfassung; wie die Edeln in, den abendländischen gleichen, Lehnsverhält- nissen standen, mit Begünstigung der Söhne vor den Töch- lern, und, außer dem Zehnten, einzig zum Kriegsdienst ver- pflichtet waren; wie der Bauer zwar leibeigen, aber doch durch die Gesetze geschützt war, und nur zwey Tage in der Woche für den Herrn zu arbeiten brauchte. Selbsthülfe war streng ver- boten, aber Allen schnelle und uneigennützige Gerechtigkeit zugesagt. Den Handel sehen wir auf das Höchste begünstigt; eben so nachdrücklich die Sicherheit der Fremden und das hei- lige Gastrecht geschützt. Sogar Sklaven und Gefangne wa- ren frey, nicht allein wenn sie in die Kirche, auch wenn sie zum Hofe des Zaren, oder irgend eines Edelmannes, flohen. Strenge Verordnungen bestanden gegen Räuber und Gewalt- thäter; wir erfahren aber nicht, ob sie in ihrer ganzen Kraft ausgeübt wurden, und müssen bey Duschans beständig nach außen gerichteter Thätigkeit, fast daran zweifeln.
Denn trotz solcher weisen Bestimmungen, sehen wir das Reich im Innern verwelken und einige bedeutende Mißgriffe Stephan Duschans müssen vor Allem als die Ursachen des schnellen Verfalles desselben betrachtet werden. Nicht allein war er es, der durch beständige Anfeindungen, Treuebruch und Eigensucht den trefflichen, ihm persönlich ergebnen Kaiser Cantacuzeno nöthigte, die Türken zu Hülfe zu rufen, und ih- nen so den Eingang in Europa eröffnete. Er zerstörte auch sein Reich, es in mehrere Statthalterschaften theilend, deren Befehlshaber mit so großer Gewalt versehen waren, daß die ganze Willenskraft des gegenwärtigen Zaren dazu gehörte, sie in Unterthänigkeit zu halten. Ueber Könige zu herrschen, schmeichelte seinem Ehrgeiz. Wie sehr er überhaupt bei seinen
buche der innern Verwaltung beschenkte. Dieses Gesetzbuch ist ebenfalls noch vorhanden, und bietet einen merkwürdigen Beytrag zur Sittengeschichte der Zeit und des Landes. Wir erhalten daraus einen Ueberblick der serbischen Verfassung; wie die Edeln in, den abendländischen gleichen, Lehnsverhält- nissen standen, mit Begünstigung der Söhne vor den Töch- lern, und, außer dem Zehnten, einzig zum Kriegsdienst ver- pflichtet waren; wie der Bauer zwar leibeigen, aber doch durch die Gesetze geschützt war, und nur zwey Tage in der Woche für den Herrn zu arbeiten brauchte. Selbsthülfe war streng ver- boten, aber Allen schnelle und uneigennützige Gerechtigkeit zugesagt. Den Handel sehen wir auf das Höchste begünstigt; eben so nachdrücklich die Sicherheit der Fremden und das hei- lige Gastrecht geschützt. Sogar Sklaven und Gefangne wa- ren frey, nicht allein wenn sie in die Kirche, auch wenn sie zum Hofe des Zaren, oder irgend eines Edelmannes, flohen. Strenge Verordnungen bestanden gegen Räuber und Gewalt- thäter; wir erfahren aber nicht, ob sie in ihrer ganzen Kraft ausgeübt wurden, und müssen bey Duschans beständig nach außen gerichteter Thätigkeit, fast daran zweifeln.
Denn trotz solcher weisen Bestimmungen, sehen wir das Reich im Innern verwelken und einige bedeutende Mißgriffe Stephan Duschans müssen vor Allem als die Ursachen des schnellen Verfalles desselben betrachtet werden. Nicht allein war er es, der durch beständige Anfeindungen, Treuebruch und Eigensucht den trefflichen, ihm persönlich ergebnen Kaiser Cantacuzeno nöthigte, die Türken zu Hülfe zu rufen, und ih- nen so den Eingang in Europa eröffnete. Er zerstörte auch sein Reich, es in mehrere Statthalterschaften theilend, deren Befehlshaber mit so großer Gewalt versehen waren, daß die ganze Willenskraft des gegenwärtigen Zaren dazu gehörte, sie in Unterthänigkeit zu halten. Ueber Könige zu herrschen, schmeichelte seinem Ehrgeiz. Wie sehr er überhaupt bei seinen
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0040"n="XX"/><p>buche der innern Verwaltung beschenkte. Dieses Gesetzbuch ist<lb/>
ebenfalls noch vorhanden, und bietet einen merkwürdigen<lb/>
Beytrag zur Sittengeschichte der Zeit und des Landes. Wir<lb/>
erhalten daraus einen Ueberblick der serbischen Verfassung;<lb/>
wie die Edeln in, den abendländischen gleichen, Lehnsverhält-<lb/>
nissen standen, mit Begünstigung der Söhne vor den Töch-<lb/>
lern, und, außer dem Zehnten, einzig zum Kriegsdienst ver-<lb/>
pflichtet waren; wie der Bauer zwar leibeigen, aber doch durch<lb/>
die Gesetze geschützt war, und nur zwey Tage in der Woche für<lb/>
den Herrn zu arbeiten brauchte. Selbsthülfe war streng ver-<lb/>
boten, aber Allen schnelle und uneigennützige Gerechtigkeit<lb/>
zugesagt. Den Handel sehen wir auf das Höchste begünstigt;<lb/>
eben so nachdrücklich die Sicherheit der Fremden und das hei-<lb/>
lige Gastrecht geschützt. Sogar Sklaven und Gefangne wa-<lb/>
ren frey, nicht allein wenn sie in die Kirche, auch wenn sie<lb/>
zum Hofe des Zaren, oder irgend eines Edelmannes, flohen.<lb/>
Strenge Verordnungen bestanden gegen Räuber und Gewalt-<lb/>
thäter; wir erfahren aber nicht, ob sie in ihrer ganzen Kraft<lb/>
ausgeübt wurden, und müssen bey Duschans beständig nach<lb/>
außen gerichteter Thätigkeit, fast daran zweifeln.</p><lb/><p>Denn trotz solcher weisen Bestimmungen, sehen wir das<lb/>
Reich im Innern verwelken und einige bedeutende Mißgriffe<lb/>
Stephan Duschans müssen vor Allem als die Ursachen des<lb/>
schnellen Verfalles desselben betrachtet werden. Nicht allein<lb/>
war er es, der durch beständige Anfeindungen, Treuebruch<lb/>
und Eigensucht den trefflichen, ihm persönlich ergebnen Kaiser<lb/>
Cantacuzeno nöthigte, die Türken zu Hülfe zu rufen, und ih-<lb/>
nen so den Eingang in Europa eröffnete. Er zerstörte auch<lb/>
sein Reich, es in mehrere Statthalterschaften theilend, deren<lb/>
Befehlshaber mit so großer Gewalt versehen waren, daß die<lb/>
ganze Willenskraft des gegenwärtigen Zaren dazu gehörte, sie<lb/>
in Unterthänigkeit zu halten. Ueber Könige zu herrschen,<lb/>
schmeichelte seinem Ehrgeiz. Wie sehr er überhaupt bei seinen</p><lb/></div></body></text></TEI>
[XX/0040]
buche der innern Verwaltung beschenkte. Dieses Gesetzbuch ist
ebenfalls noch vorhanden, und bietet einen merkwürdigen
Beytrag zur Sittengeschichte der Zeit und des Landes. Wir
erhalten daraus einen Ueberblick der serbischen Verfassung;
wie die Edeln in, den abendländischen gleichen, Lehnsverhält-
nissen standen, mit Begünstigung der Söhne vor den Töch-
lern, und, außer dem Zehnten, einzig zum Kriegsdienst ver-
pflichtet waren; wie der Bauer zwar leibeigen, aber doch durch
die Gesetze geschützt war, und nur zwey Tage in der Woche für
den Herrn zu arbeiten brauchte. Selbsthülfe war streng ver-
boten, aber Allen schnelle und uneigennützige Gerechtigkeit
zugesagt. Den Handel sehen wir auf das Höchste begünstigt;
eben so nachdrücklich die Sicherheit der Fremden und das hei-
lige Gastrecht geschützt. Sogar Sklaven und Gefangne wa-
ren frey, nicht allein wenn sie in die Kirche, auch wenn sie
zum Hofe des Zaren, oder irgend eines Edelmannes, flohen.
Strenge Verordnungen bestanden gegen Räuber und Gewalt-
thäter; wir erfahren aber nicht, ob sie in ihrer ganzen Kraft
ausgeübt wurden, und müssen bey Duschans beständig nach
außen gerichteter Thätigkeit, fast daran zweifeln.
Denn trotz solcher weisen Bestimmungen, sehen wir das
Reich im Innern verwelken und einige bedeutende Mißgriffe
Stephan Duschans müssen vor Allem als die Ursachen des
schnellen Verfalles desselben betrachtet werden. Nicht allein
war er es, der durch beständige Anfeindungen, Treuebruch
und Eigensucht den trefflichen, ihm persönlich ergebnen Kaiser
Cantacuzeno nöthigte, die Türken zu Hülfe zu rufen, und ih-
nen so den Eingang in Europa eröffnete. Er zerstörte auch
sein Reich, es in mehrere Statthalterschaften theilend, deren
Befehlshaber mit so großer Gewalt versehen waren, daß die
ganze Willenskraft des gegenwärtigen Zaren dazu gehörte, sie
in Unterthänigkeit zu halten. Ueber Könige zu herrschen,
schmeichelte seinem Ehrgeiz. Wie sehr er überhaupt bei seinen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Robert Charlier, AV GWB Berlin: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-05-30T17:55:01Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: gekennzeichnet;
langes s (ſ): keine Angabe;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: keine Angabe;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: keine Angabe;
Talvj, Volkslieder der Serben, 1825, S. XX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_volkslieder_1825/40>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.