Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805.ist noch zu wenig bei den Insecten unter- Das Auge ist das Organ des Muthes, Die Definition des Insects muss von Diesen Charakter kann wieder kein wo
iſt noch zu wenig bei den Inſecten unter- Das Auge iſt das Organ des Muthes, Die Definition des Inſects muſs von Dieſen Charakter kann wieder kein wo
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0161" n="143"/> iſt noch zu wenig bei den Inſecten unter-<lb/> sucht, ſicher sind sie für selbe sehr senſi-<lb/> bel, wie für die Aendrungen der Tempe-<lb/> ratur. Wann einſt dieſe Verhältniſſe ge-<lb/> nauer entwikelt ſind, so wird es sich<lb/> wohl von einer meteorologiſchen Araneologie<lb/> wiſſenſchaftlich sprechen laſſen, wenig-<lb/> ſtens so beſtimmt als von unſern unorga-<lb/> niſchen Thermo- und Electrometern.</p><lb/> <p>Das Auge iſt das Organ des Muthes,<lb/> und wirklich iſt die Klaſſe der Inſecten,<lb/> die verwegenſte und muthvollſte, gemäſs<lb/> des Herrſcherſinns, der sie begeiſtert.</p><lb/> <p>Die Definition des Inſects muſs von<lb/> den Augen hergenommen werden; wenn<lb/> ich auch nicht jede Faſette für ein Aug<lb/> halte, so ſteht wegen den Ocellis doch<lb/> folgender Charakter feſt:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">Insectum = animal unisensuale, po-<lb/> lyops</hi>.</hi></p><lb/> <p>Dieſen Charakter kann wieder kein<lb/> einziges Thier aufweiſen, gehöre es zu<lb/> niederern oder höhern Klaſſen. Wo iſt ein<lb/> Fiſch, der mehr als zwei Horopter hätte,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">wo</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [143/0161]
iſt noch zu wenig bei den Inſecten unter-
sucht, ſicher sind sie für selbe sehr senſi-
bel, wie für die Aendrungen der Tempe-
ratur. Wann einſt dieſe Verhältniſſe ge-
nauer entwikelt ſind, so wird es sich
wohl von einer meteorologiſchen Araneologie
wiſſenſchaftlich sprechen laſſen, wenig-
ſtens so beſtimmt als von unſern unorga-
niſchen Thermo- und Electrometern.
Das Auge iſt das Organ des Muthes,
und wirklich iſt die Klaſſe der Inſecten,
die verwegenſte und muthvollſte, gemäſs
des Herrſcherſinns, der sie begeiſtert.
Die Definition des Inſects muſs von
den Augen hergenommen werden; wenn
ich auch nicht jede Faſette für ein Aug
halte, so ſteht wegen den Ocellis doch
folgender Charakter feſt:
Insectum = animal unisensuale, po-
lyops.
Dieſen Charakter kann wieder kein
einziges Thier aufweiſen, gehöre es zu
niederern oder höhern Klaſſen. Wo iſt ein
Fiſch, der mehr als zwei Horopter hätte,
wo
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |