der Länge des Oberkiefers, wie es schlecht, hin in keiner andern Klasse vorkömmt, und worauf man allein schon grösstentheils die Gattungen gründen könnte, will und kann ich hier nichts Ausgedehntes sagen.
Nach diesen Charakteren glaube ich folgende Definition vom Fische geben zu können; sollte ich das eigentlichste Merk- mal auch nicht getroffen haben, so bin ich doch überzengt, dass es in Zukunft, wenn man einmal die Fische um dieser Definition willen wird untersucht haben, leicht sei, das etwa Mangelnde zu ersezen.
Piscis = Animal unisensuale, naribus utrinque membrana mobili aut geminatis aut dimidiatis.
Die systematische Eintheilung der Fi- sche kann dem Hauptmomente nach von keinem andern Sinne als von dem des Ge- ruchs genommen werden, daher nicht von Flossen, Kiemendekeln, Kiemenlöchern, Augen, Zunge u. d. gl. Nach unserm Princip scheiden sie sich von selbst in zwei naturliche Ordnungen, die man bisher nur durch eine lange Beschreibung einer Men-
ge
der Länge des Oberkiefers, wie es schlecht, hin in keiner andern Klaſſe vorkömmt, und worauf man allein schon gröſstentheils die Gattungen gründen könnte, will und kann ich hier nichts Ausgedehntes sagen.
Nach dieſen Charakteren glaube ich folgende Definition vom Fiſche geben zu können; sollte ich das eigentlichſte Merk- mal auch nicht getroffen haben, so bin ich doch überzengt, daſs es in Zukunft, wenn man einmal die Fiſche um dieser Definition willen wird untersucht haben, leicht sei, das etwa Mangelnde zu erſezen.
Piscis = Animal unisensuale, naribus utrinque membrana mobili aut geminatis aut dimidiatis.
Die syſtematiſche Eintheilung der Fi- sche kann dem Hauptmomente nach von keinem andern Sinne als von dem des Ge- ruchs genommen werden, daher nicht von Floſſen, Kiemendekeln, Kiemenlöchern, Augen, Zunge u. d. gl. Nach unſerm Princip scheiden sie sich von selbſt in zwei naturliche Ordnungen, die man bisher nur durch eine lange Beſchreibung einer Men-
ge
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0186"n="168"/>
der Länge des Oberkiefers, wie es schlecht,<lb/>
hin in keiner andern Klaſſe vorkömmt,<lb/>
und worauf man allein schon gröſstentheils<lb/>
die Gattungen gründen könnte, will und<lb/>
kann ich hier nichts Ausgedehntes sagen.</p><lb/><p>Nach dieſen Charakteren glaube ich<lb/>
folgende Definition vom Fiſche geben zu<lb/>
können; sollte ich das eigentlichſte Merk-<lb/>
mal auch nicht getroffen haben, so bin<lb/>
ich doch überzengt, daſs es in Zukunft,<lb/>
wenn man einmal die Fiſche um dieser<lb/>
Definition willen wird untersucht haben,<lb/>
leicht sei, das etwa Mangelnde zu erſezen.</p><lb/><p><hirendition="#et"><hirendition="#i">Piscis = Animal unisensuale, naribus<lb/>
utrinque membrana mobili aut geminatis<lb/>
aut dimidiatis</hi>.</hi></p><lb/><p>Die syſtematiſche Eintheilung der Fi-<lb/>
sche kann dem Hauptmomente nach von<lb/>
keinem andern Sinne als von dem des Ge-<lb/>
ruchs genommen werden, daher nicht von<lb/>
Floſſen, Kiemendekeln, Kiemenlöchern,<lb/>
Augen, Zunge u. d. gl. Nach unſerm<lb/>
Princip scheiden sie sich von selbſt in zwei<lb/>
naturliche Ordnungen, die man bisher nur<lb/>
durch eine lange Beſchreibung einer Men-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ge</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[168/0186]
der Länge des Oberkiefers, wie es schlecht,
hin in keiner andern Klaſſe vorkömmt,
und worauf man allein schon gröſstentheils
die Gattungen gründen könnte, will und
kann ich hier nichts Ausgedehntes sagen.
Nach dieſen Charakteren glaube ich
folgende Definition vom Fiſche geben zu
können; sollte ich das eigentlichſte Merk-
mal auch nicht getroffen haben, so bin
ich doch überzengt, daſs es in Zukunft,
wenn man einmal die Fiſche um dieser
Definition willen wird untersucht haben,
leicht sei, das etwa Mangelnde zu erſezen.
Piscis = Animal unisensuale, naribus
utrinque membrana mobili aut geminatis
aut dimidiatis.
Die syſtematiſche Eintheilung der Fi-
sche kann dem Hauptmomente nach von
keinem andern Sinne als von dem des Ge-
ruchs genommen werden, daher nicht von
Floſſen, Kiemendekeln, Kiemenlöchern,
Augen, Zunge u. d. gl. Nach unſerm
Princip scheiden sie sich von selbſt in zwei
naturliche Ordnungen, die man bisher nur
durch eine lange Beſchreibung einer Men-
ge
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805/186>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.