Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wird sie zerbrochen, und der andere Pol
breitet die Haut zum Geruch aus. Daher
ist die Ansicht, welche die Sinne nur als
Eine blos quantitative Ausbildung Einer
Natur- oder Thierfunction betrachtet, grund-
falsch, nebstdem dass ihr alle Congruenz
mit den unorganischen Momenten fehlt,
die doch selbst nichts anders als die herab-
gezognen, unorganisch gewordnen Sinne
sind.

Ist denn die Luft nicht das Auge der
Natur und das Licht das Sehen derselben,
ist das Metall nicht das Ohr der Welt und
der Magnetismus sein Gehör, ist der Schwe-
fel nicht die unorganische Nase und der
Electrismus sein Geruch, ist nicht das Salz
die Zunge der Erde und der Chymismus
ihr Geschmak? Aber wo ist diese Con-
gruenz, wenn die Sinne nur Stuffen Einer
Linie sind? Oder ist etwa das Unorgani-
sche nach einer Linie geboren? Sind et-
wa Erden, Metall, Schwefel, Salze, Was-
ser. Luft nur eine quantitative Stuffenlei-
ter? Vielleicht ist es nach der Cohärenz
wahr, aber ist denn etwa die ganze Natur
nur ein Cohäsionsprocess? Welcher Cohä-

sions-

wird sie zerbrochen, und der andere Pol
breitet die Haut zum Geruch aus. Daher
iſt die Ansicht, welche die Sinne nur als
Eine blos quantitative Ausbildung Einer
Natur- oder Thierfunction betrachtet, grund-
falſch, nebſtdem daſs ihr alle Congruenz
mit den unorganiſchen Momenten fehlt,
die doch selbſt nichts anders als die herab-
gezognen, unorganiſch gewordnen Sinne
sind.

Iſt denn die Luft nicht das Auge der
Natur und das Licht das Sehen derſelben,
iſt das Metall nicht das Ohr der Welt und
der Magnetismus sein Gehör, iſt der Schwe-
fel nicht die unorganiſche Naſe und der
Electrismus sein Geruch, iſt nicht das Salz
die Zunge der Erde und der Chymismus
ihr Geſchmak? Aber wo iſt dieſe Con-
gruenz, wenn die Sinne nur Stuffen Einer
Linie sind? Oder iſt etwa das Unorgani-
sche nach einer Linie geboren? Sind et-
wa Erden, Metall, Schwefel, Salze, Was-
ser. Luft nur eine quantitative Stuffenlei-
ter? Vielleicht iſt es nach der Cohärenz
wahr, aber iſt denn etwa die ganze Natur
nur ein Cohäſionsproceſs? Welcher Cohä-

ſions-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0219" n="201"/>
wird sie zerbrochen, und der andere Pol<lb/>
breitet die Haut zum Geruch aus. Daher<lb/>
i&#x017F;t <hi rendition="#g">die</hi> Ansicht, welche die Sinne nur als<lb/>
Eine blos quantitative Ausbildung Einer<lb/>
Natur- oder Thierfunction betrachtet, grund-<lb/>
fal&#x017F;ch, neb&#x017F;tdem da&#x017F;s ihr alle Congruenz<lb/>
mit den unorgani&#x017F;chen Momenten fehlt,<lb/>
die doch selb&#x017F;t nichts anders als die herab-<lb/>
gezognen, unorgani&#x017F;ch gewordnen Sinne<lb/>
sind.</p><lb/>
        <p>I&#x017F;t denn die Luft nicht das Auge der<lb/>
Natur und das Licht das Sehen der&#x017F;elben,<lb/>
i&#x017F;t das Metall nicht das Ohr der Welt und<lb/>
der Magnetismus sein Gehör, i&#x017F;t der Schwe-<lb/>
fel nicht die unorgani&#x017F;che Na&#x017F;e und der<lb/>
Electrismus sein Geruch, i&#x017F;t nicht das Salz<lb/>
die Zunge der Erde und der Chymismus<lb/>
ihr Ge&#x017F;chmak? Aber wo i&#x017F;t die&#x017F;e Con-<lb/>
gruenz, wenn die Sinne nur Stuffen Einer<lb/>
Linie sind? Oder i&#x017F;t etwa das Unorgani-<lb/>
sche nach einer Linie geboren? Sind et-<lb/>
wa Erden, Metall, Schwefel, Salze, Was-<lb/>
ser. Luft nur eine quantitative Stuffenlei-<lb/>
ter? Vielleicht i&#x017F;t es nach der Cohärenz<lb/>
wahr, aber i&#x017F;t denn etwa die ganze Natur<lb/>
nur ein Cohä&#x017F;ionsproce&#x017F;s? Welcher Cohä-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ions-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[201/0219] wird sie zerbrochen, und der andere Pol breitet die Haut zum Geruch aus. Daher iſt die Ansicht, welche die Sinne nur als Eine blos quantitative Ausbildung Einer Natur- oder Thierfunction betrachtet, grund- falſch, nebſtdem daſs ihr alle Congruenz mit den unorganiſchen Momenten fehlt, die doch selbſt nichts anders als die herab- gezognen, unorganiſch gewordnen Sinne sind. Iſt denn die Luft nicht das Auge der Natur und das Licht das Sehen derſelben, iſt das Metall nicht das Ohr der Welt und der Magnetismus sein Gehör, iſt der Schwe- fel nicht die unorganiſche Naſe und der Electrismus sein Geruch, iſt nicht das Salz die Zunge der Erde und der Chymismus ihr Geſchmak? Aber wo iſt dieſe Con- gruenz, wenn die Sinne nur Stuffen Einer Linie sind? Oder iſt etwa das Unorgani- sche nach einer Linie geboren? Sind et- wa Erden, Metall, Schwefel, Salze, Was- ser. Luft nur eine quantitative Stuffenlei- ter? Vielleicht iſt es nach der Cohärenz wahr, aber iſt denn etwa die ganze Natur nur ein Cohäſionsproceſs? Welcher Cohä- ſions-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805/219
Zitationshilfe: Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805/219>, abgerufen am 14.05.2024.