Olearius, Johann: Vorzeichnis mehr denn zwey-hundert calvinischer Irrthumb, lügen, und lesterung wider alle Artickel Augspurgischer Confession, unnd Stück des heiligen Catechismi D. Luthers. Halle, 1597.wenigsten in zweiffel gezogen wird / was Christus vmb vnsert willen gethan vnd gelidten hat. Denn so die Menschliche Natur / vmb der Persönlichen vereinigung mit der Gottheit willen / gantz ist vergottet / vnd mit allen denen begabet / so der Gottheit eigen seind / so müssen wir bekennen / das derselbe auch vnsterblich vnd vnuerweßlich sey gewesen / vnnd frey von allerley Bewegung vnd Leiden / so vns können begegnen / Denn die Persönliche vereinigung ist nicht allererst in der Aufferstehung angefangen / da der Leib Christi ist verkleret / laut der Schrifft / sondern im Articul der Empfengniß / etc. Die weil nu der Göttlichen Natur nichts so eigentlich zustehet / als das sie von allen Fellen vnd Bewegung / frey vnuersehret bleibt / darzu vnsterblich ist / so muß fürwar auch Christus nach seiner Menschlichen Natur keines Leidens fehig / vnd gantz vnsterblich sein gewesen / so die Gottheit anders deeselben jhre wesenliche Eigenschafften hat mitgetheilet. Was kan aber hieraus anders gefolgert werden / denn das wir sagen müssen / er habe nicht gelidten noth gestorben? Vnd das alles / was von seinem Leiden vnd Sterben gesagt wird / nichts anders bedeute / denn eine Teuscherische / schertzhafftige / betriegliche Handlung / da die Juden mit sind betrogen / die jhn haben wollen Creutzigen? Vnnd sehe auch nicht / wie weit von diesem gedicht sein sol / die Dispensation, von welcher droben gesagt / nach welchem / wie sie fabuliren / das alles solt geredt vnd geschehen sein / was mit jhrer meinung mitstimmet. Hie wird aber des Basilidis Ketzerey auff die Bahn wider gebracht / etc. auch des Mahomets Gottlose vnsinnigkeit / ist nicht weit hieuon / durch welche die Turcken bethöret sind / das sie das Creutz Christi schendlich vnnd hönisch verspotten / Vnnd dis habe ich nicht können vbergehen / damit jederman sehen möge / welche die sein / die zu den wenigsten in zweiffel gezogen wird / was Christus vmb vnsert willen gethan vnd gelidten hat. Denn so die Menschliche Natur / vmb der Persönlichen vereinigung mit der Gottheit willen / gantz ist vergottet / vnd mit allen denen begabet / so der Gottheit eigen seind / so müssen wir bekennen / das derselbe auch vnsterblich vnd vnuerweßlich sey gewesen / vnnd frey von allerley Bewegung vnd Leiden / so vns können begegnen / Denn die Persönliche vereinigung ist nicht allererst in der Aufferstehung angefangen / da der Leib Christi ist verkleret / laut der Schrifft / sondern im Articul der Empfengniß / etc. Die weil nu der Göttlichen Natur nichts so eigentlich zustehet / als das sie von allen Fellen vnd Bewegung / frey vnuersehret bleibt / darzu vnsterblich ist / so muß fürwar auch Christus nach seiner Menschlichen Natur keines Leidens fehig / vnd gantz vnsterblich sein gewesen / so die Gottheit anders deeselben jhre wesenliche Eigenschafften hat mitgetheilet. Was kan aber hieraus anders gefolgert werden / denn das wir sagen müssen / er habe nicht gelidten noth gestorben? Vnd das alles / was von seinem Leiden vnd Sterben gesagt wird / nichts anders bedeute / denn eine Teuscherische / schertzhafftige / betriegliche Handlung / da die Juden mit sind betrogen / die jhn haben wollen Creutzigen? Vnnd sehe auch nicht / wie weit von diesem gedicht sein sol / die Dispensation, von welcher droben gesagt / nach welchem / wie sie fabuliren / das alles solt geredt vnd geschehen sein / was mit jhrer meinung mitstimmet. Hie wird aber des Basilidis Ketzerey auff die Bahn wider gebracht / etc. auch des Mahomets Gottlose vnsinnigkeit / ist nicht weit hieuon / durch welche die Turcken bethöret sind / das sie das Creutz Christi schendlich vnnd hönisch verspotten / Vnnd dis habe ich nicht können vbergehen / damit jederman sehen möge / welche die sein / die zu den <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0074"/> wenigsten in zweiffel gezogen wird / was Christus vmb vnsert willen gethan vnd gelidten hat. Denn so die Menschliche Natur / vmb der Persönlichen vereinigung mit der Gottheit willen / gantz ist vergottet / vnd mit allen denen begabet / so der Gottheit eigen seind / so müssen wir bekennen / das derselbe auch vnsterblich vnd vnuerweßlich sey gewesen / vnnd frey von allerley Bewegung vnd Leiden / so vns können begegnen / Denn die Persönliche vereinigung ist nicht allererst in der Aufferstehung angefangen / da der Leib Christi ist verkleret / laut der Schrifft / sondern im Articul der Empfengniß / etc. Die weil nu der Göttlichen Natur nichts so eigentlich zustehet / als das sie von allen Fellen vnd Bewegung / frey vnuersehret bleibt / darzu vnsterblich ist / so muß fürwar auch Christus nach seiner Menschlichen Natur keines Leidens fehig / vnd gantz vnsterblich sein gewesen / so die Gottheit anders deeselben jhre wesenliche Eigenschafften hat mitgetheilet. Was kan aber hieraus anders gefolgert werden / denn das wir sagen müssen / er habe nicht gelidten noth gestorben? Vnd das alles / was von seinem Leiden vnd Sterben gesagt wird / nichts anders bedeute / denn eine Teuscherische / schertzhafftige / betriegliche Handlung / da die Juden mit sind betrogen / die jhn haben wollen Creutzigen? Vnnd sehe auch nicht / wie weit von diesem gedicht sein sol / die Dispensation, von welcher droben gesagt / nach welchem / wie sie fabuliren / das alles solt geredt vnd geschehen sein / was mit jhrer meinung mitstimmet. Hie wird aber des Basilidis Ketzerey auff die Bahn wider gebracht / etc. auch des Mahomets Gottlose vnsinnigkeit / ist nicht weit hieuon / durch welche die Turcken bethöret sind / das sie das Creutz Christi schendlich vnnd hönisch verspotten / Vnnd dis habe ich nicht können vbergehen / damit jederman sehen möge / welche die sein / die zu den </p> </div> </body> </text> </TEI> [0074]
wenigsten in zweiffel gezogen wird / was Christus vmb vnsert willen gethan vnd gelidten hat. Denn so die Menschliche Natur / vmb der Persönlichen vereinigung mit der Gottheit willen / gantz ist vergottet / vnd mit allen denen begabet / so der Gottheit eigen seind / so müssen wir bekennen / das derselbe auch vnsterblich vnd vnuerweßlich sey gewesen / vnnd frey von allerley Bewegung vnd Leiden / so vns können begegnen / Denn die Persönliche vereinigung ist nicht allererst in der Aufferstehung angefangen / da der Leib Christi ist verkleret / laut der Schrifft / sondern im Articul der Empfengniß / etc. Die weil nu der Göttlichen Natur nichts so eigentlich zustehet / als das sie von allen Fellen vnd Bewegung / frey vnuersehret bleibt / darzu vnsterblich ist / so muß fürwar auch Christus nach seiner Menschlichen Natur keines Leidens fehig / vnd gantz vnsterblich sein gewesen / so die Gottheit anders deeselben jhre wesenliche Eigenschafften hat mitgetheilet. Was kan aber hieraus anders gefolgert werden / denn das wir sagen müssen / er habe nicht gelidten noth gestorben? Vnd das alles / was von seinem Leiden vnd Sterben gesagt wird / nichts anders bedeute / denn eine Teuscherische / schertzhafftige / betriegliche Handlung / da die Juden mit sind betrogen / die jhn haben wollen Creutzigen? Vnnd sehe auch nicht / wie weit von diesem gedicht sein sol / die Dispensation, von welcher droben gesagt / nach welchem / wie sie fabuliren / das alles solt geredt vnd geschehen sein / was mit jhrer meinung mitstimmet. Hie wird aber des Basilidis Ketzerey auff die Bahn wider gebracht / etc. auch des Mahomets Gottlose vnsinnigkeit / ist nicht weit hieuon / durch welche die Turcken bethöret sind / das sie das Creutz Christi schendlich vnnd hönisch verspotten / Vnnd dis habe ich nicht können vbergehen / damit jederman sehen möge / welche die sein / die zu den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |