Pachelbel-Gehag, Johann Christoph von: Ausführliche Beschreibung Des Fichtel-Berges, Jn Norgau liegend. Leipzig, 1716.Beschreibung des Fichtelbergs. dem Rathhauß-Gewölb wieder gefunden worden/ finden sich nochetliche alte Copien/ woraus zu schlüßen/ und an den Tag zu legen/ das sie von alten Kaysern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird dafür gehalten/ daß Weissenstadt schon unter Kaysers Conradi III. Regierung solle gestanden/ und zur selbigen Zeit denen Herren Marggrafen von Vohburg gehöret haben/ welche auch die Stadt Eger und diese meist herum liegende Lande innen hatten; und als Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der auch zugleich Burggraf zu Nürmberg gewesen/ auf Permission des Kaysers/ das Closter Waldsaßen/ Cistertienser Ordens A. 1133. ge- stifftet/ solle er Weissenstadt (welche auch nach Hrn. D. Pertschens Bericht/ noch vor der Hußitischen Zerstörung/ wegen ihrer schönen Hat ehe- dessen auch Weiß Kirche geheissen.weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheissen/ hernach aber/ als sie An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weissenstadt genennet worden/) nebst noch 3. andern Orten an dieses dazumahl neue Clo- Wann sie den Namen Weissen- stadt bekom- men?ster übergeben haben. Es sollen aber hernach die Aebte besagten Closters viele Verdrüßlichkeiten von denen Herren von Hirsch- berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkünfften zu- sambt dem Rudolphstein beseßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347. der Abt/ Franciscus Grübel genannt/ dieses Städtlein an die beede Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge- brüdere umb 88000 fl. solle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch andere Umbstände wollen/ daß solcher Kauff von Herrn Burggraf Friedrich dem 3ten A. 1281. solle geschehen und von Kayserl. Majest. Rudolph dem Ersten/ zu Nürmberg derselbe darüber belehnet wor- den seyn/ worauff die Stadt von diesem Preißwürdigen Burg- grafen mit neuen Privilegien versehen/ und die Confirmation von Höchstermeldtem Kayser gegeben worden. Deme sey nun endlich/ wie ihm wolle/ so erhellet doch aus einer jeden besagter Relationen/ daß es eine sehr alte Stadt sey. chen Dingen Weissen- stadt inson- derheit be- ruffen? Daß umb Weissenstadt die gesundeste Gegend in gantz Teutsch- bereits
Beſchreibung des Fichtelbergs. dem Rathhauß-Gewoͤlb wieder gefunden worden/ finden ſich nochetliche alte Copien/ woraus zu ſchluͤßen/ und an den Tag zu legen/ das ſie von alten Kayſern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird dafuͤr gehalten/ daß Weiſſenſtadt ſchon unter Kayſers Conradi III. Regierung ſolle geſtanden/ und zur ſelbigen Zeit denen Herren Marggrafen von Vohburg gehoͤret haben/ welche auch die Stadt Eger und dieſe meiſt herum liegende Lande innen hatten; und als Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der auch zugleich Burggraf zu Nuͤrmberg geweſen/ auf Permisſion des Kayſers/ das Cloſter Waldſaßen/ Ciſtertienſer Ordens A. 1133. ge- ſtifftet/ ſolle er Weiſſenſtadt (welche auch nach Hrn. D. Pertſchens Bericht/ noch vor der Hußitiſchen Zerſtoͤrung/ wegen ihrer ſchoͤnen Hat ehe- deſſen auch Weiß Kirchē geheiſſen.weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheiſſen/ hernach aber/ als ſie An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weiſſenſtadt genennet worden/) nebſt noch 3. andern Orten an dieſes dazumahl neue Clo- Wann ſie den Namen Weiſſen- ſtadt bekom- men?ſter uͤbergeben haben. Es ſollen aber hernach die Aebte beſagten Cloſters viele Verdruͤßlichkeiten von denen Herren von Hirſch- berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkuͤnfften zu- ſambt dem Rudolphſtein beſeßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347. der Abt/ Franciſcus Gruͤbel genannt/ dieſes Staͤdtlein an die beede Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge- bruͤdere umb 88000 fl. ſolle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch andere Umbſtaͤnde wollen/ daß ſolcher Kauff von Herrn Burggraf Friedrich dem 3ten A. 1281. ſolle geſchehen und von Kayſerl. Majeſt. Rudolph dem Erſten/ zu Nuͤrmberg derſelbe daruͤber belehnet wor- den ſeyn/ worauff die Stadt von dieſem Preißwuͤrdigen Burg- grafen mit neuen Privilegien verſehen/ und die Confirmation von Hoͤchſtermeldtem Kayſer gegeben worden. Deme ſey nun endlich/ wie ihm wolle/ ſo erhellet doch aus einer jeden beſagter Relationen/ daß es eine ſehr alte Stadt ſey. chen Dingen Weiſſen- ſtadt inſon- derheit be- ruffen? Daß umb Weiſſenſtadt die geſundeſte Gegend in gantz Teutſch- bereits
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0177" n="142"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Beſchreibung des Fichtelbergs.</hi></fw><lb/> dem Rathhauß-Gewoͤlb wieder gefunden worden/ finden ſich noch<lb/> etliche alte <hi rendition="#aq">Copi</hi>en/ woraus zu ſchluͤßen/ und an den Tag zu legen/<lb/> das ſie von alten Kayſern <hi rendition="#aq">Privilegia</hi> gehabt. Jnsgemein aber wird<lb/> dafuͤr gehalten/ daß Weiſſenſtadt ſchon unter Kayſers <hi rendition="#aq">Conradi III.</hi><lb/> Regierung ſolle geſtanden/ und zur ſelbigen Zeit denen Herren<lb/> Marggrafen von Vohburg gehoͤret haben/ welche auch die Stadt<lb/> Eger und dieſe meiſt herum liegende Lande innen hatten; und als<lb/> Herr Marggraf Dippold/ oder <hi rendition="#aq">Theobaldus</hi> von Vohburg/ der<lb/> auch zugleich Burggraf zu Nuͤrmberg geweſen/ auf <hi rendition="#aq">Permisſion</hi> des<lb/> Kayſers/ das Cloſter Waldſaßen/ <hi rendition="#aq">Ciſterti</hi>enſer Ordens <hi rendition="#aq">A.</hi> 1133. ge-<lb/> ſtifftet/ ſolle er Weiſſenſtadt (welche auch nach <hi rendition="#fr">Hrn.</hi> <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Pertſchens<lb/> Bericht/</hi> noch vor der Hußitiſchen Zerſtoͤrung/ wegen ihrer ſchoͤnen<lb/><note place="left">Hat ehe-<lb/> deſſen auch<lb/> Weiß Kirchē<lb/> geheiſſen.</note>weißen Kirchen/ <hi rendition="#fr">Weiß-Kirchen</hi> geheiſſen/ hernach aber/ als ſie<lb/><hi rendition="#aq">An.</hi> 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weiſſenſtadt genennet<lb/> worden/) nebſt noch 3. andern Orten an dieſes dazumahl neue Clo-<lb/><note place="left">Wann ſie<lb/> den Namen<lb/> Weiſſen-<lb/> ſtadt bekom-<lb/> men?</note>ſter uͤbergeben haben. Es ſollen aber hernach die Aebte beſagten<lb/> Cloſters viele Verdruͤßlichkeiten von denen Herren von Hirſch-<lb/> berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkuͤnfften zu-<lb/> ſambt dem Rudolphſtein beſeßen/ gehabt haben/ dahero <hi rendition="#aq">An.</hi> 1347.<lb/> der Abt/ <hi rendition="#aq">Franciſcus</hi> Gruͤbel genannt/ dieſes Staͤdtlein an die beede<lb/> Herrn Burggraffen/ Johann dem <hi rendition="#aq">II.</hi> und <hi rendition="#aq">Albertum</hi> den <hi rendition="#aq">I.</hi> Ge-<lb/> bruͤdere umb 88000 fl. ſolle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch<lb/> andere Umbſtaͤnde wollen/ daß ſolcher Kauff von Herrn Burggraf<lb/> Friedrich dem 3ten <hi rendition="#aq">A.</hi> 1281. ſolle geſchehen und von Kayſerl. Majeſt.<lb/> Rudolph dem Erſten/ zu Nuͤrmberg derſelbe daruͤber belehnet wor-<lb/> den ſeyn/ worauff die Stadt von dieſem Preißwuͤrdigen Burg-<lb/> grafen mit neuen <hi rendition="#aq">Privilegi</hi>en verſehen/ und die <hi rendition="#aq">Confirmation</hi> von<lb/> Hoͤchſtermeldtem Kayſer gegeben worden. Deme ſey nun endlich/<lb/> wie ihm wolle/ ſo erhellet doch aus einer jeden beſagter <hi rendition="#aq">Relation</hi>en/<lb/> daß es eine ſehr alte Stadt ſey.</p><lb/> <note place="left">Von wel-<lb/> chen Dingen<lb/> Weiſſen-<lb/> ſtadt inſon-<lb/> derheit be-<lb/> ruffen?</note> <p>Daß umb Weiſſenſtadt die geſundeſte Gegend in gantz Teutſch-<lb/> land auch von Kaͤyſer <hi rendition="#aq">Maximiliano</hi> dem Erſten zu ſeyn geachtet<lb/> worden/ und dieſer Ort wegen des groſſen Sees/ worinnen die<lb/> allerſchmackhaffteſten Karpffen und Pertſchen/ hingegen aber gar<lb/> keine Froͤſche gefunden werden/ be<supplied>;r</supplied>;uffen ſey/ davon haben wir<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bereits</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [142/0177]
Beſchreibung des Fichtelbergs.
dem Rathhauß-Gewoͤlb wieder gefunden worden/ finden ſich noch
etliche alte Copien/ woraus zu ſchluͤßen/ und an den Tag zu legen/
das ſie von alten Kayſern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird
dafuͤr gehalten/ daß Weiſſenſtadt ſchon unter Kayſers Conradi III.
Regierung ſolle geſtanden/ und zur ſelbigen Zeit denen Herren
Marggrafen von Vohburg gehoͤret haben/ welche auch die Stadt
Eger und dieſe meiſt herum liegende Lande innen hatten; und als
Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der
auch zugleich Burggraf zu Nuͤrmberg geweſen/ auf Permisſion des
Kayſers/ das Cloſter Waldſaßen/ Ciſtertienſer Ordens A. 1133. ge-
ſtifftet/ ſolle er Weiſſenſtadt (welche auch nach Hrn. D. Pertſchens
Bericht/ noch vor der Hußitiſchen Zerſtoͤrung/ wegen ihrer ſchoͤnen
weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheiſſen/ hernach aber/ als ſie
An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weiſſenſtadt genennet
worden/) nebſt noch 3. andern Orten an dieſes dazumahl neue Clo-
ſter uͤbergeben haben. Es ſollen aber hernach die Aebte beſagten
Cloſters viele Verdruͤßlichkeiten von denen Herren von Hirſch-
berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkuͤnfften zu-
ſambt dem Rudolphſtein beſeßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347.
der Abt/ Franciſcus Gruͤbel genannt/ dieſes Staͤdtlein an die beede
Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge-
bruͤdere umb 88000 fl. ſolle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch
andere Umbſtaͤnde wollen/ daß ſolcher Kauff von Herrn Burggraf
Friedrich dem 3ten A. 1281. ſolle geſchehen und von Kayſerl. Majeſt.
Rudolph dem Erſten/ zu Nuͤrmberg derſelbe daruͤber belehnet wor-
den ſeyn/ worauff die Stadt von dieſem Preißwuͤrdigen Burg-
grafen mit neuen Privilegien verſehen/ und die Confirmation von
Hoͤchſtermeldtem Kayſer gegeben worden. Deme ſey nun endlich/
wie ihm wolle/ ſo erhellet doch aus einer jeden beſagter Relationen/
daß es eine ſehr alte Stadt ſey.
Hat ehe-
deſſen auch
Weiß Kirchē
geheiſſen.
Wann ſie
den Namen
Weiſſen-
ſtadt bekom-
men?
Daß umb Weiſſenſtadt die geſundeſte Gegend in gantz Teutſch-
land auch von Kaͤyſer Maximiliano dem Erſten zu ſeyn geachtet
worden/ und dieſer Ort wegen des groſſen Sees/ worinnen die
allerſchmackhaffteſten Karpffen und Pertſchen/ hingegen aber gar
keine Froͤſche gefunden werden/ be;r;uffen ſey/ davon haben wir
bereits
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |