Pachelbel-Gehag, Johann Christoph von: Ausführliche Beschreibung Des Fichtel-Berges, Jn Norgau liegend. Leipzig, 1716.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beschreibung des Fichtelbergs.

XII. Hinc opinionem illorum nauci pendent emunctioris ju-
dicii viri, dicentium: ut aer putridus & corruptus (qualis deprehen-
ditur tempore pestis, aut in puteis longo tempore contectis,) delete-
rium est, hominesque interficit: sic aer corruptus in cavernis terrae ta-
le gignit venenum. Nam stante hac opinione, nunquam tuti erunt
metallici a metu hoc, qui alias exigui mercedis gratia summis cum la-
boribus vitam circumferunt venalem. Ego certe mallem decies sta-
re in acie, & cum hoste pugnare, quam semel loca jugis veneni vi-
dere, vitamque inglorius amittere: Nullo enim non momento evola-
rent & obvium factos perimerent. At hoc falsum: sciunt enim Me-
tallurgi tempus spatiumque temporis ad aeris purgationem necessa-
rium. Quid? quod aer etiam illis in cavernis movetur, agitatur, pur-
gatur. Imo ipsemet tam purum aliquibus in locis Schlaccowalden-
sium cuniculorum inveni, ut puriorem in terrae convexo desiderarem.
XIII. Dicis forsan: Crederem, si non sulphur in spiraculis fur-
nulorum metallicorum reperiretur. At heus tu! simplexne sulphur?
nonne arsenicum separare possum? quapropter illud fornacibus adhae-
rens venenum arsenicum sulphuratum est. Facillime autem sulphur &
arsenicum commisceri sciunt illi, qui ex arsenico, antimonio, & sulphu-
re lapidem fecere dulcissimum.
XIV. Adhuc dubitas forsan, cum credere non possis, quomodo
tanta possit adesse arsenici copia, si solummodo in extremitate lapidum
a lapidibus secernatur? at ego dico, calorem illum maximum etiam
in medulla, ut ita dicam, lapidum aerosorum in arsenicum agere & fa-
cere, ut evolet. Nam, si per 3. alembicos transeunt spiritus, quid ob-
stabit, quo minus per lapides poris abundantes? Natura cauta viam
monstrat, & educit non prohibente lapidum soliditate. Quid in em-
pyicis pus per Urinam vel alvum, ceu ipsemet vidi, excernitur. Quis
anatomicorum vias illas occultas vidit? natura inscrutabilis, natura, in-
quam, invenit, & per illas materiam nocentem educit.
XV. Dicis: Omne solidum densum & durum est; si itaque la-
pides solidi sunt, duri ac densi erunt, prohibebuntque transitum corpo-
ris arsenici, cum penetrationem non concedant. At heus? Spongia est-
ne solida? est certe. Aer & ignis suntne corpora solida? lectis certe
ingeniis sunt: cum tota Sphaera ignis vel aeris sit sui plena, non alieni.

Vide

Beſchreibung des Fichtelbergs.

XII. Hinc opinionem illorum nauci pendent emunctioris ju-
dicii viri, dicentium: ut aër putridus & corruptus (qualis deprehen-
ditur tempore peſtis, aut in puteis longo tempore contectis,) delete-
rium eſt, hominesque interficit: ſic aër corruptus in cavernis terræ ta-
le gignit venenum. Nam ſtante hac opinione, nunquam tuti erunt
metallici a metu hoc, qui alias exigui mercedis gratia ſummis cum la-
boribus vitam circumferunt venalem. Ego certe mallem decies ſta-
re in acie, & cum hoſte pugnare, quam ſemel loca jugis veneni vi-
dere, vitamque inglorius amittere: Nullo enim non momento evola-
rent & obvium factos perimerent. At hoc falſum: ſciunt enim Me-
tallurgi tempus ſpatiumque temporis ad aeris purgationem neceſſa-
rium. Quid? quod aer etiam illis in cavernis movetur, agitatur, pur-
gatur. Imò ipſemet tam purum aliquibus in locis Schlaccowalden-
ſium cuniculorum inveni, ut puriorem in terræ convexo deſiderarem.
XIII. Dicis forſan: Crederem, ſi non ſulphur in ſpiraculis fur-
nulorum metallicorum reperiretur. At heus tu! ſimplexne ſulphur?
nonne arſenicum ſeparare poſſum? quapropter illud fornacibus adhæ-
rens venenum arſenicum ſulphuratum eſt. Facillime autem ſulphur &
arſenicum commiſceri ſciunt illi, qui ex arſenico, antimonio, & ſulphu-
re lapidem fecere dulcisſimum.
XIV. Adhuc dubitas forſan, cum credere non posſis, quomodo
tanta posſit adeſſe arſenici copia, ſi ſolummodo in extremitate lapidum
a lapidibus ſecernatur? at ego dico, calorem illum maximum etiam
in medulla, ut ita dicam, lapidum æroſorum in arſenicum agere & fa-
cere, ut evolet. Nam, ſi per 3. alembicos transeunt ſpiritus, quid ob-
ſtabit, quo minus per lapides poris abundantes? Natura cauta viam
monſtrat, & educit non prohibente lapidum ſoliditate. Quid in em-
pyicis pus per Urinam vel alvum, ceu ipſemet vidi, excernitur. Quis
anatomicorum vias illas occultas vidit? natura inſcrutabilis, natura, in-
quam, invenit, & per illas materiam nocentem educit.
XV. Dicis: Omne ſolidum denſum & durum eſt; ſi itaque la-
pides ſolidi ſunt, duri ac denſi erunt, prohibebuntque tranſitum corpo-
ris arſenici, cum penetrationem non concedant. At heus? Spongia eſt-
ne ſolida? eſt certe. Aer & ignis ſuntne corpora ſolida? lectis certe
ingeniis ſunt: cum tota Sphæra ignis vel aeris ſit ſui plena, non alieni.

Vide

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote>
              <pb facs="#f0239" n="204"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Be&#x017F;chreibung des Fichtelbergs.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">XII. Hinc opinionem illorum nauci pendent emunctioris ju-<lb/>
dicii viri, dicentium: ut aër putridus &amp; corruptus (qualis deprehen-<lb/>
ditur tempore pe&#x017F;tis, aut in puteis longo tempore contectis,) delete-<lb/>
rium e&#x017F;t, hominesque interficit: &#x017F;ic aër corruptus in cavernis terræ ta-<lb/>
le gignit venenum. Nam &#x017F;tante hac opinione, nunquam tuti erunt<lb/>
metallici a metu hoc, qui alias exigui mercedis gratia &#x017F;ummis cum la-<lb/>
boribus vitam circumferunt venalem. Ego certe mallem decies &#x017F;ta-<lb/>
re in acie, &amp; cum ho&#x017F;te pugnare, quam &#x017F;emel loca jugis veneni vi-<lb/>
dere, vitamque inglorius amittere: Nullo enim non momento evola-<lb/>
rent &amp; obvium factos perimerent. At hoc fal&#x017F;um: &#x017F;ciunt enim Me-<lb/>
tallurgi tempus &#x017F;patiumque temporis ad aeris purgationem nece&#x017F;&#x017F;a-<lb/>
rium. Quid? quod aer etiam illis in cavernis movetur, agitatur, pur-<lb/>
gatur. Imò ip&#x017F;emet tam purum aliquibus in locis Schlaccowalden-<lb/>
&#x017F;ium cuniculorum inveni, ut puriorem in terræ convexo de&#x017F;iderarem.<lb/>
XIII. Dicis for&#x017F;an: Crederem, &#x017F;i non &#x017F;ulphur in &#x017F;piraculis fur-<lb/>
nulorum metallicorum reperiretur. At heus tu! &#x017F;implexne &#x017F;ulphur?<lb/>
nonne ar&#x017F;enicum &#x017F;eparare po&#x017F;&#x017F;um? quapropter illud fornacibus adhæ-<lb/>
rens venenum ar&#x017F;enicum &#x017F;ulphuratum e&#x017F;t. Facillime autem &#x017F;ulphur &amp;<lb/>
ar&#x017F;enicum commi&#x017F;ceri &#x017F;ciunt illi, qui ex ar&#x017F;enico, antimonio, &amp; &#x017F;ulphu-<lb/>
re lapidem fecere dulcis&#x017F;imum.<lb/>
XIV. Adhuc dubitas for&#x017F;an, cum credere non pos&#x017F;is, quomodo<lb/>
tanta pos&#x017F;it ade&#x017F;&#x017F;e ar&#x017F;enici copia, &#x017F;i &#x017F;olummodo in extremitate lapidum<lb/>
a lapidibus &#x017F;ecernatur? at ego dico, calorem illum maximum etiam<lb/>
in medulla, ut ita dicam, lapidum æro&#x017F;orum in ar&#x017F;enicum agere &amp; fa-<lb/>
cere, ut evolet. Nam, &#x017F;i per 3. alembicos transeunt &#x017F;piritus, quid ob-<lb/>
&#x017F;tabit, quo minus per lapides poris abundantes? Natura cauta viam<lb/>
mon&#x017F;trat, &amp; educit non prohibente lapidum &#x017F;oliditate. Quid in em-<lb/>
pyicis pus per Urinam vel alvum, ceu ip&#x017F;emet vidi, excernitur. Quis<lb/>
anatomicorum vias illas occultas vidit? natura in&#x017F;crutabilis, natura, in-<lb/>
quam, invenit, &amp; per illas materiam nocentem educit.<lb/>
XV. Dicis: Omne &#x017F;olidum den&#x017F;um &amp; durum e&#x017F;t; &#x017F;i itaque la-<lb/>
pides &#x017F;olidi &#x017F;unt, duri ac den&#x017F;i erunt, prohibebuntque tran&#x017F;itum corpo-<lb/>
ris ar&#x017F;enici, cum penetrationem non concedant. At heus? Spongia e&#x017F;t-<lb/>
ne &#x017F;olida? e&#x017F;t certe. Aer &amp; ignis &#x017F;untne corpora &#x017F;olida? lectis certe<lb/>
ingeniis &#x017F;unt: cum tota Sphæra ignis vel aeris &#x017F;it &#x017F;ui plena, non alieni.</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Vide</hi> </fw><lb/>
            </quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[204/0239] Beſchreibung des Fichtelbergs. XII. Hinc opinionem illorum nauci pendent emunctioris ju- dicii viri, dicentium: ut aër putridus & corruptus (qualis deprehen- ditur tempore peſtis, aut in puteis longo tempore contectis,) delete- rium eſt, hominesque interficit: ſic aër corruptus in cavernis terræ ta- le gignit venenum. Nam ſtante hac opinione, nunquam tuti erunt metallici a metu hoc, qui alias exigui mercedis gratia ſummis cum la- boribus vitam circumferunt venalem. Ego certe mallem decies ſta- re in acie, & cum hoſte pugnare, quam ſemel loca jugis veneni vi- dere, vitamque inglorius amittere: Nullo enim non momento evola- rent & obvium factos perimerent. At hoc falſum: ſciunt enim Me- tallurgi tempus ſpatiumque temporis ad aeris purgationem neceſſa- rium. Quid? quod aer etiam illis in cavernis movetur, agitatur, pur- gatur. Imò ipſemet tam purum aliquibus in locis Schlaccowalden- ſium cuniculorum inveni, ut puriorem in terræ convexo deſiderarem. XIII. Dicis forſan: Crederem, ſi non ſulphur in ſpiraculis fur- nulorum metallicorum reperiretur. At heus tu! ſimplexne ſulphur? nonne arſenicum ſeparare poſſum? quapropter illud fornacibus adhæ- rens venenum arſenicum ſulphuratum eſt. Facillime autem ſulphur & arſenicum commiſceri ſciunt illi, qui ex arſenico, antimonio, & ſulphu- re lapidem fecere dulcisſimum. XIV. Adhuc dubitas forſan, cum credere non posſis, quomodo tanta posſit adeſſe arſenici copia, ſi ſolummodo in extremitate lapidum a lapidibus ſecernatur? at ego dico, calorem illum maximum etiam in medulla, ut ita dicam, lapidum æroſorum in arſenicum agere & fa- cere, ut evolet. Nam, ſi per 3. alembicos transeunt ſpiritus, quid ob- ſtabit, quo minus per lapides poris abundantes? Natura cauta viam monſtrat, & educit non prohibente lapidum ſoliditate. Quid in em- pyicis pus per Urinam vel alvum, ceu ipſemet vidi, excernitur. Quis anatomicorum vias illas occultas vidit? natura inſcrutabilis, natura, in- quam, invenit, & per illas materiam nocentem educit. XV. Dicis: Omne ſolidum denſum & durum eſt; ſi itaque la- pides ſolidi ſunt, duri ac denſi erunt, prohibebuntque tranſitum corpo- ris arſenici, cum penetrationem non concedant. At heus? Spongia eſt- ne ſolida? eſt certe. Aer & ignis ſuntne corpora ſolida? lectis certe ingeniis ſunt: cum tota Sphæra ignis vel aeris ſit ſui plena, non alieni. Vide

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716/239
Zitationshilfe:	Pachelbel-Gehag, Johann Christoph von: Ausführliche Beschreibung Des Fichtel-Berges, Jn Norgau liegend. Leipzig, 1716, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716/239>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.