Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Drittes Heftlein. Berlin, 1795.

Staat sicher eher zuviel als zu wenig Edelleute (wie
doch nicht ist) besitzen, wäre ihnen nicht gegenseiti¬
ges Erschießen oder Erstechen verstattet. In Rück¬
sicht der kleinen Fürsten, die in der Kanzlei-Bäcke¬
rei gemacht werden, wäre weiter nichts zu wün¬
schen, als daß zugleich auch Unterthanen -- ein oder
ein Paar Rudel mit jedem Fürsten -- mit abfielen
von der Drehscheibe; so wie ich überhaupt auch nicht
weiß, warum die Reichskanzlei nur Poeten machen
will, da sie doch eben so gut Historiker, Biographen,
Rezensenten von ihrer Salpeterwand abkratzen könn¬
te. -- Man wende mir nicht ein, am Hofe schieße
man sich selten: hier hat die Natur selber auf eine
andere Art wohlthätige Gränzen der Hofleute gesteckt,
etwan so wie bei den Hamstern, bei denen Bech¬
stein die weise Absicht ihrer Entvölkerung darin fin¬
det, daß sie, so boshaft-bißig sie auch sonst das
Ihrige verfechten, gleichwol ihre Brut nicht zum
Ihrigen rechnen, sondern sie gern fahren lassen.
Auch dürfte D. Fenk mehr Recht haben, der ihre
Partei nimmt und sagt, er gebe zu, sie nützten
nichts den wichtigern Gliedern des Staats dem
Lehr- dem Bauernstande etc., aber doch viel den klei¬
nern unnützen Gliedern, den Meßhelfern des Luxus,
den Friseurs, der Lakaienschaft etc. und ein Unpar¬
theiischer müsse sie mit den Brennesseln vergleichen,

Staat ſicher eher zuviel als zu wenig Edelleute (wie
doch nicht iſt) beſitzen, waͤre ihnen nicht gegenſeiti¬
ges Erſchießen oder Erſtechen verſtattet. In Ruͤck¬
ſicht der kleinen Fuͤrſten, die in der Kanzlei-Baͤcke¬
rei gemacht werden, waͤre weiter nichts zu wuͤn¬
ſchen, als daß zugleich auch Unterthanen — ein oder
ein Paar Rudel mit jedem Fuͤrſten — mit abfielen
von der Drehſcheibe; ſo wie ich uͤberhaupt auch nicht
weiß, warum die Reichskanzlei nur Poeten machen
will, da ſie doch eben ſo gut Hiſtoriker, Biographen,
Rezenſenten von ihrer Salpeterwand abkratzen koͤnn¬
te. — Man wende mir nicht ein, am Hofe ſchieße
man ſich ſelten: hier hat die Natur ſelber auf eine
andere Art wohlthaͤtige Graͤnzen der Hofleute geſteckt,
etwan ſo wie bei den Hamſtern, bei denen Bech¬
ſtein die weiſe Abſicht ihrer Entvoͤlkerung darin fin¬
det, daß ſie, ſo boshaft-bißig ſie auch ſonſt das
Ihrige verfechten, gleichwol ihre Brut nicht zum
Ihrigen rechnen, ſondern ſie gern fahren laſſen.
Auch duͤrfte D. Fenk mehr Recht haben, der ihre
Partei nimmt und ſagt, er gebe zu, ſie nuͤtzten
nichts den wichtigern Gliedern des Staats dem
Lehr- dem Bauernſtande ꝛc., aber doch viel den klei¬
nern unnuͤtzen Gliedern, den Meßhelfern des Luxus,
den Friſeurs, der Lakaienſchaft ꝛc. und ein Unpar¬
theiiſcher muͤſſe ſie mit den Brenneſſeln vergleichen,