7mal (alle drei Jahre sind Ehebruch und Eheschei¬ dung fällig) wären zu scheiden und zu kopuliren ge¬ wesen: was für Sportulneinbuße, da wir die Schei¬ dungskosten, die wir hätten versiebenfachen können, vervierfachen mußten! Es ist ohnehin an einer sol¬ chen Scheidungsliquidation wenig, weil sie bekannt¬ lich moderirt wird und zwar vom Konsistorio selbst. Man braucht noch dazu im Konsistorialzimmer die Vor- und Nachsicht, daß ich allemal den Sportuln¬ zettel, wenn ihn das geschiedne Paar abgezahlt hat, nach 15, 20 Jahren wieder extrahire und dem Kon¬ sistorialboten und Pfennigmeister von neuem mitge¬ be, nicht sowohl um die Sportuln zweimal einzu¬ kriegen (welches Nebensache ist) als um zweimal darüber zu quittiren, falls das getrennte Paar die erste Quittung verloren hätte, und auch, um es vor einer dritten Zahlung sicher zu stellen. Man will dem Paare alles leicht machen, wenn man es in mehrerern und so großen Terminen zahlen lässet.
. . . . Und heute vor drei Jahren kopulirte man mich meines Orts auch. . . . aber die damalige Strohkranzrede war zu schlecht. . . .
F 2
7mal (alle drei Jahre ſind Ehebruch und Eheſchei¬ dung faͤllig) waͤren zu ſcheiden und zu kopuliren ge¬ weſen: was fuͤr Sportulneinbuße, da wir die Schei¬ dungskoſten, die wir haͤtten verſiebenfachen koͤnnen, vervierfachen mußten! Es iſt ohnehin an einer ſol¬ chen Scheidungsliquidation wenig, weil ſie bekannt¬ lich moderirt wird und zwar vom Konſiſtorio ſelbſt. Man braucht noch dazu im Konſiſtorialzimmer die Vor- und Nachſicht, daß ich allemal den Sportuln¬ zettel, wenn ihn das geſchiedne Paar abgezahlt hat, nach 15, 20 Jahren wieder extrahire und dem Kon¬ ſiſtorialboten und Pfennigmeiſter von neuem mitge¬ be, nicht ſowohl um die Sportuln zweimal einzu¬ kriegen (welches Nebenſache iſt) als um zweimal daruͤber zu quittiren, falls das getrennte Paar die erſte Quittung verloren haͤtte, und auch, um es vor einer dritten Zahlung ſicher zu ſtellen. Man will dem Paare alles leicht machen, wenn man es in mehrerern und ſo großen Terminen zahlen laͤſſet.
. . . . Und heute vor drei Jahren kopulirte man mich meines Orts auch. . . . aber die damalige Strohkranzrede war zu ſchlecht. . . .
F 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0119"n="83"/>
7mal (alle drei Jahre ſind Ehebruch und Eheſchei¬<lb/>
dung faͤllig) waͤren zu ſcheiden und zu kopuliren ge¬<lb/>
weſen: was fuͤr Sportulneinbuße, da wir die Schei¬<lb/>
dungskoſten, die wir haͤtten verſiebenfachen koͤnnen,<lb/>
vervierfachen mußten! Es iſt ohnehin an einer ſol¬<lb/>
chen Scheidungsliquidation wenig, weil ſie bekannt¬<lb/>
lich moderirt wird und zwar vom Konſiſtorio ſelbſt.<lb/>
Man braucht noch dazu im Konſiſtorialzimmer die<lb/>
Vor- und Nachſicht, daß ich allemal den Sportuln¬<lb/>
zettel, wenn ihn das geſchiedne Paar abgezahlt hat,<lb/>
nach 15, 20 Jahren wieder extrahire und dem Kon¬<lb/>ſiſtorialboten und Pfennigmeiſter von neuem mitge¬<lb/>
be, nicht ſowohl um die Sportuln zweimal einzu¬<lb/>
kriegen (welches Nebenſache iſt) als um zweimal<lb/>
daruͤber zu quittiren, falls das getrennte Paar die<lb/>
erſte Quittung verloren haͤtte, und auch, um es<lb/>
vor einer dritten Zahlung ſicher zu ſtellen. Man<lb/>
will dem Paare alles leicht machen, wenn man es<lb/>
in mehrerern und ſo großen Terminen zahlen laͤſſet.<lb/></p><p>. . . . Und heute vor drei Jahren kopulirte man<lb/>
mich meines Orts auch. . . . aber die damalige<lb/>
Strohkranzrede war zu ſchlecht. . . .</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><fwplace="bottom"type="sig">F 2<lb/></fw></div></div></body></text></TEI>
[83/0119]
7mal (alle drei Jahre ſind Ehebruch und Eheſchei¬
dung faͤllig) waͤren zu ſcheiden und zu kopuliren ge¬
weſen: was fuͤr Sportulneinbuße, da wir die Schei¬
dungskoſten, die wir haͤtten verſiebenfachen koͤnnen,
vervierfachen mußten! Es iſt ohnehin an einer ſol¬
chen Scheidungsliquidation wenig, weil ſie bekannt¬
lich moderirt wird und zwar vom Konſiſtorio ſelbſt.
Man braucht noch dazu im Konſiſtorialzimmer die
Vor- und Nachſicht, daß ich allemal den Sportuln¬
zettel, wenn ihn das geſchiedne Paar abgezahlt hat,
nach 15, 20 Jahren wieder extrahire und dem Kon¬
ſiſtorialboten und Pfennigmeiſter von neuem mitge¬
be, nicht ſowohl um die Sportuln zweimal einzu¬
kriegen (welches Nebenſache iſt) als um zweimal
daruͤber zu quittiren, falls das getrennte Paar die
erſte Quittung verloren haͤtte, und auch, um es
vor einer dritten Zahlung ſicher zu ſtellen. Man
will dem Paare alles leicht machen, wenn man es
in mehrerern und ſo großen Terminen zahlen laͤſſet.
. . . . Und heute vor drei Jahren kopulirte man
mich meines Orts auch. . . . aber die damalige
Strohkranzrede war zu ſchlecht. . . .
F 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Jean Paul: Die unsichtbare Loge. Bd. 1. Berlin, 1793, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_loge01_1793/119>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.