Jean Paul: Die unsichtbare Loge. Bd. 2. Berlin, 1793.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und drei Wochen lang nicht vom Sessel weggieng,
sondern an seinem eignen Kopfe so lange zog bis
er den physiognomischen Fötus heraus hatte -- (er
bettete den Fötus aufs Bücherbrett hin --) und
bis er sich den Schweizer nachgeschrieben hatte.
Diese Wuzische Fragmente übertitelte er die Lava¬
terschen und merkte an; "er hätte nichts gegen
die gedruckten; aber seine Hand wäre hoffentlich
eben so leserlich, wenn nicht besser als irgend ein
Mittel Fraktur Druck." Er war kein verdammter
Nachdrucker, der das Original hinlegt und oft
das Meiste daraus abdruckt: sondern er nahm gar
keines zur Hand. Daraus sind zwei Thatsachen
vortreflich zu erklären: erstlich die, daß es manch¬
mal mit ihm haperte und daß er z. B. im ganzen
Federschen Traktat über Raum und Zeit von nichts
handelte als vom Schifs-Raum und der Zeit die
man Menses nennt. Die zweite Thatsache ist seine
Glaubenssache: da er einige Jahre sein' Reposito¬
rium auf diese Art voll geschrieben und durch stu¬
dieret hatte: so nahm er die Meinung an, seine
Schreibbücher wären eigentlich die kanonischen Ur¬
kunden; und die gedruckten wären bloße Nachsti¬
che feiner geschriebnen; nur das, klagt' er, könn'

und drei Wochen lang nicht vom Seſſel weggieng,
ſondern an ſeinem eignen Kopfe ſo lange zog bis
er den phyſiognomiſchen Foͤtus heraus hatte — (er
bettete den Foͤtus aufs Buͤcherbrett hin —) und
bis er ſich den Schweizer nachgeſchrieben hatte.
Dieſe Wuziſche Fragmente uͤbertitelte er die Lava¬
terſchen und merkte an; „er haͤtte nichts gegen
die gedruckten; aber ſeine Hand waͤre hoffentlich
eben ſo leſerlich, wenn nicht beſſer als irgend ein
Mittel Fraktur Druck.“ Er war kein verdammter
Nachdrucker, der das Original hinlegt und oft
das Meiſte daraus abdruckt: ſondern er nahm gar
keines zur Hand. Daraus ſind zwei Thatſachen
vortreflich zu erklaͤren: erſtlich die, daß es manch¬
mal mit ihm haperte und daß er z. B. im ganzen
Federſchen Traktat uͤber Raum und Zeit von nichts
handelte als vom Schifs-Raum und der Zeit die
man Menſes nennt. Die zweite Thatſache iſt ſeine
Glaubensſache: da er einige Jahre ſein' Repoſito¬
rium auf dieſe Art voll geſchrieben und durch ſtu¬
dieret hatte: ſo nahm er die Meinung an, ſeine
Schreibbuͤcher waͤren eigentlich die kanoniſchen Ur¬
kunden; und die gedruckten waͤren bloße Nachſti¬
che feiner geſchriebnen; nur das, klagt' er, koͤnn'

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0387" n="377"/>
und drei Wochen lang nicht vom Se&#x017F;&#x017F;el weggieng,<lb/>
&#x017F;ondern an &#x017F;einem eignen Kopfe &#x017F;o lange zog bis<lb/>
er den phy&#x017F;iognomi&#x017F;chen Fo&#x0364;tus heraus hatte &#x2014; (er<lb/>
bettete den Fo&#x0364;tus aufs Bu&#x0364;cherbrett hin &#x2014;) und<lb/>
bis er &#x017F;ich den Schweizer nachge&#x017F;chrieben hatte.<lb/>
Die&#x017F;e Wuzi&#x017F;che Fragmente u&#x0364;bertitelte er die Lava¬<lb/>
ter&#x017F;chen und merkte an; &#x201E;er ha&#x0364;tte nichts gegen<lb/>
die gedruckten; aber &#x017F;eine Hand wa&#x0364;re hoffentlich<lb/>
eben &#x017F;o le&#x017F;erlich, wenn nicht be&#x017F;&#x017F;er als irgend ein<lb/>
Mittel Fraktur Druck.&#x201C; Er war kein verdammter<lb/>
Nachdrucker, der das Original hinlegt und oft<lb/>
das Mei&#x017F;te daraus abdruckt: &#x017F;ondern er nahm gar<lb/>
keines zur Hand. Daraus &#x017F;ind zwei That&#x017F;achen<lb/>
vortreflich zu erkla&#x0364;ren: er&#x017F;tlich die, daß es manch¬<lb/>
mal mit ihm haperte und daß er z. B. im ganzen<lb/>
Feder&#x017F;chen Traktat u&#x0364;ber Raum und Zeit von nichts<lb/>
handelte als vom Schifs-<hi rendition="#g">Raum</hi> und der <hi rendition="#g">Zeit</hi> die<lb/>
man <hi rendition="#aq">Men&#x017F;es</hi> nennt. Die zweite That&#x017F;ache i&#x017F;t &#x017F;eine<lb/>
Glaubens&#x017F;ache: da er einige Jahre &#x017F;ein' Repo&#x017F;ito¬<lb/>
rium auf die&#x017F;e Art voll ge&#x017F;chrieben und durch &#x017F;tu¬<lb/>
dieret hatte: &#x017F;o nahm er die Meinung an, &#x017F;eine<lb/>
Schreibbu&#x0364;cher wa&#x0364;ren eigentlich die kanoni&#x017F;chen Ur¬<lb/>
kunden; und die gedruckten wa&#x0364;ren bloße Nach&#x017F;ti¬<lb/>
che feiner ge&#x017F;chriebnen; nur das, klagt' er, ko&#x0364;nn'<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[377/0387] und drei Wochen lang nicht vom Seſſel weggieng, ſondern an ſeinem eignen Kopfe ſo lange zog bis er den phyſiognomiſchen Foͤtus heraus hatte — (er bettete den Foͤtus aufs Buͤcherbrett hin —) und bis er ſich den Schweizer nachgeſchrieben hatte. Dieſe Wuziſche Fragmente uͤbertitelte er die Lava¬ terſchen und merkte an; „er haͤtte nichts gegen die gedruckten; aber ſeine Hand waͤre hoffentlich eben ſo leſerlich, wenn nicht beſſer als irgend ein Mittel Fraktur Druck.“ Er war kein verdammter Nachdrucker, der das Original hinlegt und oft das Meiſte daraus abdruckt: ſondern er nahm gar keines zur Hand. Daraus ſind zwei Thatſachen vortreflich zu erklaͤren: erſtlich die, daß es manch¬ mal mit ihm haperte und daß er z. B. im ganzen Federſchen Traktat uͤber Raum und Zeit von nichts handelte als vom Schifs-Raum und der Zeit die man Menſes nennt. Die zweite Thatſache iſt ſeine Glaubensſache: da er einige Jahre ſein' Repoſito¬ rium auf dieſe Art voll geſchrieben und durch ſtu¬ dieret hatte: ſo nahm er die Meinung an, ſeine Schreibbuͤcher waͤren eigentlich die kanoniſchen Ur¬ kunden; und die gedruckten waͤren bloße Nachſti¬ che feiner geſchriebnen; nur das, klagt' er, koͤnn'

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_loge02_1793
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_loge02_1793/387
Zitationshilfe:	Jean Paul: Die unsichtbare Loge. Bd. 2. Berlin, 1793, S. 377. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_loge02_1793/387>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.