Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.II. Abth. III. Cap. Von dem lich da diese Gast-Mahle mit der Zeit zur Uneinigkeit/ Ver-achtung der Armen/ Schwelgerey und Geiiheit Anlaß ga- ben/ hat man solche durch Verordnungen bey denen Ge- meinden verboten. Der Synodus zu Laodicea hat fol- gendes geordnet d): Man soll in denen Kirchen und Gemein- den kein Liebes-Mahl halten, und darinnen essen, und sich die Lagerstellen dazu zubereiten. Das dritte Concilium zu Carthago hat befohlen e); Die Bischöffe oder andere von der Clerisey sollen in der Kirche keine Gasterey halten, es wäre denn daß die Reisenden wegen der Gast-Freyheit solten tractiret werden. Das Völck soll man ebenfals, so viel nur möglich ist, von solchen Mahlen abhalten. Endlich ist es aber geschehen/ daß die Liebes-Mahle durch eine allgemei- ne Verordnung völlig abgeschafft worden f). §. XV. befohlen. Wenn also eine Verfolgung vorhanden, ha- ben sie zweiffels ohne die gewöhnlichen Gastmahle eingestellet. Ware aber diese Noth vorüber, so düncket mir, es sey wahrschein- lich, daß sie wiederum zu dem gewöhnlichen Mahl zusammen ge- kommen. Jch glaube auch, daß die Liebesmahle währender Ver- folgung in privat-Häusern nicht gäntzlich unterblieben. Denn diese kunte ein jeder Hauß-Vater mit wenigen anstellen, wie be- reits gezeiget worden. Man kunte auch solche Versammlung nicht füglich unter die haeterias und verbotenen Zusammen- künffte rechnen. d) Die Liebes- Mahle werden verboten.Concil. Laodic. A. 364. can. 28. Non oportet in Basilicis seu ec- clesiis Agapen facere, & intus manducare, vel accubitus sternere, e) Concil. Carthagin. III. can. 30. Nulli episcopi vel clerici in eccle- sia conuiuentur, nisi forte transeuntes hospitiorum necessitate illa reficiantur. Populi etiam ab hujusmodi conuiuiis, quantum fieri potest, prohibeantur. f) Conf. Centuriator. Magdeburg. cent. IV. cap. 6. Fesselias in ad-
versar. sacr. sect. I. cap. 14. Bey denen Griechen und Armeniern aber findet man noch heute zu Tage Spuren von denen alten Liebesmahlen. Denn am Ostertage empfangen sie das Abend- mahl, II. Abth. III. Cap. Von dem lich da dieſe Gaſt-Mahle mit der Zeit zur Uneinigkeit/ Ver-achtung der Armen/ Schwelgerey und Geiiheit Anlaß ga- ben/ hat man ſolche durch Verordnungen bey denen Ge- meinden verboten. Der Synodus zu Laodicea hat fol- gendes geordnet d): Man ſoll in denen Kirchen und Gemein- den kein Liebes-Mahl halten, und darinnen eſſen, und ſich die Lagerſtellen dazu zubereiten. Das dritte Concilium zu Carthago hat befohlen e); Die Biſchoͤffe oder andere von der Cleriſey ſollen in der Kirche keine Gaſterey halten, es waͤre denn daß die Reiſenden wegen der Gaſt-Freyheit ſolten tractiret werden. Das Voͤlck ſoll man ebenfals, ſo viel nur moͤglich iſt, von ſolchen Mahlen abhalten. Endlich iſt es aber geſchehen/ daß die Liebes-Mahle durch eine allgemei- ne Verordnung voͤllig abgeſchafft worden f). §. XV. befohlen. Wenn alſo eine Verfolgung vorhanden, ha- ben ſie zweiffels ohne die gewoͤhnlichen Gaſtmahle eingeſtellet. Ware aber dieſe Noth voruͤber, ſo duͤncket mir, es ſey wahrſchein- lich, daß ſie wiederum zu dem gewoͤhnlichen Mahl zuſammen ge- kommen. Jch glaube auch, daß die Liebesmahle waͤhrender Ver- folgung in privat-Haͤuſern nicht gaͤntzlich unterblieben. Denn dieſe kunte ein jeder Hauß-Vater mit wenigen anſtellen, wie be- reits gezeiget worden. Man kunte auch ſolche Verſammlung nicht fuͤglich unter die hæterias und verbotenen Zuſammen- kuͤnffte rechnen. d) Die Liebes- Mahle werden verboten.Concil. Laodic. A. 364. can. 28. Non oportet in Baſilicis ſeu ec- cleſiis Agapen facere, & intus manducare, vel accubitus ſternere, e) Concil. Carthagin. III. can. 30. Nulli epiſcopi vel clerici in eccle- ſia conuiuentur, niſi forte tranſeuntes hoſpitiorum necesſitate illa reficiantur. Populi etiam ab hujusmodi conuiuiis, quantum fieri poteſt, prohibeantur. f) Conf. Centuriator. Magdeburg. cent. IV. cap. 6. Feſſelias in ad-
verſar. ſacr. ſect. I. cap. 14. Bey denen Griechen und Armeniern aber findet man noch heute zu Tage Spuren von denen alten Liebesmahlen. Denn am Oſtertage empfangen ſie das Abend- mahl, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0281" n="262"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">III.</hi> Cap. Von dem</hi></fw><lb/> lich da dieſe Gaſt-Mahle mit der Zeit zur Uneinigkeit/ Ver-<lb/> achtung der Armen/ Schwelgerey und Geiiheit Anlaß ga-<lb/> ben/ hat man ſolche durch Verordnungen bey denen Ge-<lb/> meinden verboten. Der <hi rendition="#aq">Synodus</hi> zu <hi rendition="#aq">Laodicea</hi> hat fol-<lb/> gendes geordnet <note place="foot" n="d)"><note place="left">Die Liebes-<lb/> Mahle werden<lb/> verboten.</note><hi rendition="#aq">Concil. Laodic. A. 364. <hi rendition="#i">can. 28.</hi> Non oportet in Baſilicis ſeu ec-<lb/> cleſiis Agapen facere, & intus manducare, vel accubitus ſternere,</hi></note>: <hi rendition="#fr">Man ſoll in denen Kirchen und Gemein-<lb/> den kein Liebes-Mahl halten, und darinnen eſſen, und ſich die<lb/> Lagerſtellen dazu zubereiten.</hi> Das dritte <hi rendition="#aq">Concilium</hi> zu<lb/><hi rendition="#aq">Carthago</hi> hat befohlen <note place="foot" n="e)"><hi rendition="#aq">Concil. Carthagin. III. <hi rendition="#i">can. 30.</hi> Nulli epiſcopi vel clerici in eccle-<lb/> ſia conuiuentur, niſi forte tranſeuntes hoſpitiorum necesſitate<lb/> illa reficiantur. Populi etiam ab hujusmodi conuiuiis, quantum<lb/> fieri poteſt, prohibeantur.</hi></note>; <hi rendition="#fr">Die Biſchoͤffe oder andere von<lb/> der Cleriſey ſollen in der Kirche keine Gaſterey halten, es<lb/> waͤre denn daß die Reiſenden wegen der Gaſt-Freyheit ſolten<lb/> tractiret werden. Das Voͤlck ſoll man ebenfals, ſo viel nur<lb/> moͤglich iſt, von ſolchen Mahlen abhalten.</hi> Endlich iſt es<lb/> aber geſchehen/ daß die Liebes-Mahle durch eine allgemei-<lb/> ne Verordnung voͤllig abgeſchafft worden <note xml:id="h64" next="#h65" place="foot" n="f)"><hi rendition="#aq">Conf. Centuriator. Magdeburg. <hi rendition="#i">cent. IV. cap. 6.</hi> Feſſelias <hi rendition="#i">in ad-<lb/> verſar. ſacr. ſect. I. cap. 14.</hi></hi> Bey denen Griechen und Armeniern<lb/> aber findet man noch heute zu Tage Spuren von denen alten<lb/> Liebesmahlen. Denn am Oſtertage empfangen ſie das Abend-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mahl,</fw></note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. <hi rendition="#aq">XV.</hi></fw><lb/> <p> <note xml:id="h63" prev="#h62" place="foot" n="(c)">befohlen. Wenn alſo eine <hi rendition="#fr">Verfolgung</hi> vorhanden, ha-<lb/> ben ſie zweiffels ohne die gewoͤhnlichen Gaſtmahle eingeſtellet.<lb/> Ware aber dieſe Noth voruͤber, ſo duͤncket mir, es ſey wahrſchein-<lb/> lich, daß ſie wiederum zu dem gewoͤhnlichen Mahl zuſammen ge-<lb/> kommen. Jch glaube auch, daß die Liebesmahle waͤhrender Ver-<lb/> folgung in <hi rendition="#fr">privat-Haͤuſern</hi> nicht gaͤntzlich unterblieben. Denn<lb/> dieſe kunte ein jeder Hauß-Vater mit wenigen anſtellen, wie be-<lb/> reits gezeiget worden. Man kunte auch ſolche Verſammlung<lb/> nicht fuͤglich unter die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">hæterias</hi></hi> und <hi rendition="#fr">verbotenen Zuſammen-<lb/> kuͤnffte</hi> rechnen.</note> </p> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [262/0281]
II. Abth. III. Cap. Von dem
lich da dieſe Gaſt-Mahle mit der Zeit zur Uneinigkeit/ Ver-
achtung der Armen/ Schwelgerey und Geiiheit Anlaß ga-
ben/ hat man ſolche durch Verordnungen bey denen Ge-
meinden verboten. Der Synodus zu Laodicea hat fol-
gendes geordnet d): Man ſoll in denen Kirchen und Gemein-
den kein Liebes-Mahl halten, und darinnen eſſen, und ſich die
Lagerſtellen dazu zubereiten. Das dritte Concilium zu
Carthago hat befohlen e); Die Biſchoͤffe oder andere von
der Cleriſey ſollen in der Kirche keine Gaſterey halten, es
waͤre denn daß die Reiſenden wegen der Gaſt-Freyheit ſolten
tractiret werden. Das Voͤlck ſoll man ebenfals, ſo viel nur
moͤglich iſt, von ſolchen Mahlen abhalten. Endlich iſt es
aber geſchehen/ daß die Liebes-Mahle durch eine allgemei-
ne Verordnung voͤllig abgeſchafft worden f).
§. XV.
(c)
d) Concil. Laodic. A. 364. can. 28. Non oportet in Baſilicis ſeu ec-
cleſiis Agapen facere, & intus manducare, vel accubitus ſternere,
e) Concil. Carthagin. III. can. 30. Nulli epiſcopi vel clerici in eccle-
ſia conuiuentur, niſi forte tranſeuntes hoſpitiorum necesſitate
illa reficiantur. Populi etiam ab hujusmodi conuiuiis, quantum
fieri poteſt, prohibeantur.
f) Conf. Centuriator. Magdeburg. cent. IV. cap. 6. Feſſelias in ad-
verſar. ſacr. ſect. I. cap. 14. Bey denen Griechen und Armeniern
aber findet man noch heute zu Tage Spuren von denen alten
Liebesmahlen. Denn am Oſtertage empfangen ſie das Abend-
mahl,
(c) befohlen. Wenn alſo eine Verfolgung vorhanden, ha-
ben ſie zweiffels ohne die gewoͤhnlichen Gaſtmahle eingeſtellet.
Ware aber dieſe Noth voruͤber, ſo duͤncket mir, es ſey wahrſchein-
lich, daß ſie wiederum zu dem gewoͤhnlichen Mahl zuſammen ge-
kommen. Jch glaube auch, daß die Liebesmahle waͤhrender Ver-
folgung in privat-Haͤuſern nicht gaͤntzlich unterblieben. Denn
dieſe kunte ein jeder Hauß-Vater mit wenigen anſtellen, wie be-
reits gezeiget worden. Man kunte auch ſolche Verſammlung
nicht fuͤglich unter die hæterias und verbotenen Zuſammen-
kuͤnffte rechnen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |