die individuellen Schwankungen hinüberführen zu einem höheren oder zu einem niederen Typus.
Sehr stark wird der Ausdruck des menschlichen Antlitzes durch das Hervortreten der Jochbogen beherrscht. Beharrlich ist auch dieses Merkmal nicht, gleichwohl leistet es dort, wo es in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle auftritt, der Völkerbeschreibung nicht zu verschmähende Dienste. Bringt man einen Schädel in die Lage, dass der Blick des Beschauers oben, senkrecht die Mitte der grossen Achse trifft (Norma verticalis), so kann das Auge mit Sicherheit entscheiden, ob die Jochbogen wie zwei Henkel die Um- risse der Gehirnschale überragen (phanerozyge) oder ob sie hinter ihnen verdeckt bleiben (kryptozyge Schädel), und im ersteren Falle werden wir sagen können, dass die Backenknochen stark hervor- springen. In neuester Zeit hat man auch der Gestalt der Augen- höhlen am knöchernen Gesicht Aufmerksamkeit geschenkt, doch haben die bisherigen Messungen Merkmale, welche für die Völker- kunde brauchbar wären, nicht erkennen lassen. Ganz unabhängig von den knöchernen Gebilden scheint die schiefe Stellung der Augenschlitze zu sein 1), die als Kennzeichen aller mongolenähn- lichen Völker zwar nicht ganz verlässig ist, doch aber bei der Be- schreibung nicht völlig vergessen werden darf. Auch die Form der Nase war bei den älteren Völkerschilderungen nicht übergangen worden. Am jüdischen Typus seiner Nase ist der Papuane, an ihrer Plattdrückung sind die nordasiatischen Mongolen zu erkennen. Bei den Bewohnern Tübets soll der Nasensattel so flach sein, dass er in der Profilansicht nur wenig über die Wölbung des Auges hervortritt oder bei kräftigen Personen wohl völlig hinter ihr ver- schwindet2).
Das Unterkieferbein ist früher von den Schädelkennern vernach- lässigt und erst in neuerer Zeit beobachtet worden. Je nachdem es sich zuspitzt oder abflacht, bekommt das Gesicht bald ovale, bald eckige, bald quadratische Umrisse. Wenn wir uns aber umschauen in unsrer täglichen Umgebung, entdecken wir auch hier so viele Typen, so viele Uebergänge neben und durch einander, dass eine sehr stattliche Zahl von Messungen dazu gehören würde, um nur sagen zu können, welche unter den mancherlei Bildungen an Häufigkeit überwiege.
1) v. Schlagintweit, Indien und Hochasien. Bd. 2. S. 51.
2) v. Schlagintweit, l. c. Bd. 2, S. 48.
Der Gesichtsschädel.
die individuellen Schwankungen hinüberführen zu einem höheren oder zu einem niederen Typus.
Sehr stark wird der Ausdruck des menschlichen Antlitzes durch das Hervortreten der Jochbogen beherrscht. Beharrlich ist auch dieses Merkmal nicht, gleichwohl leistet es dort, wo es in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle auftritt, der Völkerbeschreibung nicht zu verschmähende Dienste. Bringt man einen Schädel in die Lage, dass der Blick des Beschauers oben, senkrecht die Mitte der grossen Achse trifft (Norma verticalis), so kann das Auge mit Sicherheit entscheiden, ob die Jochbogen wie zwei Henkel die Um- risse der Gehirnschale überragen (phanerozyge) oder ob sie hinter ihnen verdeckt bleiben (kryptozyge Schädel), und im ersteren Falle werden wir sagen können, dass die Backenknochen stark hervor- springen. In neuester Zeit hat man auch der Gestalt der Augen- höhlen am knöchernen Gesicht Aufmerksamkeit geschenkt, doch haben die bisherigen Messungen Merkmale, welche für die Völker- kunde brauchbar wären, nicht erkennen lassen. Ganz unabhängig von den knöchernen Gebilden scheint die schiefe Stellung der Augenschlitze zu sein 1), die als Kennzeichen aller mongolenähn- lichen Völker zwar nicht ganz verlässig ist, doch aber bei der Be- schreibung nicht völlig vergessen werden darf. Auch die Form der Nase war bei den älteren Völkerschilderungen nicht übergangen worden. Am jüdischen Typus seiner Nase ist der Papuane, an ihrer Plattdrückung sind die nordasiatischen Mongolen zu erkennen. Bei den Bewohnern Tübets soll der Nasensattel so flach sein, dass er in der Profilansicht nur wenig über die Wölbung des Auges hervortritt oder bei kräftigen Personen wohl völlig hinter ihr ver- schwindet2).
Das Unterkieferbein ist früher von den Schädelkennern vernach- lässigt und erst in neuerer Zeit beobachtet worden. Je nachdem es sich zuspitzt oder abflacht, bekommt das Gesicht bald ovale, bald eckige, bald quadratische Umrisse. Wenn wir uns aber umschauen in unsrer täglichen Umgebung, entdecken wir auch hier so viele Typen, so viele Uebergänge neben und durch einander, dass eine sehr stattliche Zahl von Messungen dazu gehören würde, um nur sagen zu können, welche unter den mancherlei Bildungen an Häufigkeit überwiege.
1) v. Schlagintweit, Indien und Hochasien. Bd. 2. S. 51.
2) v. Schlagintweit, l. c. Bd. 2, S. 48.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0097"n="79"/><fwplace="top"type="header">Der Gesichtsschädel.</fw><lb/>
die individuellen Schwankungen hinüberführen zu einem höheren<lb/>
oder zu einem niederen Typus.</p><lb/><p>Sehr stark wird der Ausdruck des menschlichen Antlitzes<lb/>
durch das Hervortreten der Jochbogen beherrscht. Beharrlich ist<lb/>
auch dieses Merkmal nicht, gleichwohl leistet es dort, wo es in der<lb/>
überwiegenden Mehrzahl der Fälle auftritt, der Völkerbeschreibung<lb/>
nicht zu verschmähende Dienste. Bringt man einen Schädel in<lb/>
die Lage, dass der Blick des Beschauers oben, senkrecht die Mitte<lb/>
der grossen Achse trifft (Norma verticalis), so kann das Auge mit<lb/>
Sicherheit entscheiden, ob die Jochbogen wie zwei Henkel die Um-<lb/>
risse der Gehirnschale überragen (phanerozyge) oder ob sie hinter<lb/>
ihnen verdeckt bleiben (kryptozyge Schädel), und im ersteren Falle<lb/>
werden wir sagen können, dass die Backenknochen stark hervor-<lb/>
springen. In neuester Zeit hat man auch der Gestalt der Augen-<lb/>
höhlen am knöchernen Gesicht Aufmerksamkeit geschenkt, doch<lb/>
haben die bisherigen Messungen Merkmale, welche für die Völker-<lb/>
kunde brauchbar wären, nicht erkennen lassen. Ganz unabhängig<lb/>
von den knöchernen Gebilden scheint die schiefe Stellung der<lb/>
Augenschlitze zu sein <noteplace="foot"n="1)">v. <hirendition="#g">Schlagintweit</hi>, Indien und Hochasien. Bd. 2. S. 51.</note>, die als Kennzeichen aller mongolenähn-<lb/>
lichen Völker zwar nicht ganz verlässig ist, doch aber bei der Be-<lb/>
schreibung nicht völlig vergessen werden darf. Auch die Form<lb/>
der Nase war bei den älteren Völkerschilderungen nicht übergangen<lb/>
worden. Am jüdischen Typus seiner Nase ist der Papuane, an<lb/>
ihrer Plattdrückung sind die nordasiatischen Mongolen zu erkennen.<lb/>
Bei den Bewohnern Tübets soll der Nasensattel so flach sein, dass<lb/>
er in der Profilansicht nur wenig über die Wölbung des Auges<lb/>
hervortritt oder bei kräftigen Personen wohl völlig hinter ihr ver-<lb/>
schwindet<noteplace="foot"n="2)">v. <hirendition="#g">Schlagintweit</hi>, l. c. Bd. 2, S. 48.</note>.</p><lb/><p>Das Unterkieferbein ist früher von den Schädelkennern vernach-<lb/>
lässigt und erst in neuerer Zeit beobachtet worden. Je nachdem es sich<lb/>
zuspitzt oder abflacht, bekommt das Gesicht bald ovale, bald eckige,<lb/>
bald quadratische Umrisse. Wenn wir uns aber umschauen in unsrer<lb/>
täglichen Umgebung, entdecken wir auch hier so viele Typen, so viele<lb/>
Uebergänge neben und durch einander, dass eine sehr stattliche<lb/>
Zahl von Messungen dazu gehören würde, um nur sagen zu können,<lb/>
welche unter den mancherlei Bildungen an Häufigkeit überwiege.<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[79/0097]
Der Gesichtsschädel.
die individuellen Schwankungen hinüberführen zu einem höheren
oder zu einem niederen Typus.
Sehr stark wird der Ausdruck des menschlichen Antlitzes
durch das Hervortreten der Jochbogen beherrscht. Beharrlich ist
auch dieses Merkmal nicht, gleichwohl leistet es dort, wo es in der
überwiegenden Mehrzahl der Fälle auftritt, der Völkerbeschreibung
nicht zu verschmähende Dienste. Bringt man einen Schädel in
die Lage, dass der Blick des Beschauers oben, senkrecht die Mitte
der grossen Achse trifft (Norma verticalis), so kann das Auge mit
Sicherheit entscheiden, ob die Jochbogen wie zwei Henkel die Um-
risse der Gehirnschale überragen (phanerozyge) oder ob sie hinter
ihnen verdeckt bleiben (kryptozyge Schädel), und im ersteren Falle
werden wir sagen können, dass die Backenknochen stark hervor-
springen. In neuester Zeit hat man auch der Gestalt der Augen-
höhlen am knöchernen Gesicht Aufmerksamkeit geschenkt, doch
haben die bisherigen Messungen Merkmale, welche für die Völker-
kunde brauchbar wären, nicht erkennen lassen. Ganz unabhängig
von den knöchernen Gebilden scheint die schiefe Stellung der
Augenschlitze zu sein 1), die als Kennzeichen aller mongolenähn-
lichen Völker zwar nicht ganz verlässig ist, doch aber bei der Be-
schreibung nicht völlig vergessen werden darf. Auch die Form
der Nase war bei den älteren Völkerschilderungen nicht übergangen
worden. Am jüdischen Typus seiner Nase ist der Papuane, an
ihrer Plattdrückung sind die nordasiatischen Mongolen zu erkennen.
Bei den Bewohnern Tübets soll der Nasensattel so flach sein, dass
er in der Profilansicht nur wenig über die Wölbung des Auges
hervortritt oder bei kräftigen Personen wohl völlig hinter ihr ver-
schwindet 2).
Das Unterkieferbein ist früher von den Schädelkennern vernach-
lässigt und erst in neuerer Zeit beobachtet worden. Je nachdem es sich
zuspitzt oder abflacht, bekommt das Gesicht bald ovale, bald eckige,
bald quadratische Umrisse. Wenn wir uns aber umschauen in unsrer
täglichen Umgebung, entdecken wir auch hier so viele Typen, so viele
Uebergänge neben und durch einander, dass eine sehr stattliche
Zahl von Messungen dazu gehören würde, um nur sagen zu können,
welche unter den mancherlei Bildungen an Häufigkeit überwiege.
1) v. Schlagintweit, Indien und Hochasien. Bd. 2. S. 51.
2) v. Schlagintweit, l. c. Bd. 2, S. 48.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Peschel, Oscar: Völkerkunde. Leipzig, 1874, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874/97>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
