ppe_267.001 Poeten den Gipfel ihres Erfolges gleich bei Erscheinen im Sturmlauf ppe_267.002 errungen und sind dann von Stufe zu Stufe herabgesunken, bis sie ppe_267.003 in völlige Vergessenheit untertauchten oder nur als Denkmäler unbegreiflicher ppe_267.004 Geschmacksverirrung dem Gedächtnis erhalten blieben. ppe_267.005 Der Überschätzung durch die Zeitgenossen folgte schon bei der nächsten ppe_267.006 Generation eine abgestumpfte Gleichgültigkeit, die sich zum ppe_267.007 Überdruß oder gar zur Verachtung steigerte, so daß weder der einstige ppe_267.008 Erfolg noch das Werk selbst mehr verstanden werden konnte. ppe_267.009 Übrig bleibt höchstens noch eine aufschlußgebende Bedeutung für ppe_267.010 das geschichtliche Verstehen des Zeitalters, das solche Werke hervorbrachte, ppe_267.011 und für den Geschmack, der sie zum Erfolge kommen ließ.
ppe_267.012 Man muß bei der Beurteilung derartigen Bedeutungswandels zwei ppe_267.013 verschiedene Gruppen auseinanderhalten, deren Schicksale als Spekulationserfolg ppe_267.014 und Modeerfolg zu trennen sind. Auf der einen Seite ppe_267.015 stehen die Werke, die dank geschickter Berechnung und sicherer ppe_267.016 Technik einen Massenerfolg errangen, der ihnen auch gegenüber ppe_267.017 gewissen Publikumsinstinkten treu bleibt. Sie wurden indessen von ppe_267.018 ernsthafter Kritik ihrer Zeit bereits als unecht bekämpft, wie das ppe_267.019 etwa der Fall war bei Kotzebues Bühnenreißern, die zur klassischen ppe_267.020 Zeit selbst über Deutschlands Grenzen hinaus den Spielplan beherrschten ppe_267.021 und ihre unverwüstliche Wirkung auch heute noch nicht ppe_267.022 ganz verloren haben. Zur anderen Gruppe sind Werke zu rechnen, ppe_267.023 die zu ihrer Zeit nicht nur die Durchschnittsleserschaft, das "Man", ppe_267.024 von dem Heidegger spricht, sondern die Besten und Einsichtigsten ppe_267.025 zu kritikloser Begeisterung hinrissen, weil darin neue Provinzen des ppe_267.026 Seelenlebens erschlossen und den edelsten Gefühlen des Zeitalters ppe_267.027 Ausdruck gegeben wurde. Als Beispiele solcher Wirkung sind die ppe_267.028 moralischen Familienromane zu nennen.
ppe_267.029
"Unsterblich ist Homer, ppe_267.030 unsterblicher bei Christen ppe_267.031 der Brite Richardson"
ppe_267.032
lautete ein Epigramm Gellerts, das Lügen gestraft wird durch die ppe_267.033 Tatsache, daß diese Modelektüre der empfindsamen Zeit heute nur ppe_267.034 noch unter historischen Gesichtspunkten zu würdigen ist. Die Zeit ppe_267.035 ist darüber hinweggegangen. Ein ähnlicher Fall ist der des Humoristen ppe_267.036 Lawrence Sterne, bei dessen Tod Lessing schrieb, daß er ihm ppe_267.037 mit Vergnügen ein paar Jahre von seinem eigenen Leben geschenkt ppe_267.038 hätte, dem Jean Paul, der ohne ihn kaum zu denken wäre, die Totalität ppe_267.039 eines Welthumors zusprach, und von dem Goethe wünschte, daß ppe_267.040 auch das 19. Jahrhundert "wieder erführe, was wir ihm schuldig ppe_267.041 sind, und einsähe, was wir ihm schuldig werden können". Sein
ppe_267.001 Poeten den Gipfel ihres Erfolges gleich bei Erscheinen im Sturmlauf ppe_267.002 errungen und sind dann von Stufe zu Stufe herabgesunken, bis sie ppe_267.003 in völlige Vergessenheit untertauchten oder nur als Denkmäler unbegreiflicher ppe_267.004 Geschmacksverirrung dem Gedächtnis erhalten blieben. ppe_267.005 Der Überschätzung durch die Zeitgenossen folgte schon bei der nächsten ppe_267.006 Generation eine abgestumpfte Gleichgültigkeit, die sich zum ppe_267.007 Überdruß oder gar zur Verachtung steigerte, so daß weder der einstige ppe_267.008 Erfolg noch das Werk selbst mehr verstanden werden konnte. ppe_267.009 Übrig bleibt höchstens noch eine aufschlußgebende Bedeutung für ppe_267.010 das geschichtliche Verstehen des Zeitalters, das solche Werke hervorbrachte, ppe_267.011 und für den Geschmack, der sie zum Erfolge kommen ließ.
ppe_267.012 Man muß bei der Beurteilung derartigen Bedeutungswandels zwei ppe_267.013 verschiedene Gruppen auseinanderhalten, deren Schicksale als Spekulationserfolg ppe_267.014 und Modeerfolg zu trennen sind. Auf der einen Seite ppe_267.015 stehen die Werke, die dank geschickter Berechnung und sicherer ppe_267.016 Technik einen Massenerfolg errangen, der ihnen auch gegenüber ppe_267.017 gewissen Publikumsinstinkten treu bleibt. Sie wurden indessen von ppe_267.018 ernsthafter Kritik ihrer Zeit bereits als unecht bekämpft, wie das ppe_267.019 etwa der Fall war bei Kotzebues Bühnenreißern, die zur klassischen ppe_267.020 Zeit selbst über Deutschlands Grenzen hinaus den Spielplan beherrschten ppe_267.021 und ihre unverwüstliche Wirkung auch heute noch nicht ppe_267.022 ganz verloren haben. Zur anderen Gruppe sind Werke zu rechnen, ppe_267.023 die zu ihrer Zeit nicht nur die Durchschnittsleserschaft, das „Man“, ppe_267.024 von dem Heidegger spricht, sondern die Besten und Einsichtigsten ppe_267.025 zu kritikloser Begeisterung hinrissen, weil darin neue Provinzen des ppe_267.026 Seelenlebens erschlossen und den edelsten Gefühlen des Zeitalters ppe_267.027 Ausdruck gegeben wurde. Als Beispiele solcher Wirkung sind die ppe_267.028 moralischen Familienromane zu nennen.
ppe_267.029
„Unsterblich ist Homer, ppe_267.030 unsterblicher bei Christen ppe_267.031 der Brite Richardson“
ppe_267.032
lautete ein Epigramm Gellerts, das Lügen gestraft wird durch die ppe_267.033 Tatsache, daß diese Modelektüre der empfindsamen Zeit heute nur ppe_267.034 noch unter historischen Gesichtspunkten zu würdigen ist. Die Zeit ppe_267.035 ist darüber hinweggegangen. Ein ähnlicher Fall ist der des Humoristen ppe_267.036 Lawrence Sterne, bei dessen Tod Lessing schrieb, daß er ihm ppe_267.037 mit Vergnügen ein paar Jahre von seinem eigenen Leben geschenkt ppe_267.038 hätte, dem Jean Paul, der ohne ihn kaum zu denken wäre, die Totalität ppe_267.039 eines Welthumors zusprach, und von dem Goethe wünschte, daß ppe_267.040 auch das 19. Jahrhundert „wieder erführe, was wir ihm schuldig ppe_267.041 sind, und einsähe, was wir ihm schuldig werden können“. Sein
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0291"n="267"/><lbn="ppe_267.001"/>
Poeten den Gipfel ihres Erfolges gleich bei Erscheinen im Sturmlauf <lbn="ppe_267.002"/>
errungen und sind dann von Stufe zu Stufe herabgesunken, bis sie <lbn="ppe_267.003"/>
in völlige Vergessenheit untertauchten oder nur als Denkmäler unbegreiflicher <lbn="ppe_267.004"/>
Geschmacksverirrung dem Gedächtnis erhalten blieben. <lbn="ppe_267.005"/>
Der Überschätzung durch die Zeitgenossen folgte schon bei der nächsten <lbn="ppe_267.006"/>
Generation eine abgestumpfte Gleichgültigkeit, die sich zum <lbn="ppe_267.007"/>
Überdruß oder gar zur Verachtung steigerte, so daß weder der einstige <lbn="ppe_267.008"/>
Erfolg noch das Werk selbst mehr verstanden werden konnte. <lbn="ppe_267.009"/>
Übrig bleibt höchstens noch eine aufschlußgebende Bedeutung für <lbn="ppe_267.010"/>
das geschichtliche Verstehen des Zeitalters, das solche Werke hervorbrachte, <lbn="ppe_267.011"/>
und für den Geschmack, der sie zum Erfolge kommen ließ.</p><p><lbn="ppe_267.012"/>
Man muß bei der Beurteilung derartigen Bedeutungswandels zwei <lbn="ppe_267.013"/>
verschiedene Gruppen auseinanderhalten, deren Schicksale als Spekulationserfolg <lbn="ppe_267.014"/>
und Modeerfolg zu trennen sind. Auf der einen Seite <lbn="ppe_267.015"/>
stehen die Werke, die dank geschickter Berechnung und sicherer <lbn="ppe_267.016"/>
Technik einen Massenerfolg errangen, der ihnen auch gegenüber <lbn="ppe_267.017"/>
gewissen Publikumsinstinkten treu bleibt. Sie wurden indessen von <lbn="ppe_267.018"/>
ernsthafter Kritik ihrer Zeit bereits als unecht bekämpft, wie das <lbn="ppe_267.019"/>
etwa der Fall war bei Kotzebues Bühnenreißern, die zur klassischen <lbn="ppe_267.020"/>
Zeit selbst über Deutschlands Grenzen hinaus den Spielplan beherrschten <lbn="ppe_267.021"/>
und ihre unverwüstliche Wirkung auch heute noch nicht <lbn="ppe_267.022"/>
ganz verloren haben. Zur anderen Gruppe sind Werke zu rechnen, <lbn="ppe_267.023"/>
die zu ihrer Zeit nicht nur die Durchschnittsleserschaft, das „Man“, <lbn="ppe_267.024"/>
von dem Heidegger spricht, sondern die Besten und Einsichtigsten <lbn="ppe_267.025"/>
zu kritikloser Begeisterung hinrissen, weil darin neue Provinzen des <lbn="ppe_267.026"/>
Seelenlebens erschlossen und den edelsten Gefühlen des Zeitalters <lbn="ppe_267.027"/>
Ausdruck gegeben wurde. Als Beispiele solcher Wirkung sind die <lbn="ppe_267.028"/>
moralischen Familienromane zu nennen.</p><lbn="ppe_267.029"/><lg><l><hirendition="#aq">„Unsterblich ist Homer, <lbn="ppe_267.030"/>
unsterblicher bei Christen <lbn="ppe_267.031"/>
der Brite Richardson“</hi></l></lg><lbn="ppe_267.032"/><p>lautete ein Epigramm Gellerts, das Lügen gestraft wird durch die <lbn="ppe_267.033"/>
Tatsache, daß diese Modelektüre der empfindsamen Zeit heute nur <lbn="ppe_267.034"/>
noch unter historischen Gesichtspunkten zu würdigen ist. Die Zeit <lbn="ppe_267.035"/>
ist darüber hinweggegangen. Ein ähnlicher Fall ist der des Humoristen <lbn="ppe_267.036"/>
Lawrence Sterne, bei dessen Tod Lessing schrieb, daß er ihm <lbn="ppe_267.037"/>
mit Vergnügen ein paar Jahre von seinem eigenen Leben geschenkt <lbn="ppe_267.038"/>
hätte, dem Jean Paul, der ohne ihn kaum zu denken wäre, die Totalität <lbn="ppe_267.039"/>
eines Welthumors zusprach, und von dem Goethe wünschte, daß <lbn="ppe_267.040"/>
auch das 19. Jahrhundert „wieder erführe, was wir ihm schuldig <lbn="ppe_267.041"/>
sind, und einsähe, was wir ihm schuldig werden können“. Sein
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[267/0291]
ppe_267.001
Poeten den Gipfel ihres Erfolges gleich bei Erscheinen im Sturmlauf ppe_267.002
errungen und sind dann von Stufe zu Stufe herabgesunken, bis sie ppe_267.003
in völlige Vergessenheit untertauchten oder nur als Denkmäler unbegreiflicher ppe_267.004
Geschmacksverirrung dem Gedächtnis erhalten blieben. ppe_267.005
Der Überschätzung durch die Zeitgenossen folgte schon bei der nächsten ppe_267.006
Generation eine abgestumpfte Gleichgültigkeit, die sich zum ppe_267.007
Überdruß oder gar zur Verachtung steigerte, so daß weder der einstige ppe_267.008
Erfolg noch das Werk selbst mehr verstanden werden konnte. ppe_267.009
Übrig bleibt höchstens noch eine aufschlußgebende Bedeutung für ppe_267.010
das geschichtliche Verstehen des Zeitalters, das solche Werke hervorbrachte, ppe_267.011
und für den Geschmack, der sie zum Erfolge kommen ließ.
ppe_267.012
Man muß bei der Beurteilung derartigen Bedeutungswandels zwei ppe_267.013
verschiedene Gruppen auseinanderhalten, deren Schicksale als Spekulationserfolg ppe_267.014
und Modeerfolg zu trennen sind. Auf der einen Seite ppe_267.015
stehen die Werke, die dank geschickter Berechnung und sicherer ppe_267.016
Technik einen Massenerfolg errangen, der ihnen auch gegenüber ppe_267.017
gewissen Publikumsinstinkten treu bleibt. Sie wurden indessen von ppe_267.018
ernsthafter Kritik ihrer Zeit bereits als unecht bekämpft, wie das ppe_267.019
etwa der Fall war bei Kotzebues Bühnenreißern, die zur klassischen ppe_267.020
Zeit selbst über Deutschlands Grenzen hinaus den Spielplan beherrschten ppe_267.021
und ihre unverwüstliche Wirkung auch heute noch nicht ppe_267.022
ganz verloren haben. Zur anderen Gruppe sind Werke zu rechnen, ppe_267.023
die zu ihrer Zeit nicht nur die Durchschnittsleserschaft, das „Man“, ppe_267.024
von dem Heidegger spricht, sondern die Besten und Einsichtigsten ppe_267.025
zu kritikloser Begeisterung hinrissen, weil darin neue Provinzen des ppe_267.026
Seelenlebens erschlossen und den edelsten Gefühlen des Zeitalters ppe_267.027
Ausdruck gegeben wurde. Als Beispiele solcher Wirkung sind die ppe_267.028
moralischen Familienromane zu nennen.
ppe_267.029
„Unsterblich ist Homer, ppe_267.030
unsterblicher bei Christen ppe_267.031
der Brite Richardson“
ppe_267.032
lautete ein Epigramm Gellerts, das Lügen gestraft wird durch die ppe_267.033
Tatsache, daß diese Modelektüre der empfindsamen Zeit heute nur ppe_267.034
noch unter historischen Gesichtspunkten zu würdigen ist. Die Zeit ppe_267.035
ist darüber hinweggegangen. Ein ähnlicher Fall ist der des Humoristen ppe_267.036
Lawrence Sterne, bei dessen Tod Lessing schrieb, daß er ihm ppe_267.037
mit Vergnügen ein paar Jahre von seinem eigenen Leben geschenkt ppe_267.038
hätte, dem Jean Paul, der ohne ihn kaum zu denken wäre, die Totalität ppe_267.039
eines Welthumors zusprach, und von dem Goethe wünschte, daß ppe_267.040
auch das 19. Jahrhundert „wieder erführe, was wir ihm schuldig ppe_267.041
sind, und einsähe, was wir ihm schuldig werden können“. Sein
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/291>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.