Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
ppe_331.001
d) Einfluß und Nachahmung

ppe_331.002
Persönliche Einwirkung, auch wenn sie durch Gelegenheit und ppe_331.003
Empfänglichkeit bedingt ist, geht gleichwohl immer von dem ganzen ppe_331.004
Menschen aus, der hinter jedem seiner Aussprüche steckt. Ebenso ist ppe_331.005
der literarische Einfluß selten auf ein einziges dichterisches Werk und ppe_331.006
niemals auf einzelne Wendungen, die sich darin finden, zurückzuführen, ppe_331.007
wenn auch durch Anklänge an bestimmte Stellen die Abhängigkeit ppe_331.008
verraten wird. Voraussetzung jeder Beeinflussung ist Liebe, die bei ppe_331.009
keinem zufälligen Begegnen erwacht, ohne daß Bereitschaft und Sehnsuchtsdrang ppe_331.010
vorausgingen. Liebende aber nehmen voneinander vieles ppe_331.011
an, auch in Rede und Schrift, und man kann beobachten, daß sie einander ppe_331.012
ähnlicher werden. Das Verhältnis kann das einer unterwürfigen ppe_331.013
Hörigkeit sein, aber die sklavische Nachahmung, die deren Ausdruck ppe_331.014
ist, muß überwunden werden, wenn der Anspruch auf selbständige ppe_331.015
Existenz erhalten bleiben will. Es kann sich auch um selbstbewußtes ppe_331.016
Ringen mit dem andern und um eifernde Inbesitznahme handeln, wie ppe_331.017
es bei Übersetzungen fremdsprachiger Werke, die zu eigener Sprachbereicherung ppe_331.018
und Aneignung von Form und Stil unternommen werden, ppe_331.019
sich abspielt (Schiller und Euripides, George und die französischen ppe_331.020
Symbolisten). Es kann unbewußte Nachahmung ihren Gang fortsetzen, ppe_331.021
obwohl der Träger alle Zeichen der Abhängigkeit ableugnet und nach ppe_331.022
Anpassung ein durchaus Eigener zu sein glaubt.

ppe_331.023
Es können Häuser gegründet werden von familienmäßiger Gemeinschaft, ppe_331.024
die mit neuen Zielen Schule bilden und in gegenseitiger Beeinflussung ppe_331.025
einer kommenden Generation ihre Signale geben will. Jüngere ppe_331.026
können die Älteren aufrütteln und mitreißen, wie es bei Goethe ppe_331.027
und den Romantikern oder bei Fontane und den Naturalisten geschah. ppe_331.028
Aber die Jüngeren können sich auch gegen die Älteren auflehnen und ppe_331.029
die Meister verwerfen, zu denen sie eben noch geschworen hatten. So ppe_331.030
blickt Schiller schon in Stuttgart geringschätzig auf die Zeit zurück, ppe_331.031
da er noch ein Sklave Klopstocks war; so erkennt Goethe nach dem ppe_331.032
Urgötz das Urteil Herders an, daß Shakespeare ihn ganz verdorben ppe_331.033
habe; Herder wird der Kritiker Kants, der sein Lehrer war; Hölderlin ppe_331.034
löst sich von Schiller, dem er sich vorher verschrieben hatte; Kleist, ppe_331.035
der seine Penthesilea auf den Knien des Herzens Goethe zu Füßen ppe_331.036
legte, zerstört, als er sich zurückgestoßen fühlt, das Bild der Verehrung ppe_331.037
durch gehässige Epigramme; der "Heinrich v. Ofterdingen" Hardenbergs ppe_331.038
wird aus einer Nachahmung des "Wilhelm Meister" zum Protest ppe_331.039
gegen dessen Tendenzen; Gottfried Keller streicht aus seinem "Grünen ppe_331.040
Heinrich" die Huldigung an Jean Paul, die für die erste Fassung charakteristisch

ppe_331.001
d) Einfluß und Nachahmung

ppe_331.002
Persönliche Einwirkung, auch wenn sie durch Gelegenheit und ppe_331.003
Empfänglichkeit bedingt ist, geht gleichwohl immer von dem ganzen ppe_331.004
Menschen aus, der hinter jedem seiner Aussprüche steckt. Ebenso ist ppe_331.005
der literarische Einfluß selten auf ein einziges dichterisches Werk und ppe_331.006
niemals auf einzelne Wendungen, die sich darin finden, zurückzuführen, ppe_331.007
wenn auch durch Anklänge an bestimmte Stellen die Abhängigkeit ppe_331.008
verraten wird. Voraussetzung jeder Beeinflussung ist Liebe, die bei ppe_331.009
keinem zufälligen Begegnen erwacht, ohne daß Bereitschaft und Sehnsuchtsdrang ppe_331.010
vorausgingen. Liebende aber nehmen voneinander vieles ppe_331.011
an, auch in Rede und Schrift, und man kann beobachten, daß sie einander ppe_331.012
ähnlicher werden. Das Verhältnis kann das einer unterwürfigen ppe_331.013
Hörigkeit sein, aber die sklavische Nachahmung, die deren Ausdruck ppe_331.014
ist, muß überwunden werden, wenn der Anspruch auf selbständige ppe_331.015
Existenz erhalten bleiben will. Es kann sich auch um selbstbewußtes ppe_331.016
Ringen mit dem andern und um eifernde Inbesitznahme handeln, wie ppe_331.017
es bei Übersetzungen fremdsprachiger Werke, die zu eigener Sprachbereicherung ppe_331.018
und Aneignung von Form und Stil unternommen werden, ppe_331.019
sich abspielt (Schiller und Euripides, George und die französischen ppe_331.020
Symbolisten). Es kann unbewußte Nachahmung ihren Gang fortsetzen, ppe_331.021
obwohl der Träger alle Zeichen der Abhängigkeit ableugnet und nach ppe_331.022
Anpassung ein durchaus Eigener zu sein glaubt.

ppe_331.023
Es können Häuser gegründet werden von familienmäßiger Gemeinschaft, ppe_331.024
die mit neuen Zielen Schule bilden und in gegenseitiger Beeinflussung ppe_331.025
einer kommenden Generation ihre Signale geben will. Jüngere ppe_331.026
können die Älteren aufrütteln und mitreißen, wie es bei Goethe ppe_331.027
und den Romantikern oder bei Fontane und den Naturalisten geschah. ppe_331.028
Aber die Jüngeren können sich auch gegen die Älteren auflehnen und ppe_331.029
die Meister verwerfen, zu denen sie eben noch geschworen hatten. So ppe_331.030
blickt Schiller schon in Stuttgart geringschätzig auf die Zeit zurück, ppe_331.031
da er noch ein Sklave Klopstocks war; so erkennt Goethe nach dem ppe_331.032
Urgötz das Urteil Herders an, daß Shakespeare ihn ganz verdorben ppe_331.033
habe; Herder wird der Kritiker Kants, der sein Lehrer war; Hölderlin ppe_331.034
löst sich von Schiller, dem er sich vorher verschrieben hatte; Kleist, ppe_331.035
der seine Penthesilea auf den Knien des Herzens Goethe zu Füßen ppe_331.036
legte, zerstört, als er sich zurückgestoßen fühlt, das Bild der Verehrung ppe_331.037
durch gehässige Epigramme; der „Heinrich v. Ofterdingen“ Hardenbergs ppe_331.038
wird aus einer Nachahmung des „Wilhelm Meister“ zum Protest ppe_331.039
gegen dessen Tendenzen; Gottfried Keller streicht aus seinem „Grünen ppe_331.040
Heinrich“ die Huldigung an Jean Paul, die für die erste Fassung charakteristisch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0355" n="331"/>
            </div>
            <div n="4">
              <lb n="ppe_331.001"/>
              <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">d) Einfluß und Nachahmung</hi> </hi> </head>
              <p><lb n="ppe_331.002"/>
Persönliche Einwirkung, auch wenn sie durch Gelegenheit und <lb n="ppe_331.003"/>
Empfänglichkeit bedingt ist, geht gleichwohl immer von dem ganzen <lb n="ppe_331.004"/>
Menschen aus, der hinter jedem seiner Aussprüche steckt. Ebenso ist <lb n="ppe_331.005"/>
der literarische Einfluß selten auf ein einziges dichterisches Werk und <lb n="ppe_331.006"/>
niemals auf einzelne Wendungen, die sich darin finden, zurückzuführen, <lb n="ppe_331.007"/>
wenn auch durch Anklänge an bestimmte Stellen die Abhängigkeit <lb n="ppe_331.008"/>
verraten wird. Voraussetzung jeder Beeinflussung ist Liebe, die bei <lb n="ppe_331.009"/>
keinem zufälligen Begegnen erwacht, ohne daß Bereitschaft und Sehnsuchtsdrang <lb n="ppe_331.010"/>
vorausgingen. Liebende aber nehmen voneinander vieles <lb n="ppe_331.011"/>
an, auch in Rede und Schrift, und man kann beobachten, daß sie einander <lb n="ppe_331.012"/>
ähnlicher werden. Das Verhältnis kann das einer unterwürfigen <lb n="ppe_331.013"/>
Hörigkeit sein, aber die sklavische Nachahmung, die deren Ausdruck <lb n="ppe_331.014"/>
ist, muß überwunden werden, wenn der Anspruch auf selbständige <lb n="ppe_331.015"/>
Existenz erhalten bleiben will. Es kann sich auch um selbstbewußtes <lb n="ppe_331.016"/>
Ringen mit dem andern und um eifernde Inbesitznahme handeln, wie <lb n="ppe_331.017"/>
es bei Übersetzungen fremdsprachiger Werke, die zu eigener Sprachbereicherung <lb n="ppe_331.018"/>
und Aneignung von Form und Stil unternommen werden, <lb n="ppe_331.019"/>
sich abspielt (Schiller und Euripides, George und die französischen <lb n="ppe_331.020"/>
Symbolisten). Es kann unbewußte Nachahmung ihren Gang fortsetzen, <lb n="ppe_331.021"/>
obwohl der Träger alle Zeichen der Abhängigkeit ableugnet und nach <lb n="ppe_331.022"/>
Anpassung ein durchaus Eigener zu sein glaubt.</p>
              <p><lb n="ppe_331.023"/>
Es können Häuser gegründet werden von familienmäßiger Gemeinschaft, <lb n="ppe_331.024"/>
die mit neuen Zielen Schule bilden und in gegenseitiger Beeinflussung <lb n="ppe_331.025"/>
einer kommenden Generation ihre Signale geben will. Jüngere <lb n="ppe_331.026"/>
können die Älteren aufrütteln und mitreißen, wie es bei Goethe <lb n="ppe_331.027"/>
und den Romantikern oder bei Fontane und den Naturalisten geschah. <lb n="ppe_331.028"/>
Aber die Jüngeren können sich auch gegen die Älteren auflehnen und <lb n="ppe_331.029"/>
die Meister verwerfen, zu denen sie eben noch geschworen hatten. So <lb n="ppe_331.030"/>
blickt Schiller schon in Stuttgart geringschätzig auf die Zeit zurück, <lb n="ppe_331.031"/>
da er noch ein Sklave Klopstocks war; so erkennt Goethe nach dem <lb n="ppe_331.032"/>
Urgötz das Urteil Herders an, daß Shakespeare ihn ganz verdorben <lb n="ppe_331.033"/>
habe; Herder wird der Kritiker Kants, der sein Lehrer war; Hölderlin <lb n="ppe_331.034"/>
löst sich von Schiller, dem er sich vorher verschrieben hatte; Kleist, <lb n="ppe_331.035"/>
der seine Penthesilea auf den Knien des Herzens Goethe zu Füßen <lb n="ppe_331.036"/>
legte, zerstört, als er sich zurückgestoßen fühlt, das Bild der Verehrung <lb n="ppe_331.037"/>
durch gehässige Epigramme; der &#x201E;Heinrich v. Ofterdingen&#x201C; Hardenbergs <lb n="ppe_331.038"/>
wird aus einer Nachahmung des &#x201E;Wilhelm Meister&#x201C; zum Protest <lb n="ppe_331.039"/>
gegen dessen Tendenzen; Gottfried Keller streicht aus seinem &#x201E;Grünen <lb n="ppe_331.040"/>
Heinrich&#x201C; die Huldigung an Jean Paul, die für die erste Fassung charakteristisch
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[331/0355] ppe_331.001 d) Einfluß und Nachahmung ppe_331.002 Persönliche Einwirkung, auch wenn sie durch Gelegenheit und ppe_331.003 Empfänglichkeit bedingt ist, geht gleichwohl immer von dem ganzen ppe_331.004 Menschen aus, der hinter jedem seiner Aussprüche steckt. Ebenso ist ppe_331.005 der literarische Einfluß selten auf ein einziges dichterisches Werk und ppe_331.006 niemals auf einzelne Wendungen, die sich darin finden, zurückzuführen, ppe_331.007 wenn auch durch Anklänge an bestimmte Stellen die Abhängigkeit ppe_331.008 verraten wird. Voraussetzung jeder Beeinflussung ist Liebe, die bei ppe_331.009 keinem zufälligen Begegnen erwacht, ohne daß Bereitschaft und Sehnsuchtsdrang ppe_331.010 vorausgingen. Liebende aber nehmen voneinander vieles ppe_331.011 an, auch in Rede und Schrift, und man kann beobachten, daß sie einander ppe_331.012 ähnlicher werden. Das Verhältnis kann das einer unterwürfigen ppe_331.013 Hörigkeit sein, aber die sklavische Nachahmung, die deren Ausdruck ppe_331.014 ist, muß überwunden werden, wenn der Anspruch auf selbständige ppe_331.015 Existenz erhalten bleiben will. Es kann sich auch um selbstbewußtes ppe_331.016 Ringen mit dem andern und um eifernde Inbesitznahme handeln, wie ppe_331.017 es bei Übersetzungen fremdsprachiger Werke, die zu eigener Sprachbereicherung ppe_331.018 und Aneignung von Form und Stil unternommen werden, ppe_331.019 sich abspielt (Schiller und Euripides, George und die französischen ppe_331.020 Symbolisten). Es kann unbewußte Nachahmung ihren Gang fortsetzen, ppe_331.021 obwohl der Träger alle Zeichen der Abhängigkeit ableugnet und nach ppe_331.022 Anpassung ein durchaus Eigener zu sein glaubt. ppe_331.023 Es können Häuser gegründet werden von familienmäßiger Gemeinschaft, ppe_331.024 die mit neuen Zielen Schule bilden und in gegenseitiger Beeinflussung ppe_331.025 einer kommenden Generation ihre Signale geben will. Jüngere ppe_331.026 können die Älteren aufrütteln und mitreißen, wie es bei Goethe ppe_331.027 und den Romantikern oder bei Fontane und den Naturalisten geschah. ppe_331.028 Aber die Jüngeren können sich auch gegen die Älteren auflehnen und ppe_331.029 die Meister verwerfen, zu denen sie eben noch geschworen hatten. So ppe_331.030 blickt Schiller schon in Stuttgart geringschätzig auf die Zeit zurück, ppe_331.031 da er noch ein Sklave Klopstocks war; so erkennt Goethe nach dem ppe_331.032 Urgötz das Urteil Herders an, daß Shakespeare ihn ganz verdorben ppe_331.033 habe; Herder wird der Kritiker Kants, der sein Lehrer war; Hölderlin ppe_331.034 löst sich von Schiller, dem er sich vorher verschrieben hatte; Kleist, ppe_331.035 der seine Penthesilea auf den Knien des Herzens Goethe zu Füßen ppe_331.036 legte, zerstört, als er sich zurückgestoßen fühlt, das Bild der Verehrung ppe_331.037 durch gehässige Epigramme; der „Heinrich v. Ofterdingen“ Hardenbergs ppe_331.038 wird aus einer Nachahmung des „Wilhelm Meister“ zum Protest ppe_331.039 gegen dessen Tendenzen; Gottfried Keller streicht aus seinem „Grünen ppe_331.040 Heinrich“ die Huldigung an Jean Paul, die für die erste Fassung charakteristisch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/355
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/355>, abgerufen am 22.11.2024.