Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_042.001
Ich aus in den existentialen Wesenskern des Kunstwerkes einzudringen ppe_042.002
forderten; gleichzeitig griff in Frankreich Henri Bergsons "Introduction ppe_042.003
a la Metaphysique" die Intuition als Mittel eindringenden Weltverstehens ppe_042.004
auf; in Italien erschien 1902 die "Estetica" von Benedetto ppe_042.005
Croce, die alle Kunst, nicht nur die Dichtung, als menschlichen ppe_042.006
Sprachausdruck betrachtet wissen wollte, der historisch zu erklären, ppe_042.007
aber nicht zu bewerten sei. Ihm schloß sich das Auftreten des deutschen ppe_042.008
Romanisten Karl Voßler an, der gegen den mechanisierenden ppe_042.009
Positivismus und für einen ästhetischen Idealismus in der Sprachwissenschaft ppe_042.010
kämpfend der Stilerforschung neue Bahnen öffnete und ppe_042.011
die Sprachentwicklung als geistigen Vorgang in den Kulturzusammenhang ppe_042.012
stellte (1903).

ppe_042.013
In den so gelockerten Boden fiel das Erscheinen der alten Aufsätze, ppe_042.014
die Wilhelm Dilthey 1905 zusammenfaßte, als fruchtbare Saat. ppe_042.015
In diesen essayistischen Meisterstücken, die eine große Leserschaft ppe_042.016
auch außerhalb der Fachwissenschaft anzogen, lagen Vorbilder für ppe_042.017
einen Formwandel der Monographie, die von der realistischen zur ppe_042.018
idealistischen Methode, von der Kategorie des Werdens zu der des ppe_042.019
Seins hinübergeleitet wurde. Von der Stofflast belangloser Tatsächlichkeiten ppe_042.020
befreit, drängte die Darstellung nun zur Herausarbeitung ppe_042.021
der zentralen Probleme, der Urgründe des Schaffens, der Wege des ppe_042.022
Verstehens und des Sinnes der Existenz.

ppe_042.023
Auch die Dichter begannen, sich den theoretischen und historischen ppe_042.024
Problemen ihrer Kunst wieder zuzuwenden, als Ricarda Huch 1902 ppe_042.025
ihr Werk über die Romantik beendete, als Wilhelm v. Scholz 1905 ppe_042.026
seine "Gedanken zum Drama" und 1906 Paul Ernst seinen "Weg zur ppe_042.027
Form" veröffentlichte, ohne daß allerdings die wissenschaftliche Betrachtung ppe_042.028
der Formprobleme dadurch zunächst bemerkenswert beeinflußt ppe_042.029
worden wäre. Ein anderer Dichter, der selbst wenig über die ppe_042.030
Dichtung schrieb, gewann mehr Einfluß. Haltung und Zurückhaltung ppe_042.031
Stefan Georges sollten bald eine vorbildhafte Wirkung von immer ppe_042.032
größerer Tragweite auf den wachsenden Kreis der Anhänger und auf ppe_042.033
die in ihm betriebene Schau großer Persönlichkeiten ausüben.

ppe_042.034
Zunächst stand freilich für die deutsche Literaturgeschichte und ppe_042.035
ihre synthetischen Aufgaben das Problem der Gliederung im Vordergrunde. ppe_042.036
Es kam darauf an, Grundbegriffe des organischen Aufbaues ppe_042.037
und der Überschau zu finden, die als inneres Ordnungsprinzip an ppe_042.038
Stelle mechanischer Zahlengerüste treten konnten. Hatte R. M. Meyer ppe_042.039
noch 1900 für seine "Literaturgeschichte des neunzehnten Jahrhunderts" ppe_042.040
eine Gruppierung nach Dekaden bequem gefunden, so wurde ppe_042.041
er schon ein Jahr später durch die einhellige Kritik dieses Verfahrens

ppe_042.001
Ich aus in den existentialen Wesenskern des Kunstwerkes einzudringen ppe_042.002
forderten; gleichzeitig griff in Frankreich Henri Bergsons „Introduction ppe_042.003
à la Métaphysique“ die Intuition als Mittel eindringenden Weltverstehens ppe_042.004
auf; in Italien erschien 1902 die „Estetica“ von Benedetto ppe_042.005
Croce, die alle Kunst, nicht nur die Dichtung, als menschlichen ppe_042.006
Sprachausdruck betrachtet wissen wollte, der historisch zu erklären, ppe_042.007
aber nicht zu bewerten sei. Ihm schloß sich das Auftreten des deutschen ppe_042.008
Romanisten Karl Voßler an, der gegen den mechanisierenden ppe_042.009
Positivismus und für einen ästhetischen Idealismus in der Sprachwissenschaft ppe_042.010
kämpfend der Stilerforschung neue Bahnen öffnete und ppe_042.011
die Sprachentwicklung als geistigen Vorgang in den Kulturzusammenhang ppe_042.012
stellte (1903).

ppe_042.013
In den so gelockerten Boden fiel das Erscheinen der alten Aufsätze, ppe_042.014
die Wilhelm Dilthey 1905 zusammenfaßte, als fruchtbare Saat. ppe_042.015
In diesen essayistischen Meisterstücken, die eine große Leserschaft ppe_042.016
auch außerhalb der Fachwissenschaft anzogen, lagen Vorbilder für ppe_042.017
einen Formwandel der Monographie, die von der realistischen zur ppe_042.018
idealistischen Methode, von der Kategorie des Werdens zu der des ppe_042.019
Seins hinübergeleitet wurde. Von der Stofflast belangloser Tatsächlichkeiten ppe_042.020
befreit, drängte die Darstellung nun zur Herausarbeitung ppe_042.021
der zentralen Probleme, der Urgründe des Schaffens, der Wege des ppe_042.022
Verstehens und des Sinnes der Existenz.

ppe_042.023
Auch die Dichter begannen, sich den theoretischen und historischen ppe_042.024
Problemen ihrer Kunst wieder zuzuwenden, als Ricarda Huch 1902 ppe_042.025
ihr Werk über die Romantik beendete, als Wilhelm v. Scholz 1905 ppe_042.026
seine „Gedanken zum Drama“ und 1906 Paul Ernst seinen „Weg zur ppe_042.027
Form“ veröffentlichte, ohne daß allerdings die wissenschaftliche Betrachtung ppe_042.028
der Formprobleme dadurch zunächst bemerkenswert beeinflußt ppe_042.029
worden wäre. Ein anderer Dichter, der selbst wenig über die ppe_042.030
Dichtung schrieb, gewann mehr Einfluß. Haltung und Zurückhaltung ppe_042.031
Stefan Georges sollten bald eine vorbildhafte Wirkung von immer ppe_042.032
größerer Tragweite auf den wachsenden Kreis der Anhänger und auf ppe_042.033
die in ihm betriebene Schau großer Persönlichkeiten ausüben.

ppe_042.034
Zunächst stand freilich für die deutsche Literaturgeschichte und ppe_042.035
ihre synthetischen Aufgaben das Problem der Gliederung im Vordergrunde. ppe_042.036
Es kam darauf an, Grundbegriffe des organischen Aufbaues ppe_042.037
und der Überschau zu finden, die als inneres Ordnungsprinzip an ppe_042.038
Stelle mechanischer Zahlengerüste treten konnten. Hatte R. M. Meyer ppe_042.039
noch 1900 für seine „Literaturgeschichte des neunzehnten Jahrhunderts“ ppe_042.040
eine Gruppierung nach Dekaden bequem gefunden, so wurde ppe_042.041
er schon ein Jahr später durch die einhellige Kritik dieses Verfahrens 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0066" n="42"/><lb n="ppe_042.001"/>
Ich aus in den existentialen Wesenskern des Kunstwerkes einzudringen <lb n="ppe_042.002"/>
forderten; gleichzeitig griff in Frankreich Henri Bergsons &#x201E;Introduction <lb n="ppe_042.003"/>
à la Métaphysique&#x201C; die Intuition als Mittel eindringenden Weltverstehens <lb n="ppe_042.004"/>
auf; in Italien erschien 1902 die &#x201E;Estetica&#x201C; von Benedetto <lb n="ppe_042.005"/>
Croce, die alle Kunst, nicht nur die Dichtung, als menschlichen <lb n="ppe_042.006"/>
Sprachausdruck betrachtet wissen wollte, der historisch zu erklären, <lb n="ppe_042.007"/>
aber nicht zu bewerten sei. Ihm schloß sich das Auftreten des deutschen <lb n="ppe_042.008"/>
Romanisten Karl Voßler an, der gegen den mechanisierenden <lb n="ppe_042.009"/>
Positivismus und für einen ästhetischen Idealismus in der Sprachwissenschaft <lb n="ppe_042.010"/>
kämpfend der Stilerforschung neue Bahnen öffnete und <lb n="ppe_042.011"/>
die Sprachentwicklung als geistigen Vorgang in den Kulturzusammenhang <lb n="ppe_042.012"/>
stellte (1903).</p>
            <p><lb n="ppe_042.013"/>
In den so gelockerten Boden fiel das Erscheinen der alten Aufsätze, <lb n="ppe_042.014"/>
die Wilhelm Dilthey 1905 zusammenfaßte, als fruchtbare Saat. <lb n="ppe_042.015"/>
In diesen essayistischen Meisterstücken, die eine große Leserschaft <lb n="ppe_042.016"/>
auch außerhalb der Fachwissenschaft anzogen, lagen Vorbilder für <lb n="ppe_042.017"/>
einen Formwandel der Monographie, die von der realistischen zur <lb n="ppe_042.018"/>
idealistischen Methode, von der Kategorie des Werdens zu der des <lb n="ppe_042.019"/>
Seins hinübergeleitet wurde. Von der Stofflast belangloser Tatsächlichkeiten <lb n="ppe_042.020"/>
befreit, drängte die Darstellung nun zur Herausarbeitung <lb n="ppe_042.021"/>
der zentralen Probleme, der Urgründe des Schaffens, der Wege des <lb n="ppe_042.022"/>
Verstehens und des Sinnes der Existenz.</p>
            <p><lb n="ppe_042.023"/>
Auch die Dichter begannen, sich den theoretischen und historischen <lb n="ppe_042.024"/>
Problemen ihrer Kunst wieder zuzuwenden, als Ricarda Huch 1902 <lb n="ppe_042.025"/>
ihr Werk über die Romantik beendete, als Wilhelm v. Scholz 1905 <lb n="ppe_042.026"/>
seine &#x201E;Gedanken zum Drama&#x201C; und 1906 Paul Ernst seinen &#x201E;Weg zur <lb n="ppe_042.027"/>
Form&#x201C; veröffentlichte, ohne daß allerdings die wissenschaftliche Betrachtung <lb n="ppe_042.028"/>
der Formprobleme dadurch zunächst bemerkenswert beeinflußt <lb n="ppe_042.029"/>
worden wäre. Ein anderer Dichter, der selbst wenig über die <lb n="ppe_042.030"/>
Dichtung schrieb, gewann mehr Einfluß. Haltung und Zurückhaltung <lb n="ppe_042.031"/>
Stefan Georges sollten bald eine vorbildhafte Wirkung von immer <lb n="ppe_042.032"/>
größerer Tragweite auf den wachsenden Kreis der Anhänger und auf <lb n="ppe_042.033"/>
die in ihm betriebene Schau großer Persönlichkeiten ausüben.</p>
            <p><lb n="ppe_042.034"/>
Zunächst stand freilich für die deutsche Literaturgeschichte und <lb n="ppe_042.035"/>
ihre synthetischen Aufgaben das Problem der Gliederung im Vordergrunde. <lb n="ppe_042.036"/>
Es kam darauf an, Grundbegriffe des organischen Aufbaues <lb n="ppe_042.037"/>
und der Überschau zu finden, die als inneres Ordnungsprinzip an <lb n="ppe_042.038"/>
Stelle mechanischer Zahlengerüste treten konnten. Hatte R. M. Meyer <lb n="ppe_042.039"/>
noch 1900 für seine &#x201E;Literaturgeschichte des neunzehnten Jahrhunderts&#x201C; <lb n="ppe_042.040"/>
eine Gruppierung nach Dekaden bequem gefunden, so wurde <lb n="ppe_042.041"/>
er schon ein Jahr später durch die einhellige Kritik dieses Verfahrens
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[42/0066] ppe_042.001 Ich aus in den existentialen Wesenskern des Kunstwerkes einzudringen ppe_042.002 forderten; gleichzeitig griff in Frankreich Henri Bergsons „Introduction ppe_042.003 à la Métaphysique“ die Intuition als Mittel eindringenden Weltverstehens ppe_042.004 auf; in Italien erschien 1902 die „Estetica“ von Benedetto ppe_042.005 Croce, die alle Kunst, nicht nur die Dichtung, als menschlichen ppe_042.006 Sprachausdruck betrachtet wissen wollte, der historisch zu erklären, ppe_042.007 aber nicht zu bewerten sei. Ihm schloß sich das Auftreten des deutschen ppe_042.008 Romanisten Karl Voßler an, der gegen den mechanisierenden ppe_042.009 Positivismus und für einen ästhetischen Idealismus in der Sprachwissenschaft ppe_042.010 kämpfend der Stilerforschung neue Bahnen öffnete und ppe_042.011 die Sprachentwicklung als geistigen Vorgang in den Kulturzusammenhang ppe_042.012 stellte (1903). ppe_042.013 In den so gelockerten Boden fiel das Erscheinen der alten Aufsätze, ppe_042.014 die Wilhelm Dilthey 1905 zusammenfaßte, als fruchtbare Saat. ppe_042.015 In diesen essayistischen Meisterstücken, die eine große Leserschaft ppe_042.016 auch außerhalb der Fachwissenschaft anzogen, lagen Vorbilder für ppe_042.017 einen Formwandel der Monographie, die von der realistischen zur ppe_042.018 idealistischen Methode, von der Kategorie des Werdens zu der des ppe_042.019 Seins hinübergeleitet wurde. Von der Stofflast belangloser Tatsächlichkeiten ppe_042.020 befreit, drängte die Darstellung nun zur Herausarbeitung ppe_042.021 der zentralen Probleme, der Urgründe des Schaffens, der Wege des ppe_042.022 Verstehens und des Sinnes der Existenz. ppe_042.023 Auch die Dichter begannen, sich den theoretischen und historischen ppe_042.024 Problemen ihrer Kunst wieder zuzuwenden, als Ricarda Huch 1902 ppe_042.025 ihr Werk über die Romantik beendete, als Wilhelm v. Scholz 1905 ppe_042.026 seine „Gedanken zum Drama“ und 1906 Paul Ernst seinen „Weg zur ppe_042.027 Form“ veröffentlichte, ohne daß allerdings die wissenschaftliche Betrachtung ppe_042.028 der Formprobleme dadurch zunächst bemerkenswert beeinflußt ppe_042.029 worden wäre. Ein anderer Dichter, der selbst wenig über die ppe_042.030 Dichtung schrieb, gewann mehr Einfluß. Haltung und Zurückhaltung ppe_042.031 Stefan Georges sollten bald eine vorbildhafte Wirkung von immer ppe_042.032 größerer Tragweite auf den wachsenden Kreis der Anhänger und auf ppe_042.033 die in ihm betriebene Schau großer Persönlichkeiten ausüben. ppe_042.034 Zunächst stand freilich für die deutsche Literaturgeschichte und ppe_042.035 ihre synthetischen Aufgaben das Problem der Gliederung im Vordergrunde. ppe_042.036 Es kam darauf an, Grundbegriffe des organischen Aufbaues ppe_042.037 und der Überschau zu finden, die als inneres Ordnungsprinzip an ppe_042.038 Stelle mechanischer Zahlengerüste treten konnten. Hatte R. M. Meyer ppe_042.039 noch 1900 für seine „Literaturgeschichte des neunzehnten Jahrhunderts“ ppe_042.040 eine Gruppierung nach Dekaden bequem gefunden, so wurde ppe_042.041 er schon ein Jahr später durch die einhellige Kritik dieses Verfahrens

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/66
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/66>, abgerufen am 24.11.2024.