Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pflüger, Eduard Friedrich Wilhelm: Die sensorischen Functionen des Rückenmarks der Wirbelthiere. Berlin, 1853.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tomie et de physiologie du Systeme nerveux. par Calmeil.
Bruxelles 1840. p. 136.)

In seinem Traite charakterisirt er aber die Rückenmarks¬
functionen in folgender Weise:

"Die Rückenmarksfunctionen sind bezüglich zur Empfin¬
dung, willkürlichen Bewegung, Irritabilität, zu den Acten der
Circulation, der Respiration, den Secretionen, der Wärme¬
erzeugung und anderen Bewegungen, welche von der organi¬
schen Sensibilität abhängen. Das Rückenmark spielt ebenso
eine wichtige Rolle bei den Sympathien.

"Die Durchschneidung des Rückenmarkes ein wenig unter¬
halb des Gehirns beraubt die vier Glieder und die anderen von
ihm abhängigen Theile der Sensibilität. Die willkürlichen Be¬
wegungen sind ebenfalls sofort verloren. Das Rückenmark in¬
tervenirt deshalb in den Acten der Sensibilität und Mobilität.
Dieses Organ indessen urtheilt nicht über die Natur der Em¬
pfindungen und ist nicht der Sitz des Willens, da es ja hin¬
reicht, dass seine Continuität einen Augenblick unterbrochen
sei, um die verschiedenen Theile des Rumpfes und der Glied¬
massen zu paralysiren. Das Rückenmark ist deshalb nur be¬
stimmt, dem Gehirne die Sensationselemente mitzutheilen. Diese
Fundamentalwahrheit, durch tausend Beispiele und Facta be¬
stätigt, hat indessen einige Ausnahmen. Man weiss, dass sehr
junge, enthauptete Säugethiere noch durch ihr Geschrei Zeichen
von Schmerz äussern können, sobald man sie von Neuem ver¬
stümmelt; menschliche, kopflose Foetus haben auch Beweise
von Sensibilität gegeben und ihre Glieder bewegt. Es scheint
deshalb, dass bei jungen Individuen, welche nicht mehr un¬
verletzt und ganz sind, und bei denjenigen, die unvollkommen
geblieben sind, das Rückenmark nicht absolut die Fähigkeit der
Empfindung entbehrt und dass die Erregung, welche die Mus¬
keln zuweilen zu Contractionen bestimmt, in dem Schoosse der
Spinalachse ihren Ursprung nehmen kann. Viele Meinungen
erheben sich gegen den letzten Schluss, den wir zugelassen
haben; aber ich kann nicht umhin, der Irritabilität Phänomene

tomie et de physiologie du Système nerveux. par Calmeil.
Bruxelles 1840. p. 136.)

In seinem Traité charakterisirt er aber die Rückenmarks¬
functionen in folgender Weise:

„Die Rückenmarksfunctionen sind bezüglich zur Empfin¬
dung, willkürlichen Bewegung, Irritabilität, zu den Acten der
Circulation, der Respiration, den Secretionen, der Wärme¬
erzeugung und anderen Bewegungen, welche von der organi¬
schen Sensibilität abhängen. Das Rückenmark spielt ebenso
eine wichtige Rolle bei den Sympathien.

„Die Durchschneidung des Rückenmarkes ein wenig unter¬
halb des Gehirns beraubt die vier Glieder und die anderen von
ihm abhängigen Theile der Sensibilität. Die willkürlichen Be¬
wegungen sind ebenfalls sofort verloren. Das Rückenmark in¬
tervenirt deshalb in den Acten der Sensibilität und Mobilität.
Dieses Organ indessen urtheilt nicht über die Natur der Em¬
pfindungen und ist nicht der Sitz des Willens, da es ja hin¬
reicht, dass seine Continuität einen Augenblick unterbrochen
sei, um die verschiedenen Theile des Rumpfes und der Glied¬
massen zu paralysiren. Das Rückenmark ist deshalb nur be¬
stimmt, dem Gehirne die Sensationselemente mitzutheilen. Diese
Fundamentalwahrheit, durch tausend Beispiele und Facta be¬
stätigt, hat indessen einige Ausnahmen. Man weiss, dass sehr
junge, enthauptete Säugethiere noch durch ihr Geschrei Zeichen
von Schmerz äussern können, sobald man sie von Neuem ver¬
stümmelt; menschliche, kopflose Foetus haben auch Beweise
von Sensibilität gegeben und ihre Glieder bewegt. Es scheint
deshalb, dass bei jungen Individuen, welche nicht mehr un¬
verletzt und ganz sind, und bei denjenigen, die unvollkommen
geblieben sind, das Rückenmark nicht absolut die Fähigkeit der
Empfindung entbehrt und dass die Erregung, welche die Mus¬
keln zuweilen zu Contractionen bestimmt, in dem Schoosse der
Spinalachse ihren Ursprung nehmen kann. Viele Meinungen
erheben sich gegen den letzten Schluss, den wir zugelassen
haben; aber ich kann nicht umhin, der Irritabilität Phänomene

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0030" n="8"/>
tomie et de physiologie du Système nerveux. par <hi rendition="#g">Calmeil</hi>.<lb/>
Bruxelles 1840. p. 136.)</p><lb/>
        <p>In seinem Traité charakterisirt er aber die Rückenmarks¬<lb/>
functionen in folgender Weise:</p><lb/>
        <p>&#x201E;Die Rückenmarksfunctionen sind bezüglich zur Empfin¬<lb/>
dung, willkürlichen Bewegung, Irritabilität, zu den Acten der<lb/>
Circulation, der Respiration, den Secretionen, der Wärme¬<lb/>
erzeugung und anderen Bewegungen, welche von der organi¬<lb/>
schen Sensibilität abhängen. Das Rückenmark spielt ebenso<lb/>
eine wichtige Rolle bei den Sympathien.</p><lb/>
        <p>&#x201E;Die Durchschneidung des Rückenmarkes ein wenig unter¬<lb/>
halb des Gehirns beraubt die vier Glieder und die anderen von<lb/>
ihm abhängigen Theile der Sensibilität. Die willkürlichen Be¬<lb/>
wegungen sind ebenfalls sofort verloren. Das Rückenmark in¬<lb/>
tervenirt deshalb in den Acten der Sensibilität und Mobilität.<lb/>
Dieses Organ indessen urtheilt nicht über die Natur der Em¬<lb/>
pfindungen und ist nicht der Sitz des Willens, da es ja hin¬<lb/>
reicht, dass seine Continuität einen Augenblick unterbrochen<lb/>
sei, um die verschiedenen Theile des Rumpfes und der Glied¬<lb/>
massen zu paralysiren. Das Rückenmark ist deshalb nur be¬<lb/>
stimmt, dem Gehirne die Sensationselemente mitzutheilen. Diese<lb/>
Fundamentalwahrheit, durch tausend Beispiele und Facta be¬<lb/>
stätigt, hat indessen einige Ausnahmen. Man weiss, dass sehr<lb/>
junge, enthauptete Säugethiere noch durch ihr Geschrei Zeichen<lb/>
von Schmerz äussern können, sobald man sie von Neuem ver¬<lb/>
stümmelt; menschliche, kopflose Foetus haben auch Beweise<lb/>
von Sensibilität gegeben und ihre Glieder bewegt. Es scheint<lb/>
deshalb, dass bei jungen Individuen, welche nicht mehr un¬<lb/>
verletzt und ganz sind, und bei denjenigen, die unvollkommen<lb/>
geblieben sind, das Rückenmark nicht absolut die Fähigkeit der<lb/>
Empfindung entbehrt und dass die Erregung, welche die Mus¬<lb/>
keln zuweilen zu Contractionen bestimmt, in dem Schoosse der<lb/>
Spinalachse ihren Ursprung nehmen kann. Viele Meinungen<lb/>
erheben sich gegen den letzten Schluss, den wir zugelassen<lb/>
haben; aber ich kann nicht umhin, der Irritabilität Phänomene<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0030] tomie et de physiologie du Système nerveux. par Calmeil. Bruxelles 1840. p. 136.) In seinem Traité charakterisirt er aber die Rückenmarks¬ functionen in folgender Weise: „Die Rückenmarksfunctionen sind bezüglich zur Empfin¬ dung, willkürlichen Bewegung, Irritabilität, zu den Acten der Circulation, der Respiration, den Secretionen, der Wärme¬ erzeugung und anderen Bewegungen, welche von der organi¬ schen Sensibilität abhängen. Das Rückenmark spielt ebenso eine wichtige Rolle bei den Sympathien. „Die Durchschneidung des Rückenmarkes ein wenig unter¬ halb des Gehirns beraubt die vier Glieder und die anderen von ihm abhängigen Theile der Sensibilität. Die willkürlichen Be¬ wegungen sind ebenfalls sofort verloren. Das Rückenmark in¬ tervenirt deshalb in den Acten der Sensibilität und Mobilität. Dieses Organ indessen urtheilt nicht über die Natur der Em¬ pfindungen und ist nicht der Sitz des Willens, da es ja hin¬ reicht, dass seine Continuität einen Augenblick unterbrochen sei, um die verschiedenen Theile des Rumpfes und der Glied¬ massen zu paralysiren. Das Rückenmark ist deshalb nur be¬ stimmt, dem Gehirne die Sensationselemente mitzutheilen. Diese Fundamentalwahrheit, durch tausend Beispiele und Facta be¬ stätigt, hat indessen einige Ausnahmen. Man weiss, dass sehr junge, enthauptete Säugethiere noch durch ihr Geschrei Zeichen von Schmerz äussern können, sobald man sie von Neuem ver¬ stümmelt; menschliche, kopflose Foetus haben auch Beweise von Sensibilität gegeben und ihre Glieder bewegt. Es scheint deshalb, dass bei jungen Individuen, welche nicht mehr un¬ verletzt und ganz sind, und bei denjenigen, die unvollkommen geblieben sind, das Rückenmark nicht absolut die Fähigkeit der Empfindung entbehrt und dass die Erregung, welche die Mus¬ keln zuweilen zu Contractionen bestimmt, in dem Schoosse der Spinalachse ihren Ursprung nehmen kann. Viele Meinungen erheben sich gegen den letzten Schluss, den wir zugelassen haben; aber ich kann nicht umhin, der Irritabilität Phänomene

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pflueger_rueckenmark_1853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pflueger_rueckenmark_1853/30
Zitationshilfe: Pflüger, Eduard Friedrich Wilhelm: Die sensorischen Functionen des Rückenmarks der Wirbelthiere. Berlin, 1853, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pflueger_rueckenmark_1853/30>, abgerufen am 03.12.2024.