zu machen. Es ist aber auch auf unsern heutigen Zustand wenig Einfluß davon zu erwarten. Die Verschiedenheit und Abtheilung unserer Länder, wie sie jetzt ist, läßt sich wenigstens unmittelbar von selbigen Zeiten nicht herleiten.
V.
Man muß ohnedem alle diese verschiedene Völ- ker nur als Stämme eines Hauptvolkes, oder als verschiedene Zweige eines Hauptstammes ansehen. So theilt schon Plinius alle Teutsche Völker in fünf Hauptstämme ein; als Vindiler, wozu er Burgunder, Wariner, Cariner und Guttonen rech- net; Ingävonen, wozu Cimbrer, Teutonen und Chaucer gehören sollen; Istävoner, oder Cimbern, die mehr landwärts von der See entfernt gewesen; Hermionen, wozu Sueven, Hermunduren, Catten und Cherusker gehöret; und Peuciner oder Baster- nen, die an Dacien gegränzet. Oder, wie Taci- tus versichert, hat es vier alte wahre Hauptbe- nennungen der verschiedenen Teutschen Völker ge- geben, Marsen, Gambrivier, Sueven und Vanda- lier (a); worin ein neuerer Schriftsteller die Spuh- ren einer ursprünglichen Abtheilung aller Teutschen Völker in Sachsen, Franken, Schwaben und Baiern zu finden glaubt (b).
VI.
Erst, nachdem die Römer die Cimbern und Teutonen von ihren Gränzen zurückgeschlagen, nach- dem Ariovist eben das Schicksal von Cäsarn erlit- ten, und nachdem die Römer ihre Gränzen von Gallien aus bis an den Rhein, und von den Al-
pen
(a)Tacitvsde morib. Germ. cap. 2.
(b) Olenschlagers Erläuterung der goldenen Bulle (Frankf. 1766. 4.) S. 43. Note 3.
I. Alte Zeiten bis 888.
zu machen. Es iſt aber auch auf unſern heutigen Zuſtand wenig Einfluß davon zu erwarten. Die Verſchiedenheit und Abtheilung unſerer Laͤnder, wie ſie jetzt iſt, laͤßt ſich wenigſtens unmittelbar von ſelbigen Zeiten nicht herleiten.
V.
Man muß ohnedem alle dieſe verſchiedene Voͤl- ker nur als Staͤmme eines Hauptvolkes, oder als verſchiedene Zweige eines Hauptſtammes anſehen. So theilt ſchon Plinius alle Teutſche Voͤlker in fuͤnf Hauptſtaͤmme ein; als Vindiler, wozu er Burgunder, Wariner, Cariner und Guttonen rech- net; Ingaͤvonen, wozu Cimbrer, Teutonen und Chaucer gehoͤren ſollen; Iſtaͤvoner, oder Cimbern, die mehr landwaͤrts von der See entfernt geweſen; Hermionen, wozu Sueven, Hermunduren, Catten und Cherusker gehoͤret; und Peuciner oder Baſter- nen, die an Dacien gegraͤnzet. Oder, wie Taci- tus verſichert, hat es vier alte wahre Hauptbe- nennungen der verſchiedenen Teutſchen Voͤlker ge- geben, Marſen, Gambrivier, Sueven und Vanda- lier (a); worin ein neuerer Schriftſteller die Spuh- ren einer urſpruͤnglichen Abtheilung aller Teutſchen Voͤlker in Sachſen, Franken, Schwaben und Baiern zu finden glaubt (b).
VI.
Erſt, nachdem die Roͤmer die Cimbern und Teutonen von ihren Graͤnzen zuruͤckgeſchlagen, nach- dem Arioviſt eben das Schickſal von Caͤſarn erlit- ten, und nachdem die Roͤmer ihre Graͤnzen von Gallien aus bis an den Rhein, und von den Al-
pen
(a)Tacitvsde morib. Germ. cap. 2.
(b) Olenſchlagers Erlaͤuterung der goldenen Bulle (Frankf. 1766. 4.) S. 43. Note 3.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0038"n="4"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">I.</hi> Alte Zeiten bis 888.</hi></fw><lb/>
zu machen. Es iſt aber auch auf unſern heutigen<lb/>
Zuſtand wenig Einfluß davon zu erwarten. Die<lb/>
Verſchiedenheit und Abtheilung unſerer Laͤnder, wie<lb/>ſie jetzt iſt, laͤßt ſich wenigſtens unmittelbar von<lb/>ſelbigen Zeiten nicht herleiten.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">V.</hi></note><p>Man muß ohnedem alle dieſe verſchiedene Voͤl-<lb/>
ker nur als Staͤmme eines Hauptvolkes, oder als<lb/>
verſchiedene Zweige eines Hauptſtammes anſehen.<lb/>
So theilt ſchon Plinius alle Teutſche Voͤlker in<lb/>
fuͤnf Hauptſtaͤmme ein; als Vindiler, wozu er<lb/>
Burgunder, Wariner, Cariner und Guttonen rech-<lb/>
net; Ingaͤvonen, wozu Cimbrer, Teutonen und<lb/>
Chaucer gehoͤren ſollen; Iſtaͤvoner, oder Cimbern,<lb/>
die mehr landwaͤrts von der See entfernt geweſen;<lb/>
Hermionen, wozu Sueven, Hermunduren, Catten<lb/>
und Cherusker gehoͤret; und Peuciner oder Baſter-<lb/>
nen, die an Dacien gegraͤnzet. Oder, wie Taci-<lb/>
tus verſichert, hat es vier alte wahre Hauptbe-<lb/>
nennungen der verſchiedenen Teutſchen Voͤlker ge-<lb/>
geben, Marſen, Gambrivier, Sueven und Vanda-<lb/>
lier <noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><hirendition="#k">Tacitvs</hi></hi><hirendition="#i">de morib. Germ.</hi> cap.</hi> 2.</note>; worin ein neuerer Schriftſteller die Spuh-<lb/>
ren einer urſpruͤnglichen Abtheilung aller Teutſchen<lb/>
Voͤlker in Sachſen, Franken, Schwaben und<lb/>
Baiern zu finden glaubt <noteplace="foot"n="(b)">Olenſchlagers Erlaͤuterung der goldenen<lb/>
Bulle (Frankf. 1766. 4.) S. 43. Note 3.</note>.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">VI.</hi></note><p>Erſt, nachdem die Roͤmer die Cimbern und<lb/>
Teutonen von ihren Graͤnzen zuruͤckgeſchlagen, nach-<lb/>
dem Arioviſt eben das Schickſal von Caͤſarn erlit-<lb/>
ten, und nachdem die Roͤmer ihre Graͤnzen von<lb/>
Gallien aus bis an den Rhein, und von den Al-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">pen</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[4/0038]
I. Alte Zeiten bis 888.
zu machen. Es iſt aber auch auf unſern heutigen
Zuſtand wenig Einfluß davon zu erwarten. Die
Verſchiedenheit und Abtheilung unſerer Laͤnder, wie
ſie jetzt iſt, laͤßt ſich wenigſtens unmittelbar von
ſelbigen Zeiten nicht herleiten.
Man muß ohnedem alle dieſe verſchiedene Voͤl-
ker nur als Staͤmme eines Hauptvolkes, oder als
verſchiedene Zweige eines Hauptſtammes anſehen.
So theilt ſchon Plinius alle Teutſche Voͤlker in
fuͤnf Hauptſtaͤmme ein; als Vindiler, wozu er
Burgunder, Wariner, Cariner und Guttonen rech-
net; Ingaͤvonen, wozu Cimbrer, Teutonen und
Chaucer gehoͤren ſollen; Iſtaͤvoner, oder Cimbern,
die mehr landwaͤrts von der See entfernt geweſen;
Hermionen, wozu Sueven, Hermunduren, Catten
und Cherusker gehoͤret; und Peuciner oder Baſter-
nen, die an Dacien gegraͤnzet. Oder, wie Taci-
tus verſichert, hat es vier alte wahre Hauptbe-
nennungen der verſchiedenen Teutſchen Voͤlker ge-
geben, Marſen, Gambrivier, Sueven und Vanda-
lier (a); worin ein neuerer Schriftſteller die Spuh-
ren einer urſpruͤnglichen Abtheilung aller Teutſchen
Voͤlker in Sachſen, Franken, Schwaben und
Baiern zu finden glaubt (b).
Erſt, nachdem die Roͤmer die Cimbern und
Teutonen von ihren Graͤnzen zuruͤckgeſchlagen, nach-
dem Arioviſt eben das Schickſal von Caͤſarn erlit-
ten, und nachdem die Roͤmer ihre Graͤnzen von
Gallien aus bis an den Rhein, und von den Al-
pen
(a) Tacitvs de morib. Germ. cap. 2.
(b) Olenſchlagers Erlaͤuterung der goldenen
Bulle (Frankf. 1766. 4.) S. 43. Note 3.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/38>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
