Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) Romer am Rhein u. an d. Donau.

Passau, Celeia Cilley, Lentia Linz, Laureacum
Lorch, Iuuauia Salzburg u. s. w. Nur in der Ge-
stalt, wie diese Städte oder Schlösser von den Rö-
mern angelegt waren, hat sich keine einzige Stadt
ungeändert bis auf unsere Zeiten erhalten. Fast
ohne Ausnahme sind sie zur Zeit der Völkerzüge
im fünften Jahrhundert verwüstet, und erst in
späteren Zeiten wieder aufgebauet worden.

Aber an Ueberbleibseln und Denkmälern fehltII.
es nicht, die uns überzeugen können, in welchen
blühenden Zustand diese Gegenden zu jenen Zeiten
der Römer bereits gekommen waren. Noch fehlt
uns zwar ein solches Werk, das zur vollständigen
Uebersicht dieser Denkmäler von allen diesen Ge-
genden dienen könnte, wie von England solche in
einem Werke beschrieben und in Kupfer gestochen
sind (d). Einzelne Nachrichten sind aber vorzüg-
lich von Mainz (e), Straßburg (f), Trier (g),

Salz-

(d) Britannia Romana, or the Roman antiquities
of Britain, by John Horsley. Lond. 1732. fol.

(e) P. Joseph Fuchs alte Geschichte von
Mainz, Mainz 1771. 8. (11/2 Alph. und 26 Kupfer-
blätter.) Der Verfasser war ein gelehrter Bene-
dictiner. Der Churfürst Emerich Joseph gab die
nöthigen Kosten zu diesem Buche. Es sollten vier
Bände werden, bis zu Ende des VII. Jahrhun-
derts. Es ist aber beym ersten Bande geblieben
von Erbauung der alten Festung Maguntiacum bis
zu den Zeiten Trajans.

(f) Io. Dan. Schoepflin Alsatia illustrata,
tom. I. Colmar 1751., II. 1761. fol.

(g) Nic. ab Hontheim historia Treuirensis
diplomatica, Aug. Vind. et Herbip. 1750. fol,
und prodromus historiae Treuirensis, 1757. fol.

2) Romer am Rhein u. an d. Donau.

Paſſau, Celeia Cilley, Lentia Linz, Laureacum
Lorch, Iuuauia Salzburg u. ſ. w. Nur in der Ge-
ſtalt, wie dieſe Staͤdte oder Schloͤſſer von den Roͤ-
mern angelegt waren, hat ſich keine einzige Stadt
ungeaͤndert bis auf unſere Zeiten erhalten. Faſt
ohne Ausnahme ſind ſie zur Zeit der Voͤlkerzuͤge
im fuͤnften Jahrhundert verwuͤſtet, und erſt in
ſpaͤteren Zeiten wieder aufgebauet worden.

Aber an Ueberbleibſeln und Denkmaͤlern fehltII.
es nicht, die uns uͤberzeugen koͤnnen, in welchen
bluͤhenden Zuſtand dieſe Gegenden zu jenen Zeiten
der Roͤmer bereits gekommen waren. Noch fehlt
uns zwar ein ſolches Werk, das zur vollſtaͤndigen
Ueberſicht dieſer Denkmaͤler von allen dieſen Ge-
genden dienen koͤnnte, wie von England ſolche in
einem Werke beſchrieben und in Kupfer geſtochen
ſind (d). Einzelne Nachrichten ſind aber vorzuͤg-
lich von Mainz (e), Straßburg (f), Trier (g),

Salz-

(d) Britannia Romana, or the Roman antiquities
of Britain, by John Horsley. Lond. 1732. fol.

(e) P. Joſeph Fuchs alte Geſchichte von
Mainz, Mainz 1771. 8. (1½ Alph. und 26 Kupfer-
blaͤtter.) Der Verfaſſer war ein gelehrter Bene-
dictiner. Der Churfuͤrſt Emerich Joſeph gab die
noͤthigen Koſten zu dieſem Buche. Es ſollten vier
Baͤnde werden, bis zu Ende des VII. Jahrhun-
derts. Es iſt aber beym erſten Bande geblieben
von Erbauung der alten Feſtung Maguntiacum bis
zu den Zeiten Trajans.

(f) Io. Dan. Schoepflin Alſatia illuſtrata,
tom. I. Colmar 1751., II. 1761. fol.

(g) Nic. ab Hontheim hiſtoria Treuirenſis
diplomatica, Aug. Vind. et Herbip. 1750. fol,
und prodromus hiſtoriae Treuirenſis, 1757. fol.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0045" n="11"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">2) Romer am Rhein u. an d. Donau.</hi></fw><lb/>
Pa&#x017F;&#x017F;au, <hi rendition="#aq">Celeia</hi> Cilley, <hi rendition="#aq">Lentia</hi> Linz, <hi rendition="#aq">Laureacum</hi><lb/>
Lorch, <hi rendition="#aq">Iuuauia</hi> Salzburg u. &#x017F;. w. Nur in der Ge-<lb/>
&#x017F;talt, wie die&#x017F;e Sta&#x0364;dte oder Schlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;er von den Ro&#x0364;-<lb/>
mern angelegt waren, hat &#x017F;ich keine einzige Stadt<lb/>
ungea&#x0364;ndert bis auf un&#x017F;ere Zeiten erhalten. Fa&#x017F;t<lb/>
ohne Ausnahme &#x017F;ind &#x017F;ie zur Zeit der Vo&#x0364;lkerzu&#x0364;ge<lb/>
im fu&#x0364;nften Jahrhundert verwu&#x0364;&#x017F;tet, und er&#x017F;t in<lb/>
&#x017F;pa&#x0364;teren Zeiten wieder aufgebauet worden.</p><lb/>
          <p>Aber an Ueberbleib&#x017F;eln und Denkma&#x0364;lern fehlt<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
es nicht, die uns u&#x0364;berzeugen ko&#x0364;nnen, in welchen<lb/>
blu&#x0364;henden Zu&#x017F;tand die&#x017F;e Gegenden zu jenen Zeiten<lb/>
der Ro&#x0364;mer bereits gekommen waren. Noch fehlt<lb/>
uns zwar ein &#x017F;olches Werk, das zur voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen<lb/>
Ueber&#x017F;icht die&#x017F;er Denkma&#x0364;ler von allen die&#x017F;en Ge-<lb/>
genden dienen ko&#x0364;nnte, wie von England &#x017F;olche in<lb/>
einem Werke be&#x017F;chrieben und in Kupfer ge&#x017F;tochen<lb/>
&#x017F;ind <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq">Britannia Romana, <hi rendition="#i">or the Roman antiquities<lb/>
of Britain</hi>, by John <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Horsley</hi></hi>. Lond. 1732. fol.</hi></note>. Einzelne Nachrichten &#x017F;ind aber vorzu&#x0364;g-<lb/>
lich von Mainz <note place="foot" n="(e)">P. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#fr">Fuchs</hi> alte Ge&#x017F;chichte von<lb/>
Mainz, Mainz 1771. 8. (1½ Alph. und 26 Kupfer-<lb/>
bla&#x0364;tter.) Der Verfa&#x017F;&#x017F;er war ein gelehrter Bene-<lb/>
dictiner. Der Churfu&#x0364;r&#x017F;t Emerich Jo&#x017F;eph gab die<lb/>
no&#x0364;thigen Ko&#x017F;ten zu die&#x017F;em Buche. Es &#x017F;ollten vier<lb/>
Ba&#x0364;nde werden, bis zu Ende des <hi rendition="#aq">VII.</hi> Jahrhun-<lb/>
derts. Es i&#x017F;t aber beym er&#x017F;ten Bande geblieben<lb/>
von Erbauung der alten Fe&#x017F;tung Maguntiacum bis<lb/>
zu den Zeiten Trajans.</note>, Straßburg <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq">Io. Dan. <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Schoepflin</hi></hi> <hi rendition="#i">Al&#x017F;atia illu&#x017F;trata</hi>,<lb/>
tom. I. Colmar 1751., II. 1761. fol.</hi></note>, Trier <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq">Nic. ab <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Hontheim</hi></hi> <hi rendition="#i">hi&#x017F;toria Treuiren&#x017F;is<lb/>
diplomatica</hi>, Aug. Vind. et Herbip. 1750. fol,</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">prodromus hi&#x017F;toriae Treuiren&#x017F;is</hi>, 1757. fol.</hi></note>,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Salz-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[11/0045] 2) Romer am Rhein u. an d. Donau. Paſſau, Celeia Cilley, Lentia Linz, Laureacum Lorch, Iuuauia Salzburg u. ſ. w. Nur in der Ge- ſtalt, wie dieſe Staͤdte oder Schloͤſſer von den Roͤ- mern angelegt waren, hat ſich keine einzige Stadt ungeaͤndert bis auf unſere Zeiten erhalten. Faſt ohne Ausnahme ſind ſie zur Zeit der Voͤlkerzuͤge im fuͤnften Jahrhundert verwuͤſtet, und erſt in ſpaͤteren Zeiten wieder aufgebauet worden. Aber an Ueberbleibſeln und Denkmaͤlern fehlt es nicht, die uns uͤberzeugen koͤnnen, in welchen bluͤhenden Zuſtand dieſe Gegenden zu jenen Zeiten der Roͤmer bereits gekommen waren. Noch fehlt uns zwar ein ſolches Werk, das zur vollſtaͤndigen Ueberſicht dieſer Denkmaͤler von allen dieſen Ge- genden dienen koͤnnte, wie von England ſolche in einem Werke beſchrieben und in Kupfer geſtochen ſind (d). Einzelne Nachrichten ſind aber vorzuͤg- lich von Mainz (e), Straßburg (f), Trier (g), Salz- II. (d) Britannia Romana, or the Roman antiquities of Britain, by John Horsley. Lond. 1732. fol. (e) P. Joſeph Fuchs alte Geſchichte von Mainz, Mainz 1771. 8. (1½ Alph. und 26 Kupfer- blaͤtter.) Der Verfaſſer war ein gelehrter Bene- dictiner. Der Churfuͤrſt Emerich Joſeph gab die noͤthigen Koſten zu dieſem Buche. Es ſollten vier Baͤnde werden, bis zu Ende des VII. Jahrhun- derts. Es iſt aber beym erſten Bande geblieben von Erbauung der alten Feſtung Maguntiacum bis zu den Zeiten Trajans. (f) Io. Dan. Schoepflin Alſatia illuſtrata, tom. I. Colmar 1751., II. 1761. fol. (g) Nic. ab Hontheim hiſtoria Treuirenſis diplomatica, Aug. Vind. et Herbip. 1750. fol, und prodromus hiſtoriae Treuirenſis, 1757. fol.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/45
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/45>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.