Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

10) Neue Stimmen im Fürstenrath.

Salm, Dietrichstein, Piccolomini, Auersberg,
jeder mit einer Stimme, und am 3. März 1654.
die Fürsten von Nassau mit zwey Stimmen, nehm-
lich die catholische Linie von Hadamar und Siegen
mit einer, und die evangelische Linie von Dillen-
burg und Diez mit der andern, also zusammen
neun neue fürstliche Stimmen auf diesem Reichs-
tage eingeführt.

Alles das wurde auch im Reichsabschiede (w)VII.
wiederholet, jedoch erstlich mit der beygefügten
Verwahrung, "daß diejenigen, welche ohne vor-
hergegangene Vollziehung der schuldigen Prästa-
tionen, insonderheit der unmittelbaren Begüterung
im Reiche, diesmal nur wegen ihrer persönlichen
Verdienste im Fürstenrathe eingeführet worden,
von niemanden über kurz oder lang zum Präjuditz
angeführt oder zur Consequenz gezogen, auch diese
Sitz und Stimme auf ihre Erben und Nachfolger
nicht extendirt werden sollte, sie haben sich dann
mit unmittelbaren fürstenmäßigen Reichsgütern
versehen." Daneben wurde nun noch hinzuge-
fügt: "daß forthin ohne vorgehende Realerfüllung
aller nothwendigen und bestimmten Requisiten, in-
sonderheit erstgemeldter Begüterung, und ohne der
Churfürsten und Stände Vorwissen und Consens
keiner zur Session und Stimme im Fürstenrathe
zugelaßen werden sollte."

Die Sache war deswegen von großer Wichtig-VIII.
keit, weil sonst, wenn neue Fürsten so leicht zu
Sitz und Stimme im Fürstenrathe gelangen könn-
ten, der kaiserliche Hof bald Mittel und Wege ge-

fun-

(w) R. A. 1654. §. 197.

10) Neue Stimmen im Fuͤrſtenrath.

Salm, Dietrichſtein, Piccolomini, Auersberg,
jeder mit einer Stimme, und am 3. Maͤrz 1654.
die Fuͤrſten von Naſſau mit zwey Stimmen, nehm-
lich die catholiſche Linie von Hadamar und Siegen
mit einer, und die evangeliſche Linie von Dillen-
burg und Diez mit der andern, alſo zuſammen
neun neue fuͤrſtliche Stimmen auf dieſem Reichs-
tage eingefuͤhrt.

Alles das wurde auch im Reichsabſchiede (w)VII.
wiederholet, jedoch erſtlich mit der beygefuͤgten
Verwahrung, ”daß diejenigen, welche ohne vor-
hergegangene Vollziehung der ſchuldigen Praͤſta-
tionen, inſonderheit der unmittelbaren Beguͤterung
im Reiche, diesmal nur wegen ihrer perſoͤnlichen
Verdienſte im Fuͤrſtenrathe eingefuͤhret worden,
von niemanden uͤber kurz oder lang zum Praͤjuditz
angefuͤhrt oder zur Conſequenz gezogen, auch dieſe
Sitz und Stimme auf ihre Erben und Nachfolger
nicht extendirt werden ſollte, ſie haben ſich dann
mit unmittelbaren fuͤrſtenmaͤßigen Reichsguͤtern
verſehen.” Daneben wurde nun noch hinzuge-
fuͤgt: ”daß forthin ohne vorgehende Realerfuͤllung
aller nothwendigen und beſtimmten Requiſiten, in-
ſonderheit erſtgemeldter Beguͤterung, und ohne der
Churfuͤrſten und Staͤnde Vorwiſſen und Conſens
keiner zur Seſſion und Stimme im Fuͤrſtenrathe
zugelaßen werden ſollte.”

Die Sache war deswegen von großer Wichtig-VIII.
keit, weil ſonſt, wenn neue Fuͤrſten ſo leicht zu
Sitz und Stimme im Fuͤrſtenrathe gelangen koͤnn-
ten, der kaiſerliche Hof bald Mittel und Wege ge-

fun-

(w) R. A. 1654. §. 197.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0293" n="251"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">10) Neue Stimmen im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrath.</hi></fw><lb/>
Salm, Dietrich&#x017F;tein, Piccolomini, Auersberg,<lb/>
jeder mit einer Stimme, und am 3. Ma&#x0364;rz 1654.<lb/>
die Fu&#x0364;r&#x017F;ten von Na&#x017F;&#x017F;au mit zwey Stimmen, nehm-<lb/>
lich die catholi&#x017F;che Linie von Hadamar und Siegen<lb/>
mit einer, und die evangeli&#x017F;che Linie von Dillen-<lb/>
burg und Diez mit der andern, al&#x017F;o zu&#x017F;ammen<lb/>
neun neue fu&#x0364;r&#x017F;tliche Stimmen auf die&#x017F;em Reichs-<lb/>
tage eingefu&#x0364;hrt.</p><lb/>
          <p>Alles das wurde auch im Reichsab&#x017F;chiede <note place="foot" n="(w)">R. A. 1654. §. 197.</note><note place="right"><hi rendition="#aq">VII.</hi></note><lb/>
wiederholet, jedoch er&#x017F;tlich mit der beygefu&#x0364;gten<lb/>
Verwahrung, &#x201D;daß diejenigen, welche ohne vor-<lb/>
hergegangene Vollziehung der &#x017F;chuldigen Pra&#x0364;&#x017F;ta-<lb/>
tionen, in&#x017F;onderheit der unmittelbaren Begu&#x0364;terung<lb/>
im Reiche, diesmal nur wegen ihrer per&#x017F;o&#x0364;nlichen<lb/>
Verdien&#x017F;te im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe eingefu&#x0364;hret worden,<lb/>
von niemanden u&#x0364;ber kurz oder lang zum Pra&#x0364;juditz<lb/>
angefu&#x0364;hrt oder zur Con&#x017F;equenz gezogen, auch die&#x017F;e<lb/>
Sitz und Stimme auf ihre Erben und Nachfolger<lb/>
nicht extendirt werden &#x017F;ollte, &#x017F;ie haben &#x017F;ich dann<lb/>
mit unmittelbaren fu&#x0364;r&#x017F;tenma&#x0364;ßigen Reichsgu&#x0364;tern<lb/>
ver&#x017F;ehen.&#x201D; Daneben wurde nun noch hinzuge-<lb/>
fu&#x0364;gt: &#x201D;daß forthin ohne vorgehende Realerfu&#x0364;llung<lb/>
aller nothwendigen und be&#x017F;timmten Requi&#x017F;iten, in-<lb/>
&#x017F;onderheit er&#x017F;tgemeldter Begu&#x0364;terung, und ohne der<lb/>
Churfu&#x0364;r&#x017F;ten und Sta&#x0364;nde Vorwi&#x017F;&#x017F;en und Con&#x017F;ens<lb/>
keiner zur Se&#x017F;&#x017F;ion und Stimme im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe<lb/>
zugelaßen werden &#x017F;ollte.&#x201D;</p><lb/>
          <p>Die Sache war deswegen von großer Wichtig-<note place="right"><hi rendition="#aq">VIII.</hi></note><lb/>
keit, weil &#x017F;on&#x017F;t, wenn neue Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;o leicht zu<lb/>
Sitz und Stimme im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe gelangen ko&#x0364;nn-<lb/>
ten, der kai&#x017F;erliche Hof bald Mittel und Wege ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fun-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[251/0293] 10) Neue Stimmen im Fuͤrſtenrath. Salm, Dietrichſtein, Piccolomini, Auersberg, jeder mit einer Stimme, und am 3. Maͤrz 1654. die Fuͤrſten von Naſſau mit zwey Stimmen, nehm- lich die catholiſche Linie von Hadamar und Siegen mit einer, und die evangeliſche Linie von Dillen- burg und Diez mit der andern, alſo zuſammen neun neue fuͤrſtliche Stimmen auf dieſem Reichs- tage eingefuͤhrt. Alles das wurde auch im Reichsabſchiede (w) wiederholet, jedoch erſtlich mit der beygefuͤgten Verwahrung, ”daß diejenigen, welche ohne vor- hergegangene Vollziehung der ſchuldigen Praͤſta- tionen, inſonderheit der unmittelbaren Beguͤterung im Reiche, diesmal nur wegen ihrer perſoͤnlichen Verdienſte im Fuͤrſtenrathe eingefuͤhret worden, von niemanden uͤber kurz oder lang zum Praͤjuditz angefuͤhrt oder zur Conſequenz gezogen, auch dieſe Sitz und Stimme auf ihre Erben und Nachfolger nicht extendirt werden ſollte, ſie haben ſich dann mit unmittelbaren fuͤrſtenmaͤßigen Reichsguͤtern verſehen.” Daneben wurde nun noch hinzuge- fuͤgt: ”daß forthin ohne vorgehende Realerfuͤllung aller nothwendigen und beſtimmten Requiſiten, in- ſonderheit erſtgemeldter Beguͤterung, und ohne der Churfuͤrſten und Staͤnde Vorwiſſen und Conſens keiner zur Seſſion und Stimme im Fuͤrſtenrathe zugelaßen werden ſollte.” VII. Die Sache war deswegen von großer Wichtig- keit, weil ſonſt, wenn neue Fuͤrſten ſo leicht zu Sitz und Stimme im Fuͤrſtenrathe gelangen koͤnn- ten, der kaiſerliche Hof bald Mittel und Wege ge- fun- VIII. (w) R. A. 1654. §. 197.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/293
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 251. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/293>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.