Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

5) Rkrieg u. Ryßw. Fr. 1685-1697.

schaft zu Ryßwick selbst erkläret habe, daß die Clau-
sel nur von wenigen vom Könige selbst erbauten
und dotirten Kirchen zu verstehen sey.

Nichts desto weniger gab der Kaiser die Rati-XII.
fication hernach dennoch unbedingt von sich, ohne
jener Nachschrift einmal Erwehnung zu thun. Als
aber darüber die Sache selbst zu Regensburg von
neuem zur Sprache kam, gab es zwischen beiden
Religionstheilen so heftige Aeusserungen, daß man
endlich rathsam fand solche beiderseits gegenseitig
zurückzunehmen, und daß doch zuletzt der ganze
Reichstag damals in Unthätigkeit hierüber gerieth.
Das einzige, womit der evangelische Religions-
theil am Ende hingehalten wurde, bestand darin,
daß man wahrscheinlich voraussehen konnte, es
würde nächstens über die Spanische Succession von
neuem zum Kriege mit Frankreich kommen, da
dann der ganze Ryßwickische Friede, und mit dem-
selben auch die Clausel des vierten Artikels von selb-
sten wegfallen würde.

Inzwischen ergab sich aus einem Verzeichnisse,XIII.
das der Französische Gesandte von Chamois (1699.)
zu Regensburg bekannt machte, daß es nicht etwa
nur um die von Frankreich dotirten Kirchen galt,
deren an der Zahl doch nur 29. waren, sondern
um 1922. Orte, deren Religionszustand unter
dem Schutz dieser Clausel verändert wurde. Man
begnügte sich jetzt nicht mit dem buchstäblichen Sinn
der Clausel: die catholische Religion an den resti-
tuirten Orten zu laßen, wie sie jetzt sey; sondern
man zog diese letzteren Worte auf die ganze Zeit
des vorhergegangenen Krieges zurück. Wo auch

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. U

5) Rkrieg u. Ryßw. Fr. 1685-1697.

ſchaft zu Ryßwick ſelbſt erklaͤret habe, daß die Clau-
ſel nur von wenigen vom Koͤnige ſelbſt erbauten
und dotirten Kirchen zu verſtehen ſey.

Nichts deſto weniger gab der Kaiſer die Rati-XII.
fication hernach dennoch unbedingt von ſich, ohne
jener Nachſchrift einmal Erwehnung zu thun. Als
aber daruͤber die Sache ſelbſt zu Regensburg von
neuem zur Sprache kam, gab es zwiſchen beiden
Religionstheilen ſo heftige Aeuſſerungen, daß man
endlich rathſam fand ſolche beiderſeits gegenſeitig
zuruͤckzunehmen, und daß doch zuletzt der ganze
Reichstag damals in Unthaͤtigkeit hieruͤber gerieth.
Das einzige, womit der evangeliſche Religions-
theil am Ende hingehalten wurde, beſtand darin,
daß man wahrſcheinlich vorausſehen konnte, es
wuͤrde naͤchſtens uͤber die Spaniſche Succeſſion von
neuem zum Kriege mit Frankreich kommen, da
dann der ganze Ryßwickiſche Friede, und mit dem-
ſelben auch die Clauſel des vierten Artikels von ſelb-
ſten wegfallen wuͤrde.

Inzwiſchen ergab ſich aus einem Verzeichniſſe,XIII.
das der Franzoͤſiſche Geſandte von Chamois (1699.)
zu Regensburg bekannt machte, daß es nicht etwa
nur um die von Frankreich dotirten Kirchen galt,
deren an der Zahl doch nur 29. waren, ſondern
um 1922. Orte, deren Religionszuſtand unter
dem Schutz dieſer Clauſel veraͤndert wurde. Man
begnuͤgte ſich jetzt nicht mit dem buchſtaͤblichen Sinn
der Clauſel: die catholiſche Religion an den reſti-
tuirten Orten zu laßen, wie ſie jetzt ſey; ſondern
man zog dieſe letzteren Worte auf die ganze Zeit
des vorhergegangenen Krieges zuruͤck. Wo auch

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. U

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0347" n="305"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) Rkrieg u. Ryßw. Fr. 1685-1697.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chaft zu Ryßwick &#x017F;elb&#x017F;t erkla&#x0364;ret habe, daß die Clau-<lb/>
&#x017F;el nur von wenigen vom Ko&#x0364;nige &#x017F;elb&#x017F;t erbauten<lb/>
und dotirten Kirchen zu ver&#x017F;tehen &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Nichts de&#x017F;to weniger gab der Kai&#x017F;er die Rati-<note place="right"><hi rendition="#aq">XII.</hi></note><lb/>
fication hernach dennoch unbedingt von &#x017F;ich, ohne<lb/>
jener Nach&#x017F;chrift einmal Erwehnung zu thun. Als<lb/>
aber daru&#x0364;ber die Sache &#x017F;elb&#x017F;t zu Regensburg von<lb/>
neuem zur Sprache kam, gab es zwi&#x017F;chen beiden<lb/>
Religionstheilen &#x017F;o heftige Aeu&#x017F;&#x017F;erungen, daß man<lb/>
endlich rath&#x017F;am fand &#x017F;olche beider&#x017F;eits gegen&#x017F;eitig<lb/>
zuru&#x0364;ckzunehmen, und daß doch zuletzt der ganze<lb/>
Reichstag damals in Untha&#x0364;tigkeit hieru&#x0364;ber gerieth.<lb/>
Das einzige, womit der evangeli&#x017F;che Religions-<lb/>
theil am Ende hingehalten wurde, be&#x017F;tand darin,<lb/>
daß man wahr&#x017F;cheinlich voraus&#x017F;ehen konnte, es<lb/>
wu&#x0364;rde na&#x0364;ch&#x017F;tens u&#x0364;ber die Spani&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ion von<lb/>
neuem zum Kriege mit Frankreich kommen, da<lb/>
dann der ganze Ryßwicki&#x017F;che Friede, und mit dem-<lb/>
&#x017F;elben auch die Clau&#x017F;el des vierten Artikels von &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;ten wegfallen wu&#x0364;rde.</p><lb/>
          <p>Inzwi&#x017F;chen ergab &#x017F;ich aus einem Verzeichni&#x017F;&#x017F;e,<note place="right"><hi rendition="#aq">XIII.</hi></note><lb/>
das der Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;andte von Chamois (1699.)<lb/>
zu Regensburg bekannt machte, daß es nicht etwa<lb/>
nur um die von Frankreich dotirten Kirchen galt,<lb/>
deren an der Zahl doch nur 29. waren, &#x017F;ondern<lb/>
um 1922. Orte, deren Religionszu&#x017F;tand unter<lb/>
dem Schutz die&#x017F;er Clau&#x017F;el vera&#x0364;ndert wurde. Man<lb/>
begnu&#x0364;gte &#x017F;ich jetzt nicht mit dem buch&#x017F;ta&#x0364;blichen Sinn<lb/>
der Clau&#x017F;el: die catholi&#x017F;che Religion an den re&#x017F;ti-<lb/>
tuirten Orten zu laßen, wie &#x017F;ie jetzt &#x017F;ey; &#x017F;ondern<lb/>
man zog die&#x017F;e letzteren Worte auf die ganze Zeit<lb/>
des vorhergegangenen Krieges zuru&#x0364;ck. Wo auch<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">P. Entw. d. Staatsverf. Th.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> U</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[305/0347] 5) Rkrieg u. Ryßw. Fr. 1685-1697. ſchaft zu Ryßwick ſelbſt erklaͤret habe, daß die Clau- ſel nur von wenigen vom Koͤnige ſelbſt erbauten und dotirten Kirchen zu verſtehen ſey. Nichts deſto weniger gab der Kaiſer die Rati- fication hernach dennoch unbedingt von ſich, ohne jener Nachſchrift einmal Erwehnung zu thun. Als aber daruͤber die Sache ſelbſt zu Regensburg von neuem zur Sprache kam, gab es zwiſchen beiden Religionstheilen ſo heftige Aeuſſerungen, daß man endlich rathſam fand ſolche beiderſeits gegenſeitig zuruͤckzunehmen, und daß doch zuletzt der ganze Reichstag damals in Unthaͤtigkeit hieruͤber gerieth. Das einzige, womit der evangeliſche Religions- theil am Ende hingehalten wurde, beſtand darin, daß man wahrſcheinlich vorausſehen konnte, es wuͤrde naͤchſtens uͤber die Spaniſche Succeſſion von neuem zum Kriege mit Frankreich kommen, da dann der ganze Ryßwickiſche Friede, und mit dem- ſelben auch die Clauſel des vierten Artikels von ſelb- ſten wegfallen wuͤrde. XII. Inzwiſchen ergab ſich aus einem Verzeichniſſe, das der Franzoͤſiſche Geſandte von Chamois (1699.) zu Regensburg bekannt machte, daß es nicht etwa nur um die von Frankreich dotirten Kirchen galt, deren an der Zahl doch nur 29. waren, ſondern um 1922. Orte, deren Religionszuſtand unter dem Schutz dieſer Clauſel veraͤndert wurde. Man begnuͤgte ſich jetzt nicht mit dem buchſtaͤblichen Sinn der Clauſel: die catholiſche Religion an den reſti- tuirten Orten zu laßen, wie ſie jetzt ſey; ſondern man zog dieſe letzteren Worte auf die ganze Zeit des vorhergegangenen Krieges zuruͤck. Wo auch in XIII. P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. U

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/347
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 305. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/347>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.