Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite

XII. Franz der I. 1748-1764.
alsdann auch von jenen Gütern nach wie vor un-
mittelbar durch ritterschaftliche Befehle und Ver-
fügungen executivisch beygetrieben würden. Von
Seiten der Reichsstände wird hingegen behauptet,
daß einem Reichsstande unverwehrt seyn müße,
neu erworbene Güter seinem Lande einzuverleiben
und mit den darin hergebrachten Landsteuern zu
belegen, ohne sie dann noch ferner der Last der
Beyträge zu Rittersteuern zu unterwerfen.


XIII.

Um zu verhüten, daß nicht so viele ritterschaft-
liche Güter in reichsständische Hände kommen möch-
ten, hat die Reichsritterschaft durch kaiserliche
Privilegien von den Jahren 1624. 1652. und
1688. sich ein sehr ausgedehntes Retractsrecht zu
eigen zu machen gesucht, vermöge dessen sie behaup-
tet binnen drey Jahren in jeden Kauf eines reichs-
ritterschaftlichen Gutes eintreten zu können, ohne
auch wegen angeblicher Meliorationen ein Reten-
tionsrecht dagegen gestatten zu dürfen. Auch die-
sem Rechte widersprechen die Reichsstände, die
überdies eine Beschwerde daraus machen, daß,
wenn sie nur mit einem Mitgliede der Reichsrit-
terschaft zu thun zu haben glauben, gleich ein gan-
zer Canton, oder ein ganzer Kreis, oder gar die
gesammte Reichsritterschaft in allen drey Kreisen,
Schwaben, Franken und am Rhein gemeine Sa-
che dagegen mache; daß aber die Ritterschaft auch
nicht an solchen Mitgliedern, die würklich in der-
selben begütert seyen, sich begnüge, sondern auch
Staatsminister und Gesandten an Höfen und Mit-
glieder der beiden höchsten Reichsgerichte, als blo-
ße Personalisten, in ihre Matrikel aufnehme; oh-
ne zu gedenken, was für Collisionen zu entstehen

pfle-

XII. Franz der I. 1748-1764.
alsdann auch von jenen Guͤtern nach wie vor un-
mittelbar durch ritterſchaftliche Befehle und Ver-
fuͤgungen executiviſch beygetrieben wuͤrden. Von
Seiten der Reichsſtaͤnde wird hingegen behauptet,
daß einem Reichsſtande unverwehrt ſeyn muͤße,
neu erworbene Guͤter ſeinem Lande einzuverleiben
und mit den darin hergebrachten Landſteuern zu
belegen, ohne ſie dann noch ferner der Laſt der
Beytraͤge zu Ritterſteuern zu unterwerfen.


XIII.

Um zu verhuͤten, daß nicht ſo viele ritterſchaft-
liche Guͤter in reichsſtaͤndiſche Haͤnde kommen moͤch-
ten, hat die Reichsritterſchaft durch kaiſerliche
Privilegien von den Jahren 1624. 1652. und
1688. ſich ein ſehr ausgedehntes Retractsrecht zu
eigen zu machen geſucht, vermoͤge deſſen ſie behaup-
tet binnen drey Jahren in jeden Kauf eines reichs-
ritterſchaftlichen Gutes eintreten zu koͤnnen, ohne
auch wegen angeblicher Meliorationen ein Reten-
tionsrecht dagegen geſtatten zu duͤrfen. Auch die-
ſem Rechte widerſprechen die Reichsſtaͤnde, die
uͤberdies eine Beſchwerde daraus machen, daß,
wenn ſie nur mit einem Mitgliede der Reichsrit-
terſchaft zu thun zu haben glauben, gleich ein gan-
zer Canton, oder ein ganzer Kreis, oder gar die
geſammte Reichsritterſchaft in allen drey Kreiſen,
Schwaben, Franken und am Rhein gemeine Sa-
che dagegen mache; daß aber die Ritterſchaft auch
nicht an ſolchen Mitgliedern, die wuͤrklich in der-
ſelben beguͤtert ſeyen, ſich begnuͤge, ſondern auch
Staatsminiſter und Geſandten an Hoͤfen und Mit-
glieder der beiden hoͤchſten Reichsgerichte, als blo-
ße Perſonaliſten, in ihre Matrikel aufnehme; oh-
ne zu gedenken, was fuͤr Colliſionen zu entſtehen

pfle-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="76"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Franz der <hi rendition="#aq">I.</hi> 1748-1764.</fw><lb/>
alsdann auch von jenen Gu&#x0364;tern nach wie vor un-<lb/>
mittelbar durch ritter&#x017F;chaftliche Befehle und Ver-<lb/>
fu&#x0364;gungen executivi&#x017F;ch beygetrieben wu&#x0364;rden. Von<lb/>
Seiten der Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde wird hingegen behauptet,<lb/>
daß einem Reichs&#x017F;tande unverwehrt &#x017F;eyn mu&#x0364;ße,<lb/>
neu erworbene Gu&#x0364;ter &#x017F;einem Lande einzuverleiben<lb/>
und mit den darin hergebrachten Land&#x017F;teuern zu<lb/>
belegen, ohne &#x017F;ie dann noch ferner der La&#x017F;t der<lb/>
Beytra&#x0364;ge zu Ritter&#x017F;teuern zu unterwerfen.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XIII.</hi> </note>
          <p>Um zu verhu&#x0364;ten, daß nicht &#x017F;o viele ritter&#x017F;chaft-<lb/>
liche Gu&#x0364;ter in reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;che Ha&#x0364;nde kommen mo&#x0364;ch-<lb/>
ten, hat die Reichsritter&#x017F;chaft durch kai&#x017F;erliche<lb/>
Privilegien von den Jahren 1624. 1652. und<lb/>
1688. &#x017F;ich ein &#x017F;ehr ausgedehntes Retractsrecht zu<lb/>
eigen zu machen ge&#x017F;ucht, vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie behaup-<lb/>
tet binnen drey Jahren in jeden Kauf eines reichs-<lb/>
ritter&#x017F;chaftlichen Gutes eintreten zu ko&#x0364;nnen, ohne<lb/>
auch wegen angeblicher Meliorationen ein Reten-<lb/>
tionsrecht dagegen ge&#x017F;tatten zu du&#x0364;rfen. Auch die-<lb/>
&#x017F;em Rechte wider&#x017F;prechen die Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde, die<lb/>
u&#x0364;berdies eine Be&#x017F;chwerde daraus machen, daß,<lb/>
wenn &#x017F;ie nur mit einem Mitgliede der Reichsrit-<lb/>
ter&#x017F;chaft zu thun zu haben glauben, gleich ein gan-<lb/>
zer Canton, oder ein ganzer Kreis, oder gar die<lb/>
ge&#x017F;ammte Reichsritter&#x017F;chaft in allen drey Krei&#x017F;en,<lb/>
Schwaben, Franken und am Rhein gemeine Sa-<lb/>
che dagegen mache; daß aber die Ritter&#x017F;chaft auch<lb/>
nicht an &#x017F;olchen Mitgliedern, die wu&#x0364;rklich in der-<lb/>
&#x017F;elben begu&#x0364;tert &#x017F;eyen, &#x017F;ich begnu&#x0364;ge, &#x017F;ondern auch<lb/>
Staatsmini&#x017F;ter und Ge&#x017F;andten an Ho&#x0364;fen und Mit-<lb/>
glieder der beiden ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichsgerichte, als blo-<lb/>
ße Per&#x017F;onali&#x017F;ten, in ihre Matrikel aufnehme; oh-<lb/>
ne zu gedenken, was fu&#x0364;r Colli&#x017F;ionen zu ent&#x017F;tehen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">pfle-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[76/0110] XII. Franz der I. 1748-1764. alsdann auch von jenen Guͤtern nach wie vor un- mittelbar durch ritterſchaftliche Befehle und Ver- fuͤgungen executiviſch beygetrieben wuͤrden. Von Seiten der Reichsſtaͤnde wird hingegen behauptet, daß einem Reichsſtande unverwehrt ſeyn muͤße, neu erworbene Guͤter ſeinem Lande einzuverleiben und mit den darin hergebrachten Landſteuern zu belegen, ohne ſie dann noch ferner der Laſt der Beytraͤge zu Ritterſteuern zu unterwerfen. Um zu verhuͤten, daß nicht ſo viele ritterſchaft- liche Guͤter in reichsſtaͤndiſche Haͤnde kommen moͤch- ten, hat die Reichsritterſchaft durch kaiſerliche Privilegien von den Jahren 1624. 1652. und 1688. ſich ein ſehr ausgedehntes Retractsrecht zu eigen zu machen geſucht, vermoͤge deſſen ſie behaup- tet binnen drey Jahren in jeden Kauf eines reichs- ritterſchaftlichen Gutes eintreten zu koͤnnen, ohne auch wegen angeblicher Meliorationen ein Reten- tionsrecht dagegen geſtatten zu duͤrfen. Auch die- ſem Rechte widerſprechen die Reichsſtaͤnde, die uͤberdies eine Beſchwerde daraus machen, daß, wenn ſie nur mit einem Mitgliede der Reichsrit- terſchaft zu thun zu haben glauben, gleich ein gan- zer Canton, oder ein ganzer Kreis, oder gar die geſammte Reichsritterſchaft in allen drey Kreiſen, Schwaben, Franken und am Rhein gemeine Sa- che dagegen mache; daß aber die Ritterſchaft auch nicht an ſolchen Mitgliedern, die wuͤrklich in der- ſelben beguͤtert ſeyen, ſich begnuͤge, ſondern auch Staatsminiſter und Geſandten an Hoͤfen und Mit- glieder der beiden hoͤchſten Reichsgerichte, als blo- ße Perſonaliſten, in ihre Matrikel aufnehme; oh- ne zu gedenken, was fuͤr Colliſionen zu entſtehen pfle-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/110
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/110>, abgerufen am 23.11.2024.