Pufendorf, Samuel von: Bericht Vom Zustande des Teutschen Reichs. [s. l.], 1667.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom Zustand

ein eigen Reich gehalten würde. Daß Rö-
mische Reich aber/ so dem Carolo und
Ottoni conferiret (welches nichts an-
ders als eine Advocatia oder Schutz
des Römischen Stuels) hat mit der zeit
dem Teutschen Reich seinen Nahmen an-
geschmieret/ ob gleich das Kirchen Gebiet
mit dem Teutschen Reich niemals eine
Policey gemacht/ viel weniger der Caro-
lus oder Otto ihre Reiche der Stade
Rom als dem Sitz oder Hauptstadt des
Reichs unterworffen. Weil man meine-
te/ daß in dem Worte: Römischer Käyser/
eine sonderliche Herrligkeit wäre/ wegen
der weitläuftigkeit dieses alten Reichs/ war
es gar gemein/ die Teutschen Könige al-
lein mit diesem Titul zu belegen.

Worauff denn folgete/ daß auch Teutsch-
laud/ als mit einem ansehnlichern Namen/
das Römische Reich genennet war. Den
unterscheid aber des Römischen und Teut-
schen Reichs giebet klärlich zu verstehen die
unterschiedliche Krönung und Cinweihung.

Und

Vom Zuſtand

ein eigen Reich gehalten wuͤrde. Daß Roͤ-
miſche Reich aber/ ſo dem Carolo und
Ottoni conferiret (welches nichts an-
ders als eine Advocatia oder Schutz
des Roͤmiſchen Stuels) hat mit der zeit
dem Teutſchen Reich ſeinen Nahmen an-
geſchmieret/ ob gleich das Kirchen Gebiet
mit dem Teutſchen Reich niemals eine
Policey gemacht/ viel weniger der Caro-
lus oder Otto ihre Reiche der Stade
Rom als dem Sitz oder Hauptſtadt des
Reichs unterworffen. Weil man meine-
te/ daß in dem Worte: Roͤmiſcher Kaͤyſer/
eine ſonderliche Herrligkeit waͤre/ wegen
der weitlaͤuftigkeit dieſes alten Reichs/ war
es gar gemein/ die Teutſchen Koͤnige al-
lein mit dieſem Titul zu belegen.

Worauff denn folgete/ daß auch Teutſch-
laud/ als mit einem anſehnlichern Namen/
das Roͤmiſche Reich genennet war. Den
unterſcheid aber des Roͤmiſchen und Teut-
ſchen Reichs giebet klaͤrlich zu veꝛſtehen die
unterſchiedliche Kꝛoͤnung uñ Cinweihung.

Und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0056" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Zu&#x017F;tand</hi></fw><lb/>
ein eigen Reich gehalten wu&#x0364;rde. Daß Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;che Reich aber/ &#x017F;o dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Carolo</hi></hi> und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Ottoni conferiret</hi></hi> <hi rendition="#i">(</hi>welches nichts an-<lb/>
ders als eine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Advocatia</hi></hi> oder Schutz<lb/>
des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Stuels) hat mit der zeit<lb/>
dem Teut&#x017F;chen Reich &#x017F;einen Nahmen an-<lb/>
ge&#x017F;chmieret/ ob gleich das Kirchen Gebiet<lb/>
mit dem Teut&#x017F;chen Reich niemals eine<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Policey</hi></hi> gemacht/ viel weniger der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Caro-<lb/>
lus</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Otto</hi></hi> ihre Reiche der Stade<lb/>
Rom als dem Sitz oder Haupt&#x017F;tadt des<lb/>
Reichs unterworffen. Weil man meine-<lb/>
te/ daß in dem Worte: Ro&#x0364;mi&#x017F;cher Ka&#x0364;y&#x017F;er/<lb/>
eine &#x017F;onderliche Herrligkeit wa&#x0364;re/ wegen<lb/>
der weitla&#x0364;uftigkeit die&#x017F;es alten Reichs/ war<lb/>
es gar gemein/ die Teut&#x017F;chen Ko&#x0364;nige al-<lb/>
lein mit die&#x017F;em Titul zu belegen.</p><lb/>
            <p>Worauff denn folgete/ daß auch Teut&#x017F;ch-<lb/>
laud/ als mit einem an&#x017F;ehnlichern Namen/<lb/>
das Ro&#x0364;mi&#x017F;che Reich genennet war. Den<lb/>
unter&#x017F;cheid aber des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und Teut-<lb/>
&#x017F;chen Reichs giebet kla&#x0364;rlich zu ve&#xA75B;&#x017F;tehen die<lb/>
unter&#x017F;chiedliche K&#xA75B;o&#x0364;nung un&#x0303; Cinweihung.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Und</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0056] Vom Zuſtand ein eigen Reich gehalten wuͤrde. Daß Roͤ- miſche Reich aber/ ſo dem Carolo und Ottoni conferiret (welches nichts an- ders als eine Advocatia oder Schutz des Roͤmiſchen Stuels) hat mit der zeit dem Teutſchen Reich ſeinen Nahmen an- geſchmieret/ ob gleich das Kirchen Gebiet mit dem Teutſchen Reich niemals eine Policey gemacht/ viel weniger der Caro- lus oder Otto ihre Reiche der Stade Rom als dem Sitz oder Hauptſtadt des Reichs unterworffen. Weil man meine- te/ daß in dem Worte: Roͤmiſcher Kaͤyſer/ eine ſonderliche Herrligkeit waͤre/ wegen der weitlaͤuftigkeit dieſes alten Reichs/ war es gar gemein/ die Teutſchen Koͤnige al- lein mit dieſem Titul zu belegen. Worauff denn folgete/ daß auch Teutſch- laud/ als mit einem anſehnlichern Namen/ das Roͤmiſche Reich genennet war. Den unterſcheid aber des Roͤmiſchen und Teut- ſchen Reichs giebet klaͤrlich zu veꝛſtehen die unterſchiedliche Kꝛoͤnung uñ Cinweihung. Und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667/56
Zitationshilfe:	Pufendorf, Samuel von: Bericht Vom Zustande des Teutschen Reichs. [s. l.], 1667, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_bericht_1667/56>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.