Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855.

Die Rhombenflächen s = a : 1/2a : a : c liegen in zwei abwech-
[Abbildung] selnden Endkantenzonen des Dihexaeders, stumpfen also
die Kanten zwischen der Säule und dem Dihexaeder ab.
Häufig zeigen dieselben eine Streifung, und diese soll
nach G. Rose nur der Kante P/r, und niemals der z/r
parallel gehen, was freilich sicher zu beweisen bis jetzt
nicht möglich ist. In der Dauphine finden sich öfter
Exemplare, wovon die s abwechselnde Ecken von rr Pz
abstumpfen, also wirkliche Rhomboeder bilden, darnach
müßte man sie für rhomboedrische Ordnung halten.
Allein unter den klaren ringsum ausgebildeten aus dem
Marmaroscher Komitat in Oberungarn, besonders aber
unter den noch schönern aus dem Uebergangskalk von
[Abbildung] New-York trifft man einzelne Exemplare, wo die Rhom-
benfläche an den beiden Enden der abwechselnden
Säulenkanten sich wiederholt, wie in beistehenden Fi-
guren. Dieses nimmt nun Rose als Normalfall. Wenn
die Streifen der Rhombenflächen beobachtbar sind, so
kann man sogar rechte und linke unterscheiden: die s
der rechten sind von oben rechts nach links unten (wie
beistehende Figur) und die der linken von oben links
nach rechts unten gestreift (wie die vorhergehende Fi-
gur). Alle Exemplare, wo die Rhombenflächen nicht
in dieser Ordnung folgen, hält Rose für Zwillinge,
worüber dann freilich in den meisten Fällen der Be-
weis nicht geführt werden kann, und zwar verwachsen immer nur zwei
rechte, oder zwei linke mit einander, wie aus der Streifung der Rhomben-
fläche folgt. Denn wenn das eine Zwillingsindividuum seine abgestumpfte
Ecke hinlegt, wo das andere die nicht abgestumpfte hat, so können bei
Verschiedenheit der Ausdehnung möglicher Weise alle Ecken, einige oder
auch keine abgestumpft erscheinen. Auffallend ist bei dieser Annahme, daß
die Rhomboederhälften s oben und unten um 60° gegen einander verdreht
sind (ein Trigonoeder bilden), und daß beim Zwilling zwei Indivi-
duen gleicher Drehung sich durchdringen sollen. Das hat von vornherein
wenig innere Wahrscheinlichkeit. Uebrigens könnte man die s auch in
rhomboedrischer Ordnung nehmen, da es gleichfalls hierfür nicht an Bei-
spielen fehlt, und der Zwilling die Erscheinung eben so gut erklären würde.

Die Trapezflächen x = a : 1/6 a : 1/5 a : c neigen sich stark zum
Matten und stumpfen eine der untern Kanten zwischen s/r ab, liegen also
nur in einer Kantenzone des Dihexaeder, in welcher sie die Kante x/r =
168° machen. Mit wunderbarer Gesetzmäßigkeit stumpfen diese Flächen
entweder nur die linke oder die rechte Rhombenflächenkante ab, und dar-
[Abbildung] nach zerfallen die Krystalle in rechts- (r) und links-
gewundene (l) (Weiß): rechtsgewundene, wenn
man von der Rhombenfläche oben rechts quer über die
Kantenzone der Trapezfläche zur Säule gelangt, oder
wenn der Beobachter sich in den Mittelpunkt des Krystalls

Die Rhombenflächen s = a : ½a : a : c liegen in zwei abwech-
[Abbildung] ſelnden Endkantenzonen des Dihexaeders, ſtumpfen alſo
die Kanten zwiſchen der Säule und dem Dihexaeder ab.
Häufig zeigen dieſelben eine Streifung, und dieſe ſoll
nach G. Roſe nur der Kante P/r, und niemals der z/r
parallel gehen, was freilich ſicher zu beweiſen bis jetzt
nicht möglich iſt. In der Dauphiné finden ſich öfter
Exemplare, wovon die s abwechſelnde Ecken von rr Pz
abſtumpfen, alſo wirkliche Rhomboeder bilden, darnach
müßte man ſie für rhomboedriſche Ordnung halten.
Allein unter den klaren ringsum ausgebildeten aus dem
Marmaroſcher Komitat in Oberungarn, beſonders aber
unter den noch ſchönern aus dem Uebergangskalk von
[Abbildung] New-York trifft man einzelne Exemplare, wo die Rhom-
benfläche an den beiden Enden der abwechſelnden
Säulenkanten ſich wiederholt, wie in beiſtehenden Fi-
guren. Dieſes nimmt nun Roſe als Normalfall. Wenn
die Streifen der Rhombenflächen beobachtbar ſind, ſo
kann man ſogar rechte und linke unterſcheiden: die s
der rechten ſind von oben rechts nach links unten (wie
beiſtehende Figur) und die der linken von oben links
nach rechts unten geſtreift (wie die vorhergehende Fi-
gur). Alle Exemplare, wo die Rhombenflächen nicht
in dieſer Ordnung folgen, hält Roſe für Zwillinge,
worüber dann freilich in den meiſten Fällen der Be-
weis nicht geführt werden kann, und zwar verwachſen immer nur zwei
rechte, oder zwei linke mit einander, wie aus der Streifung der Rhomben-
fläche folgt. Denn wenn das eine Zwillingsindividuum ſeine abgeſtumpfte
Ecke hinlegt, wo das andere die nicht abgeſtumpfte hat, ſo können bei
Verſchiedenheit der Ausdehnung möglicher Weiſe alle Ecken, einige oder
auch keine abgeſtumpft erſcheinen. Auffallend iſt bei dieſer Annahme, daß
die Rhomboederhälften s oben und unten um 60° gegen einander verdreht
ſind (ein Trigonoeder bilden), und daß beim Zwilling zwei Indivi-
duen gleicher Drehung ſich durchdringen ſollen. Das hat von vornherein
wenig innere Wahrſcheinlichkeit. Uebrigens könnte man die s auch in
rhomboedriſcher Ordnung nehmen, da es gleichfalls hierfür nicht an Bei-
ſpielen fehlt, und der Zwilling die Erſcheinung eben ſo gut erklären würde.

Die Trapezflächen x = a : ⅙a : ⅕a : c neigen ſich ſtark zum
Matten und ſtumpfen eine der untern Kanten zwiſchen s/r ab, liegen alſo
nur in einer Kantenzone des Dihexaeder, in welcher ſie die Kante x/r =
168° machen. Mit wunderbarer Geſetzmäßigkeit ſtumpfen dieſe Flächen
entweder nur die linke oder die rechte Rhombenflächenkante ab, und dar-
[Abbildung] nach zerfallen die Kryſtalle in rechts- (r) und links-
gewundene (l) (Weiß): rechtsgewundene, wenn
man von der Rhombenfläche oben rechts quer über die
Kantenzone der Trapezfläche zur Säule gelangt, oder
wenn der Beobachter ſich in den Mittelpunkt des Kryſtalls