Pogg. Ann. 76. 98 nimmt dagegen die Granatformel R3 Si + R Si an, außerdem scheint ihm ein Atom H wesentlich, und im Orthit von Hitte- röe mit 1017 Atomvolumen fand sich 8 Fe und 8 Fe. Der Orthit vom Ural (1921 Atomvolumen) mit dem Arendaler Epidot pag. 234 verglichen haben wir folgende Atomvolumina: 1017 : 1268 : 1921 = 3 : 4 : 6, woraus man den Isomorphismus erklären will!
Die Verbreitung ist viel größer, als die vom Gadolinit. In der Skandinavischen Halbinsel gibt Scheerer allein 60 Stellen an, und dar- unter die kolossalen Exemplare von Hitteröe, die mehrere Fuß im Granit fortsetzen. Die Strahlen gehen drusenartig von einem Punkte aus, und sie mögen eher erhärtet sein, als der sie umgebende Granit, da dieser sich abermals in strahliger Anordnung auf sie als Unterlage ansetzt (Zschau, Leonhard's Jahrb. 1852. pag. 656). Lange glaubte man, daß nur der Norden (Nordamerika, Grönland, Finnland) jene merkwürdigen Cerhaltigen Fossile liefere. Dann fand aber Breithaupt im Oligoklas von Boden bei Marienberg im Erzgebirge (Bodenit Leonhard's Jahrb. 1849. pag. 558) ein strahliges dunkelfarbiges Fossil mit 10,5 Ce, 17,4 Y, 10,3 Al, 26 Si, was also allem Anschein nach mit dem nordischen Fossile übereinstimmt. Credner (Leonh. Jahrb. 1848. pag. 199) glaubt ihn im Thüringer Wald bei Brotterode und an andern Punkten im Granit ge- funden zu haben und Zschau (Leonh. Jahrb. 1852. pag. 652) beschreibt ihn ausführlich in zolllangen Strahlen aus den Titanit-Sieniten des Plaui- schen Grundes bei Dresden. Sehr ähnlich in Granitgängen der Sienite von Sulzbach bei Weinheim im Odenwald.
Allanit Thomson. Allan fand ihn in einer Grönländischen Samm- lung, die ohne Zweifel von Giesecke stammt, der das Mineral im Grön- ländischen Granit von Iglorsoit etc. entdeckte. Die schwarzen dicken un- reinen Säulen zeigen ziemlich genau einen Winkel von 115°, und da schon Thomson 31,5 Ce und 4,1 Al, Stromeyer dagegen 21,6 Ce und 15,2 Al darin fanden, so hält man ihn trotz seines verschiedenen Aus- sehens für Orthit, und sucht so gut es eben geht die Analysen anzu- passen. Der schwarze
Cerin Hisingers mit Cerit zusammen von Riddarhyttan hat 26,2 Lanthanhaltiges Ceroxydul, die Yttererde soll ihm fehlen, und die 6,5 Al werden durch 25 Fe Fe verstärkt. So wenig die Analyse stimmt, so scheinen doch die kleinen tafelartigen Krystalle, die sich besonders im Kupferkiese finden, genau Epidot zu sein, nur erscheinen sie ge- wöhnlich als Zwillinge, die T gemein haben, und umgekehrt liegen, weß- halb sie anfangs zweigliedrig beschrieben wurden, doch sollen sie nach G. Rose (Kryst. Chem. Miner. pag. 85) vollkommen mit Epidot stim- men! Nach Kokscharow (Verhandl. Russisch. Kais. Mineral. Ges. 1847 pag. 174) ist Herrmann's
Ural-Orthit vom Ilmengebirge bei Miask, der vor dem Löthrohr blumenkohlartig aufschwellt, namentlich aber der mit so vielen Flächen versehene und mit dem Reflexionsgoniometer meßbare
Bagrationit (Pogg. Ann. 73. pag. 182) von Achmatowsk im Ural ein Cerhaltiger Epidot.
20*
I. Cl. 10te Fam.: Allanit.
Pogg. Ann. 76. 98 nimmt dagegen die Granatformel Ṙ3 S⃛i + R̶⃛ S⃛i an, außerdem ſcheint ihm ein Atom Ḣ̶ weſentlich, und im Orthit von Hitte- röe mit 1017 Atomvolumen fand ſich 8 F̶⃛e und 8 Ḟe. Der Orthit vom Ural (1921 Atomvolumen) mit dem Arendaler Epidot pag. 234 verglichen haben wir folgende Atomvolumina: 1017 : 1268 : 1921 = 3 : 4 : 6, woraus man den Iſomorphismus erklären will!
Die Verbreitung iſt viel größer, als die vom Gadolinit. In der Skandinaviſchen Halbinſel gibt Scheerer allein 60 Stellen an, und dar- unter die koloſſalen Exemplare von Hitteröe, die mehrere Fuß im Granit fortſetzen. Die Strahlen gehen druſenartig von einem Punkte aus, und ſie mögen eher erhärtet ſein, als der ſie umgebende Granit, da dieſer ſich abermals in ſtrahliger Anordnung auf ſie als Unterlage anſetzt (Zſchau, Leonhard’s Jahrb. 1852. pag. 656). Lange glaubte man, daß nur der Norden (Nordamerika, Grönland, Finnland) jene merkwürdigen Cerhaltigen Foſſile liefere. Dann fand aber Breithaupt im Oligoklas von Boden bei Marienberg im Erzgebirge (Bodenit Leonhard’s Jahrb. 1849. pag. 558) ein ſtrahliges dunkelfarbiges Foſſil mit 10,5 Ċe, 17,4 Ẏ, 10,3 A̶⃛l, 26 S⃛i, was alſo allem Anſchein nach mit dem nordiſchen Foſſile übereinſtimmt. Credner (Leonh. Jahrb. 1848. pag. 199) glaubt ihn im Thüringer Wald bei Brotterode und an andern Punkten im Granit ge- funden zu haben und Zſchau (Leonh. Jahrb. 1852. pag. 652) beſchreibt ihn ausführlich in zolllangen Strahlen aus den Titanit-Sieniten des Plaui- ſchen Grundes bei Dresden. Sehr ähnlich in Granitgängen der Sienite von Sulzbach bei Weinheim im Odenwald.
Allanit Thomſon. Allan fand ihn in einer Grönländiſchen Samm- lung, die ohne Zweifel von Gieſecke ſtammt, der das Mineral im Grön- ländiſchen Granit von Iglorſoit ꝛc. entdeckte. Die ſchwarzen dicken un- reinen Säulen zeigen ziemlich genau einen Winkel von 115°, und da ſchon Thomſon 31,5 Ċe und 4,1 A̶⃛l, Stromeyer dagegen 21,6 Ċe und 15,2 A̶⃛l darin fanden, ſo hält man ihn trotz ſeines verſchiedenen Aus- ſehens für Orthit, und ſucht ſo gut es eben geht die Analyſen anzu- paſſen. Der ſchwarze
Cerin Hiſingers mit Cerit zuſammen von Riddarhyttan hat 26,2 Lanthanhaltiges Ceroxydul, die Yttererde ſoll ihm fehlen, und die 6,5 Ä̶l werden durch 25 F̶⃛e Ḟe verſtärkt. So wenig die Analyſe ſtimmt, ſo ſcheinen doch die kleinen tafelartigen Kryſtalle, die ſich beſonders im Kupferkieſe finden, genau Epidot zu ſein, nur erſcheinen ſie ge- wöhnlich als Zwillinge, die T gemein haben, und umgekehrt liegen, weß- halb ſie anfangs zweigliedrig beſchrieben wurden, doch ſollen ſie nach G. Roſe (Kryſt. Chem. Miner. pag. 85) vollkommen mit Epidot ſtim- men! Nach Kokſcharow (Verhandl. Ruſſiſch. Kaiſ. Mineral. Geſ. 1847 pag. 174) iſt Herrmann’s
Ural-Orthit vom Ilmengebirge bei Miask, der vor dem Löthrohr blumenkohlartig aufſchwellt, namentlich aber der mit ſo vielen Flächen verſehene und mit dem Reflexionsgoniometer meßbare
Bagrationit (Pogg. Ann. 73. pag. 182) von Achmatowsk im Ural ein Cerhaltiger Epidot.
20*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0319"n="307"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Cl. 10te Fam.: Allanit.</fw><lb/>
Pogg. Ann. 76. <hirendition="#sub">98</hi> nimmt dagegen die Granatformel <hirendition="#aq">Ṙ<hirendition="#sup">3</hi> S⃛i + R̶⃛ S⃛i</hi> an,<lb/>
außerdem ſcheint ihm ein Atom <hirendition="#aq">Ḣ̶</hi> weſentlich, und im Orthit von Hitte-<lb/>
röe mit 1017 Atomvolumen fand ſich 8 <hirendition="#aq">F̶⃛e</hi> und 8 <hirendition="#aq">Ḟe.</hi> Der Orthit vom<lb/>
Ural (1921 Atomvolumen) mit dem Arendaler Epidot <hirendition="#aq">pag.</hi> 234 verglichen<lb/>
haben wir folgende Atomvolumina:<lb/><hirendition="#c">1017 : 1268 : 1921 = 3 : 4 : 6,</hi><lb/>
woraus man den Iſomorphismus erklären will!</p><lb/><p>Die Verbreitung iſt viel größer, als die vom Gadolinit. In der<lb/>
Skandinaviſchen Halbinſel gibt Scheerer allein 60 Stellen an, und dar-<lb/>
unter die koloſſalen Exemplare von Hitteröe, die mehrere Fuß im Granit<lb/>
fortſetzen. Die Strahlen gehen druſenartig von einem Punkte aus, und<lb/>ſie mögen eher erhärtet ſein, als der ſie umgebende Granit, da dieſer ſich<lb/>
abermals in ſtrahliger Anordnung auf ſie als Unterlage anſetzt (Zſchau,<lb/>
Leonhard’s Jahrb. 1852. <hirendition="#aq">pag.</hi> 656). Lange glaubte man, daß nur der<lb/>
Norden (Nordamerika, Grönland, Finnland) jene merkwürdigen Cerhaltigen<lb/>
Foſſile liefere. Dann fand aber Breithaupt im Oligoklas von Boden<lb/>
bei Marienberg im Erzgebirge (<hirendition="#g">Bodenit</hi> Leonhard’s Jahrb. 1849.<lb/><hirendition="#aq">pag.</hi> 558) ein ſtrahliges dunkelfarbiges Foſſil mit 10,5 <hirendition="#aq">Ċe</hi>, 17,4 <hirendition="#aq">Ẏ</hi>,<lb/>
10,3 <hirendition="#aq">A̶⃛l</hi>, 26 <hirendition="#aq">S⃛i</hi>, was alſo allem Anſchein nach mit dem nordiſchen Foſſile<lb/>
übereinſtimmt. Credner (Leonh. Jahrb. 1848. <hirendition="#aq">pag.</hi> 199) glaubt ihn im<lb/>
Thüringer Wald bei Brotterode und an andern Punkten im Granit ge-<lb/>
funden zu haben und Zſchau (Leonh. Jahrb. 1852. <hirendition="#aq">pag.</hi> 652) beſchreibt<lb/>
ihn ausführlich in zolllangen Strahlen aus den Titanit-Sieniten des Plaui-<lb/>ſchen Grundes bei Dresden. Sehr ähnlich in Granitgängen der Sienite<lb/>
von Sulzbach bei Weinheim im Odenwald.</p><lb/><p><hirendition="#b">Allanit</hi> Thomſon. Allan fand ihn in einer Grönländiſchen Samm-<lb/>
lung, die ohne Zweifel von Gieſecke ſtammt, der das Mineral im Grön-<lb/>
ländiſchen Granit von Iglorſoit ꝛc. entdeckte. Die ſchwarzen dicken un-<lb/>
reinen Säulen zeigen ziemlich genau einen Winkel von 115°, und da<lb/>ſchon Thomſon 31,5 <hirendition="#aq">Ċe</hi> und 4,1 <hirendition="#aq">A̶⃛l</hi>, Stromeyer dagegen 21,6 <hirendition="#aq">Ċe</hi> und<lb/>
15,2 <hirendition="#aq">A̶⃛l</hi> darin fanden, ſo hält man ihn trotz ſeines verſchiedenen Aus-<lb/>ſehens für Orthit, und ſucht ſo gut es eben geht die Analyſen anzu-<lb/>
paſſen. Der ſchwarze</p><lb/><p><hirendition="#g">Cerin</hi> Hiſingers mit Cerit zuſammen von Riddarhyttan hat 26,2<lb/>
Lanthanhaltiges Ceroxydul, die Yttererde ſoll ihm fehlen, und die<lb/>
6,5 <hirendition="#aq">Ä̶l</hi> werden durch 25 <hirendition="#aq">F̶⃛e Ḟe</hi> verſtärkt. So wenig die Analyſe ſtimmt,<lb/>ſo ſcheinen doch die kleinen tafelartigen Kryſtalle, die ſich beſonders<lb/>
im Kupferkieſe finden, genau Epidot zu ſein, nur erſcheinen ſie ge-<lb/>
wöhnlich als Zwillinge, die <hirendition="#aq">T</hi> gemein haben, und umgekehrt liegen, weß-<lb/>
halb ſie anfangs zweigliedrig beſchrieben wurden, doch ſollen ſie nach G.<lb/>
Roſe (Kryſt. Chem. Miner. <hirendition="#aq">pag.</hi> 85) <hirendition="#g">vollkommen mit Epidot ſtim-<lb/>
men</hi>! Nach Kokſcharow (Verhandl. Ruſſiſch. Kaiſ. Mineral. Geſ. 1847<lb/><hirendition="#aq">pag.</hi> 174) iſt Herrmann’s</p><lb/><p><hirendition="#g">Ural-Orthit</hi> vom Ilmengebirge bei Miask, der vor dem Löthrohr<lb/>
blumenkohlartig aufſchwellt, namentlich aber der mit ſo vielen Flächen<lb/>
verſehene und mit dem Reflexionsgoniometer meßbare</p><lb/><p><hirendition="#g">Bagrationit</hi> (Pogg. Ann. 73. <hirendition="#aq">pag.</hi> 182) von Achmatowsk im<lb/>
Ural ein Cerhaltiger Epidot.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">20*</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[307/0319]
I. Cl. 10te Fam.: Allanit.
Pogg. Ann. 76. 98 nimmt dagegen die Granatformel Ṙ3 S⃛i + R̶⃛ S⃛i an,
außerdem ſcheint ihm ein Atom Ḣ̶ weſentlich, und im Orthit von Hitte-
röe mit 1017 Atomvolumen fand ſich 8 F̶⃛e und 8 Ḟe. Der Orthit vom
Ural (1921 Atomvolumen) mit dem Arendaler Epidot pag. 234 verglichen
haben wir folgende Atomvolumina:
1017 : 1268 : 1921 = 3 : 4 : 6,
woraus man den Iſomorphismus erklären will!
Die Verbreitung iſt viel größer, als die vom Gadolinit. In der
Skandinaviſchen Halbinſel gibt Scheerer allein 60 Stellen an, und dar-
unter die koloſſalen Exemplare von Hitteröe, die mehrere Fuß im Granit
fortſetzen. Die Strahlen gehen druſenartig von einem Punkte aus, und
ſie mögen eher erhärtet ſein, als der ſie umgebende Granit, da dieſer ſich
abermals in ſtrahliger Anordnung auf ſie als Unterlage anſetzt (Zſchau,
Leonhard’s Jahrb. 1852. pag. 656). Lange glaubte man, daß nur der
Norden (Nordamerika, Grönland, Finnland) jene merkwürdigen Cerhaltigen
Foſſile liefere. Dann fand aber Breithaupt im Oligoklas von Boden
bei Marienberg im Erzgebirge (Bodenit Leonhard’s Jahrb. 1849.
pag. 558) ein ſtrahliges dunkelfarbiges Foſſil mit 10,5 Ċe, 17,4 Ẏ,
10,3 A̶⃛l, 26 S⃛i, was alſo allem Anſchein nach mit dem nordiſchen Foſſile
übereinſtimmt. Credner (Leonh. Jahrb. 1848. pag. 199) glaubt ihn im
Thüringer Wald bei Brotterode und an andern Punkten im Granit ge-
funden zu haben und Zſchau (Leonh. Jahrb. 1852. pag. 652) beſchreibt
ihn ausführlich in zolllangen Strahlen aus den Titanit-Sieniten des Plaui-
ſchen Grundes bei Dresden. Sehr ähnlich in Granitgängen der Sienite
von Sulzbach bei Weinheim im Odenwald.
Allanit Thomſon. Allan fand ihn in einer Grönländiſchen Samm-
lung, die ohne Zweifel von Gieſecke ſtammt, der das Mineral im Grön-
ländiſchen Granit von Iglorſoit ꝛc. entdeckte. Die ſchwarzen dicken un-
reinen Säulen zeigen ziemlich genau einen Winkel von 115°, und da
ſchon Thomſon 31,5 Ċe und 4,1 A̶⃛l, Stromeyer dagegen 21,6 Ċe und
15,2 A̶⃛l darin fanden, ſo hält man ihn trotz ſeines verſchiedenen Aus-
ſehens für Orthit, und ſucht ſo gut es eben geht die Analyſen anzu-
paſſen. Der ſchwarze
Cerin Hiſingers mit Cerit zuſammen von Riddarhyttan hat 26,2
Lanthanhaltiges Ceroxydul, die Yttererde ſoll ihm fehlen, und die
6,5 Ä̶l werden durch 25 F̶⃛e Ḟe verſtärkt. So wenig die Analyſe ſtimmt,
ſo ſcheinen doch die kleinen tafelartigen Kryſtalle, die ſich beſonders
im Kupferkieſe finden, genau Epidot zu ſein, nur erſcheinen ſie ge-
wöhnlich als Zwillinge, die T gemein haben, und umgekehrt liegen, weß-
halb ſie anfangs zweigliedrig beſchrieben wurden, doch ſollen ſie nach G.
Roſe (Kryſt. Chem. Miner. pag. 85) vollkommen mit Epidot ſtim-
men! Nach Kokſcharow (Verhandl. Ruſſiſch. Kaiſ. Mineral. Geſ. 1847
pag. 174) iſt Herrmann’s
Ural-Orthit vom Ilmengebirge bei Miask, der vor dem Löthrohr
blumenkohlartig aufſchwellt, namentlich aber der mit ſo vielen Flächen
verſehene und mit dem Reflexionsgoniometer meßbare
Bagrationit (Pogg. Ann. 73. pag. 182) von Achmatowsk im
Ural ein Cerhaltiger Epidot.
20*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855, S. 307. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854/319>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
