Denn ist das Oktaeder
[Formel 1]
gegeben, so ist für den Zonenpunkt der vordern Endkante
[Formel 2]
: c, m = m,
[Formel 3]
= o oder n = infinity; für die seitliche Endkante
[Formel 4]
: c,
[Formel 5]
= o oder m = infinity und n = n.
Für die Neigung der Fläche
[Formel 6]
gegen die Axe c liegt der Zonenpunkt im Unendlichen, wir haben also, wenn wir uns den Zonenpunkt in dem linken vordern Quadranten denken m = m · o, und n = n · o. Suchen wir den Zonenpunkt nach der Zonenpunktformel, so ist darin m = m, n = -- n, m1 = -- m, n1 = n zu setzen, gibt
[Formel 7]
, welches mit Rücksicht auf die Mittelpunktrechnung pag. 47 =
[Formel 8]
, woraus m = m und n = n folgt, dieß und m = +/- m und n = + n in die Kantenwinkel- formel gesetzt, gibt die Seitenkante. Da der halbe Seitenkantenwinkel + der Neigung zur Axe c = 90° ist, so ist ctg =
[Formel 9]
: ab oder tg = ab :
[Formel 10]
die Neigung der Oktaederflächen zur Hauptaxe.
Das Oktaeder a : b hat daher m = n = 1 gesetzt in der vordern Endkante tg =
[Formel 11]
; seitlichen Endkante tg1 =
[Formel 12]
; Seitenkante tg0 =
[Formel 13]
. Aus je zweien können wir die Axe a und b bestimmen, wir bekommen dann: a =
[Formel 14]
; b =
[Formel 15]
.
Beispiel. Schwefel. Nach Prof. Mitscherlich (Abh. Berl. Akad. 1822, pag. 45) ist am zweigliedrigen Schwefel die vordere Endkante 106 · 38 (tg = tg 53 · 19), die seitliche Endkante 84 · 58 (tg1 = tg 42 · 29), die Seitenkante 143 · 16 (tg0 = tg 71 · 38).
Dieß in die Formeln gesetzt gibt la = 9,63064 und lb = 9,72213. Mitscherlich hat den dritten Winkel aus zweien berechnet, würde man den dritten zur Kontrole messen und aus allen dreien das Mittel nehmen, so würde man damit der Wahrheit näher treten.
Die Paare
[Formel 16]
: infinity b,
[Formel 17]
: infinity a, und
[Formel 18]
: infinity c lassen sich unmittel- bar ablesen. Das Paar
[Formel 19]
: infinity b hat für die Neigung gegen die Axe c
Winkelberechnung des zweigliedrigen Syſtems.
Denn iſt das Oktaeder
[Formel 1]
gegeben, ſo iſt für den Zonenpunkt der vordern Endkante
[Formel 2]
: c, m = μ,
[Formel 3]
= o oder n = ∞; für die ſeitliche Endkante
[Formel 4]
: c,
[Formel 5]
= o oder m = ∞ und n = ν.
Für die Neigung der Fläche
[Formel 6]
gegen die Axe c liegt der Zonenpunkt im Unendlichen, wir haben alſo, wenn wir uns den Zonenpunkt in dem linken vordern Quadranten denken m = m · o, und n = n · o. Suchen wir den Zonenpunkt nach der Zonenpunktformel, ſo iſt darin μ = μ, ν = — ν, μ1 = — μ, ν1 = ν zu ſetzen, gibt
[Formel 7]
, welches mit Rückſicht auf die Mittelpunktrechnung pag. 47 =
[Formel 8]
, woraus m = μ und n = ν folgt, dieß und μ = ± μ und ν = + ν in die Kantenwinkel- formel geſetzt, gibt die Seitenkante. Da der halbe Seitenkantenwinkel + der Neigung zur Axe c = 90° iſt, ſo iſt ctg =
[Formel 9]
: ab oder tg = ab :
[Formel 10]
die Neigung der Oktaederflächen zur Hauptaxe.
Das Oktaeder a : b hat daher μ = ν = 1 geſetzt in der vordern Endkante tg =
[Formel 11]
; ſeitlichen Endkante tg1 =
[Formel 12]
; Seitenkante tg0 =
[Formel 13]
. Aus je zweien können wir die Axe a und b beſtimmen, wir bekommen dann: a =
[Formel 14]
; b =
[Formel 15]
.
Beiſpiel. Schwefel. Nach Prof. Mitſcherlich (Abh. Berl. Akad. 1822, pag. 45) iſt am zweigliedrigen Schwefel die vordere Endkante 106 · 38 (tg = tg 53 · 19), die ſeitliche Endkante 84 · 58 (tg1 = tg 42 · 29), die Seitenkante 143 · 16 (tg0 = tg 71 · 38).
Dieß in die Formeln geſetzt gibt la = 9,63064 und lb = 9,72213. Mitſcherlich hat den dritten Winkel aus zweien berechnet, würde man den dritten zur Kontrole meſſen und aus allen dreien das Mittel nehmen, ſo würde man damit der Wahrheit näher treten.
Die Paare
[Formel 16]
: ∞ b,
[Formel 17]
: ∞ a, und
[Formel 18]
: ∞ c laſſen ſich unmittel- bar ableſen. Das Paar
[Formel 19]
: ∞ b hat für die Neigung gegen die Axe c
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0064"n="52"/><fwplace="top"type="header">Winkelberechnung des zweigliedrigen Syſtems.</fw><lb/>
Denn iſt das Oktaeder <formula/> gegeben, ſo iſt für den Zonenpunkt der<lb/>
vordern Endkante <formula/> : <hirendition="#aq">c, m</hi> = μ, <formula/> = <hirendition="#aq">o</hi> oder <hirendition="#aq">n</hi> = ∞; für die ſeitliche<lb/>
Endkante <formula/> : <hirendition="#aq">c</hi>, <formula/> = <hirendition="#aq">o</hi> oder <hirendition="#aq">m</hi> = ∞ und <hirendition="#aq">n</hi> = ν.</p><lb/><p>Für die Neigung der Fläche <formula/> gegen die Axe <hirendition="#aq">c</hi> liegt der Zonenpunkt<lb/>
im Unendlichen, wir haben alſo, wenn wir uns den Zonenpunkt in dem linken<lb/>
vordern Quadranten denken <hirendition="#aq">m = m · o</hi>, und <hirendition="#aq">n = n · o</hi>. Suchen wir<lb/>
den Zonenpunkt nach der Zonenpunktformel, ſo iſt darin μ = μ, ν = —ν,<lb/>μ<hirendition="#sub">1</hi> = —μ, ν<hirendition="#sub">1</hi> = ν zu ſetzen, gibt <formula/>, welches mit Rückſicht<lb/>
auf die Mittelpunktrechnung <hirendition="#aq">pag.</hi> 47 = <formula/>, woraus <hirendition="#aq">m</hi> = μ<lb/>
und <hirendition="#aq">n</hi> = ν folgt, dieß und μ = ± μ und ν = + ν in die Kantenwinkel-<lb/>
formel geſetzt, gibt die Seitenkante. Da der halbe Seitenkantenwinkel +<lb/>
der Neigung zur Axe <hirendition="#aq">c</hi> = 90° iſt, ſo iſt <hirendition="#aq">ctg</hi> = <formula/> : <hirendition="#aq">ab</hi> oder<lb/><hirendition="#aq">tg = ab</hi> : <formula/> die Neigung der Oktaederflächen zur Hauptaxe.</p><lb/><p>Das Oktaeder <hirendition="#aq">a : b</hi> hat daher μ = ν = 1 geſetzt in der<lb/>
vordern Endkante <hirendition="#aq">tg</hi> = <formula/>; ſeitlichen Endkante <hirendition="#aq">tg</hi><hirendition="#sub">1</hi> = <formula/>;<lb/>
Seitenkante <hirendition="#aq">tg</hi><hirendition="#sub">0</hi> = <formula/>. Aus je zweien können wir die<lb/>
Axe <hirendition="#aq">a</hi> und <hirendition="#aq">b</hi> beſtimmen, wir bekommen dann:<lb/><hirendition="#et"><hirendition="#aq">a</hi> = <formula/>;<lb/><hirendition="#aq">b</hi> = <formula/>.</hi></p><lb/><p><hirendition="#g">Beiſpiel</hi>. Schwefel. Nach Prof. Mitſcherlich (Abh. Berl. Akad.<lb/>
1822, <hirendition="#aq">pag.</hi> 45) iſt am zweigliedrigen Schwefel die vordere Endkante<lb/>
106 · 38 (<hirendition="#aq">tg = tg</hi> 53 · 19), die ſeitliche Endkante 84 · 58 (<hirendition="#aq">tg<hirendition="#sub">1</hi> = tg</hi> 42 · 29),<lb/>
die Seitenkante 143 · 16 (<hirendition="#aq">tg</hi><hirendition="#sub">0</hi> = <hirendition="#aq">tg</hi> 71 · 38).</p><lb/><list><item><hirendition="#aq">ltg</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 0,25577 .. <hirendition="#aq">num.</hi> 1,8021, <hirendition="#aq">ltg<hirendition="#sup">2</hi> tg</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 0,17937 .. <hirendition="#aq">num.</hi> 1,5114</item><lb/><item><hirendition="#aq">ltg</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 9,92360 .. — 0,8387, <hirendition="#aq">ltg<hirendition="#sup">2</hi> tg</hi><hirendition="#sub">0</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 1,21347 .. — 16,348</item><lb/><item><hirendition="#aq">ltg</hi><hirendition="#sub">0</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 0,95770 .. — 9,0719, <hirendition="#aq">ltg<hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#sup">2</hi> tg</hi><hirendition="#sub">0</hi><hirendition="#sup">2</hi> = 0,88130 .. — 7,6084.</item></list><lb/><p>Dieß in die Formeln geſetzt gibt <hirendition="#aq">la</hi> = 9,63064 und <hirendition="#aq">lb</hi> = 9,72213.<lb/>
Mitſcherlich hat den dritten Winkel aus zweien berechnet, würde man<lb/>
den dritten zur Kontrole meſſen und aus allen dreien das Mittel nehmen,<lb/>ſo würde man damit der Wahrheit näher treten.</p><lb/><p>Die Paare <formula/> : ∞<hirendition="#aq">b</hi>, <formula/> : ∞<hirendition="#aq">a</hi>, und <formula/> : ∞<hirendition="#aq">c</hi> laſſen ſich unmittel-<lb/>
bar ableſen. Das Paar <formula/> : ∞<hirendition="#aq">b</hi> hat für die Neigung gegen die Axe <hirendition="#aq">c</hi><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[52/0064]
Winkelberechnung des zweigliedrigen Syſtems.
Denn iſt das Oktaeder [FORMEL] gegeben, ſo iſt für den Zonenpunkt der
vordern Endkante [FORMEL] : c, m = μ, [FORMEL] = o oder n = ∞; für die ſeitliche
Endkante [FORMEL] : c, [FORMEL] = o oder m = ∞ und n = ν.
Für die Neigung der Fläche [FORMEL] gegen die Axe c liegt der Zonenpunkt
im Unendlichen, wir haben alſo, wenn wir uns den Zonenpunkt in dem linken
vordern Quadranten denken m = m · o, und n = n · o. Suchen wir
den Zonenpunkt nach der Zonenpunktformel, ſo iſt darin μ = μ, ν = — ν,
μ1 = — μ, ν1 = ν zu ſetzen, gibt [FORMEL], welches mit Rückſicht
auf die Mittelpunktrechnung pag. 47 = [FORMEL], woraus m = μ
und n = ν folgt, dieß und μ = ± μ und ν = + ν in die Kantenwinkel-
formel geſetzt, gibt die Seitenkante. Da der halbe Seitenkantenwinkel +
der Neigung zur Axe c = 90° iſt, ſo iſt ctg = [FORMEL] : ab oder
tg = ab : [FORMEL] die Neigung der Oktaederflächen zur Hauptaxe.
Das Oktaeder a : b hat daher μ = ν = 1 geſetzt in der
vordern Endkante tg = [FORMEL]; ſeitlichen Endkante tg1 = [FORMEL];
Seitenkante tg0 = [FORMEL]. Aus je zweien können wir die
Axe a und b beſtimmen, wir bekommen dann:
a = [FORMEL];
b = [FORMEL].
Beiſpiel. Schwefel. Nach Prof. Mitſcherlich (Abh. Berl. Akad.
1822, pag. 45) iſt am zweigliedrigen Schwefel die vordere Endkante
106 · 38 (tg = tg 53 · 19), die ſeitliche Endkante 84 · 58 (tg1 = tg 42 · 29),
die Seitenkante 143 · 16 (tg0 = tg 71 · 38).
ltg2 = 0,25577 .. num. 1,8021, ltg2 tg12 = 0,17937 .. num. 1,5114
ltg12 = 9,92360 .. — 0,8387, ltg2 tg02 = 1,21347 .. — 16,348
ltg02 = 0,95770 .. — 9,0719, ltg12 tg02 = 0,88130 .. — 7,6084.
Dieß in die Formeln geſetzt gibt la = 9,63064 und lb = 9,72213.
Mitſcherlich hat den dritten Winkel aus zweien berechnet, würde man
den dritten zur Kontrole meſſen und aus allen dreien das Mittel nehmen,
ſo würde man damit der Wahrheit näher treten.
Die Paare [FORMEL] : ∞ b, [FORMEL] : ∞ a, und [FORMEL] : ∞ c laſſen ſich unmittel-
bar ableſen. Das Paar [FORMEL] : ∞ b hat für die Neigung gegen die Axe c
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Quenstedt, Friedrich August: Handbuch der Mineralogie. Tübingen, 1855, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/quenstedt_mineralogie_1854/64>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.