Ich verkenne keinesweges das erhöhete Maaß von Interesse, welches ein Gemählde dadurch erhält, daß wir uns bei demselben einer schönen Stelle des Homers oder Virgils erinnern. Aber abgerechnet, daß die schönsten Stellen beim Lesen oder Hören ge- rade diejenigen sind, die sich am wenigsten mahlen lassen, so bin ich auch nicht so unbillig zu verlangen, daß alle Menschen die Augen zum sehen, und ein Herz zum empfinden haben, sich dieser Stellen aus alten Dichtern lebhaft mit mir erinnern sollen: DaDie heilige Geschichte, als Stoff zur bildlichen Darstellung, ist der Sculptur, nicht der Mahlerei ungünstig. vielmehr die Ideen, welche den Ausdruck der Affek- ten historisch bestimmen, allen zu den Künsten be- rechtigten Menschen durch ein Volksbuch so geläu- fig geworden seyn müssen, daß über das Nachsinnen und Rathen des Verstandes die Einbildungskraft und das Herz nicht erkalten; so sehe ich den großen Nach- theil nicht ab, den die Mahlerei dadurch erlitten haben sollte, daß die Bibel dieses Volksbuch gewor- den ist. Die Sculptur hat allerdings dadurch ge- litten, wie ich an einem andern Orte zeigen werde: aber die Mahlerei, wie ich glaube, gar nicht oder wenig.
Der kleine Kreis von Affekten, die zur Mah- lerei geschickt sind, weil sie sich deutlich an den Kör- per durch Gebärden äußern, muß in jedem Geschicht- schreiber, in jedem handelnden Gedichte von größerem Umfange wieder in Umlauf kommen, da alle den Menschen in einer gewissen Folge von Zeiten schildern. Die Bibel hat den Vorzug, daß sie von jedem et- was cultivirten Europäer, dem es um Erkenntniß der Wahrheit zu thun ist, gelesen, oder wenigstens ihr historischer Innhalt bei der ersten Erziehung
desselben
B 5
Pallaſt Giuſtiniani.
Ich verkenne keinesweges das erhoͤhete Maaß von Intereſſe, welches ein Gemaͤhlde dadurch erhaͤlt, daß wir uns bei demſelben einer ſchoͤnen Stelle des Homers oder Virgils erinnern. Aber abgerechnet, daß die ſchoͤnſten Stellen beim Leſen oder Hoͤren ge- rade diejenigen ſind, die ſich am wenigſten mahlen laſſen, ſo bin ich auch nicht ſo unbillig zu verlangen, daß alle Menſchen die Augen zum ſehen, und ein Herz zum empfinden haben, ſich dieſer Stellen aus alten Dichtern lebhaft mit mir erinnern ſollen: DaDie heilige Geſchichte, als Stoff zur bildlichen Darſtellung, iſt der Sculptur, nicht der Mahlerei unguͤnſtig. vielmehr die Ideen, welche den Ausdruck der Affek- ten hiſtoriſch beſtimmen, allen zu den Kuͤnſten be- rechtigten Menſchen durch ein Volksbuch ſo gelaͤu- fig geworden ſeyn muͤſſen, daß uͤber das Nachſinnen und Rathen des Verſtandes die Einbildungskraft und das Herz nicht erkalten; ſo ſehe ich den großen Nach- theil nicht ab, den die Mahlerei dadurch erlitten haben ſollte, daß die Bibel dieſes Volksbuch gewor- den iſt. Die Sculptur hat allerdings dadurch ge- litten, wie ich an einem andern Orte zeigen werde: aber die Mahlerei, wie ich glaube, gar nicht oder wenig.
Der kleine Kreis von Affekten, die zur Mah- lerei geſchickt ſind, weil ſie ſich deutlich an den Koͤr- per durch Gebaͤrden aͤußern, muß in jedem Geſchicht- ſchreiber, in jedem handelnden Gedichte von groͤßerem Umfange wieder in Umlauf kommen, da alle den Menſchen in einer gewiſſen Folge von Zeiten ſchildern. Die Bibel hat den Vorzug, daß ſie von jedem et- was cultivirten Europaͤer, dem es um Erkenntniß der Wahrheit zu thun iſt, geleſen, oder wenigſtens ihr hiſtoriſcher Innhalt bei der erſten Erziehung
deſſelben
B 5
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0049"n="25"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Pallaſt Giuſtiniani.</hi></fw><lb/><p>Ich verkenne keinesweges das erhoͤhete Maaß<lb/>
von Intereſſe, welches ein Gemaͤhlde dadurch erhaͤlt,<lb/>
daß wir uns bei demſelben einer ſchoͤnen Stelle des<lb/>
Homers oder Virgils erinnern. Aber abgerechnet,<lb/>
daß die ſchoͤnſten Stellen beim Leſen oder Hoͤren ge-<lb/>
rade diejenigen ſind, die ſich am wenigſten mahlen<lb/>
laſſen, ſo bin ich auch nicht ſo unbillig zu verlangen,<lb/>
daß alle Menſchen die Augen zum ſehen, und ein<lb/>
Herz zum empfinden haben, ſich dieſer Stellen aus<lb/>
alten Dichtern lebhaft mit mir erinnern ſollen: Da<noteplace="right">Die heilige<lb/>
Geſchichte,<lb/>
als Stoff zur<lb/>
bildlichen<lb/>
Darſtellung,<lb/>
iſt der<lb/>
Sculptur,<lb/>
nicht der<lb/>
Mahlerei<lb/>
unguͤnſtig.</note><lb/>
vielmehr die Ideen, welche den Ausdruck der Affek-<lb/>
ten hiſtoriſch beſtimmen, allen zu den Kuͤnſten be-<lb/>
rechtigten Menſchen durch ein Volksbuch ſo gelaͤu-<lb/>
fig geworden ſeyn muͤſſen, daß uͤber das Nachſinnen<lb/>
und Rathen des Verſtandes die Einbildungskraft und<lb/>
das Herz nicht erkalten; ſo ſehe ich den großen Nach-<lb/>
theil nicht ab, den die Mahlerei dadurch erlitten<lb/>
haben ſollte, daß die Bibel dieſes Volksbuch gewor-<lb/>
den iſt. Die Sculptur hat allerdings dadurch ge-<lb/>
litten, wie ich an einem andern Orte zeigen werde:<lb/>
aber die Mahlerei, wie ich glaube, gar nicht oder<lb/>
wenig.</p><lb/><p>Der kleine Kreis von Affekten, die zur Mah-<lb/>
lerei geſchickt ſind, weil ſie ſich deutlich an den Koͤr-<lb/>
per durch Gebaͤrden aͤußern, muß in jedem Geſchicht-<lb/>ſchreiber, in jedem handelnden Gedichte von groͤßerem<lb/>
Umfange wieder in Umlauf kommen, da alle den<lb/>
Menſchen in einer gewiſſen Folge von Zeiten ſchildern.<lb/>
Die Bibel hat den Vorzug, daß ſie von jedem et-<lb/>
was cultivirten Europaͤer, dem es um Erkenntniß<lb/>
der Wahrheit zu thun iſt, geleſen, oder wenigſtens<lb/>
ihr hiſtoriſcher Innhalt bei der erſten Erziehung<lb/><fwplace="bottom"type="sig">B 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">deſſelben</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[25/0049]
Pallaſt Giuſtiniani.
Ich verkenne keinesweges das erhoͤhete Maaß
von Intereſſe, welches ein Gemaͤhlde dadurch erhaͤlt,
daß wir uns bei demſelben einer ſchoͤnen Stelle des
Homers oder Virgils erinnern. Aber abgerechnet,
daß die ſchoͤnſten Stellen beim Leſen oder Hoͤren ge-
rade diejenigen ſind, die ſich am wenigſten mahlen
laſſen, ſo bin ich auch nicht ſo unbillig zu verlangen,
daß alle Menſchen die Augen zum ſehen, und ein
Herz zum empfinden haben, ſich dieſer Stellen aus
alten Dichtern lebhaft mit mir erinnern ſollen: Da
vielmehr die Ideen, welche den Ausdruck der Affek-
ten hiſtoriſch beſtimmen, allen zu den Kuͤnſten be-
rechtigten Menſchen durch ein Volksbuch ſo gelaͤu-
fig geworden ſeyn muͤſſen, daß uͤber das Nachſinnen
und Rathen des Verſtandes die Einbildungskraft und
das Herz nicht erkalten; ſo ſehe ich den großen Nach-
theil nicht ab, den die Mahlerei dadurch erlitten
haben ſollte, daß die Bibel dieſes Volksbuch gewor-
den iſt. Die Sculptur hat allerdings dadurch ge-
litten, wie ich an einem andern Orte zeigen werde:
aber die Mahlerei, wie ich glaube, gar nicht oder
wenig.
Die heilige
Geſchichte,
als Stoff zur
bildlichen
Darſtellung,
iſt der
Sculptur,
nicht der
Mahlerei
unguͤnſtig.
Der kleine Kreis von Affekten, die zur Mah-
lerei geſchickt ſind, weil ſie ſich deutlich an den Koͤr-
per durch Gebaͤrden aͤußern, muß in jedem Geſchicht-
ſchreiber, in jedem handelnden Gedichte von groͤßerem
Umfange wieder in Umlauf kommen, da alle den
Menſchen in einer gewiſſen Folge von Zeiten ſchildern.
Die Bibel hat den Vorzug, daß ſie von jedem et-
was cultivirten Europaͤer, dem es um Erkenntniß
der Wahrheit zu thun iſt, geleſen, oder wenigſtens
ihr hiſtoriſcher Innhalt bei der erſten Erziehung
deſſelben
B 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/49>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.