Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839.

Bild:
<< vorherige Seite

Verhältnisse deutscher Fürsten.
spruch nahm, ausschlossen, und dieß Amt dem Churfürsten
und dem ganzen Hause Sachsen übertrugen, in dessen Pflich-
ten die Regentschaft trat, die man einsetzte: der Landhof-
meister Boyneburg, der die Geschäfte leitete, hielt sich ganz
an Friedrich. 1 Sollte man nun diesem mächtigen Für-
sten auch noch Jülich und Berg übertragen, dessen Erle-
digung nicht mehr fern seyn konnte? Der Kaiser schien
zu fürchten, er möchte ihm zu groß werden.

So kam es daß Maximilian das Versprechen, das er
im Momente seiner Wahl, ohne Zweifel nicht ohne Bezug
darauf gegeben hatte, hintansetzte und in verschiedenen Ur-
kunden in den Jahren 1508 und 9 die Exspectanzen wi-
derrief welche auf Jülich und Berg gegeben seyn könnten:
er erklärte die Tochter des Herzogs Maria sey der Nach-
folge würdig und fähig; 2 im Jahre 1511 starb Wilhelm VII:
sein Eidam Johann von Cleve nahm die Lande ohne
Schwierigkeit in Besitz; alle Erinnerungen, Einreden, Un-
terhandlungen des Hauses Sachsen waren vergeblich.

Und dadurch geschah nun allerdings, daß Cleve die
Verbindung mit Geldern ausschlug, dem Hause Östreich
treu zur Seite stand. Sachsen dagegen verlor überhaupt
an Bedeutung. Jene geistlichen Fürstenthümer entgien-
gen ihm durch den Tod ihrer Inhaber. In Hessen er-
hob sich 1514 gegen die etwas herrische Regierungsweise
Boyneburgs der Widerwille der Stände, besonders der
Städte; durch eine Art von Revolution ward Anna in

1 Vgl. Rommel: Philipp der Großmüthige I, p. 26.
2 Die Urkunde bei Teschenmacher nr. 100 ist unvollständig;
nr. 101 läßt keinen Zweifel übrig.

Verhaͤltniſſe deutſcher Fuͤrſten.
ſpruch nahm, ausſchloſſen, und dieß Amt dem Churfürſten
und dem ganzen Hauſe Sachſen übertrugen, in deſſen Pflich-
ten die Regentſchaft trat, die man einſetzte: der Landhof-
meiſter Boyneburg, der die Geſchäfte leitete, hielt ſich ganz
an Friedrich. 1 Sollte man nun dieſem mächtigen Für-
ſten auch noch Jülich und Berg übertragen, deſſen Erle-
digung nicht mehr fern ſeyn konnte? Der Kaiſer ſchien
zu fürchten, er möchte ihm zu groß werden.

So kam es daß Maximilian das Verſprechen, das er
im Momente ſeiner Wahl, ohne Zweifel nicht ohne Bezug
darauf gegeben hatte, hintanſetzte und in verſchiedenen Ur-
kunden in den Jahren 1508 und 9 die Exſpectanzen wi-
derrief welche auf Jülich und Berg gegeben ſeyn könnten:
er erklärte die Tochter des Herzogs Maria ſey der Nach-
folge würdig und fähig; 2 im Jahre 1511 ſtarb Wilhelm VII:
ſein Eidam Johann von Cleve nahm die Lande ohne
Schwierigkeit in Beſitz; alle Erinnerungen, Einreden, Un-
terhandlungen des Hauſes Sachſen waren vergeblich.

Und dadurch geſchah nun allerdings, daß Cleve die
Verbindung mit Geldern ausſchlug, dem Hauſe Öſtreich
treu zur Seite ſtand. Sachſen dagegen verlor überhaupt
an Bedeutung. Jene geiſtlichen Fürſtenthümer entgien-
gen ihm durch den Tod ihrer Inhaber. In Heſſen er-
hob ſich 1514 gegen die etwas herriſche Regierungsweiſe
Boyneburgs der Widerwille der Stände, beſonders der
Städte; durch eine Art von Revolution ward Anna in

1 Vgl. Rommel: Philipp der Großmuͤthige I, p. 26.
2 Die Urkunde bei Teſchenmacher nr. 100 iſt unvollſtaͤndig;
nr. 101 laͤßt keinen Zweifel uͤbrig.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0359" n="341"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e deut&#x017F;cher Fu&#x0364;r&#x017F;ten</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;pruch nahm, aus&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, und dieß Amt dem Churfür&#x017F;ten<lb/>
und dem ganzen Hau&#x017F;e Sach&#x017F;en übertrugen, in de&#x017F;&#x017F;en Pflich-<lb/>
ten die Regent&#x017F;chaft trat, die man ein&#x017F;etzte: der Landhof-<lb/>
mei&#x017F;ter Boyneburg, der die Ge&#x017F;chäfte leitete, hielt &#x017F;ich ganz<lb/>
an Friedrich. <note place="foot" n="1">Vgl. Rommel: Philipp der Großmu&#x0364;thige <hi rendition="#aq">I, p.</hi> 26.</note> Sollte man nun die&#x017F;em mächtigen Für-<lb/>
&#x017F;ten auch noch Jülich und Berg übertragen, de&#x017F;&#x017F;en Erle-<lb/>
digung nicht mehr fern &#x017F;eyn konnte? Der Kai&#x017F;er &#x017F;chien<lb/>
zu fürchten, er möchte ihm zu groß werden.</p><lb/>
            <p>So kam es daß Maximilian das Ver&#x017F;prechen, das er<lb/>
im Momente &#x017F;einer Wahl, ohne Zweifel nicht ohne Bezug<lb/>
darauf gegeben hatte, hintan&#x017F;etzte und in ver&#x017F;chiedenen Ur-<lb/>
kunden in den Jahren 1508 und 9 die Ex&#x017F;pectanzen wi-<lb/>
derrief welche auf Jülich und Berg gegeben &#x017F;eyn könnten:<lb/>
er erklärte die Tochter des Herzogs Maria &#x017F;ey der Nach-<lb/>
folge würdig und fähig; <note place="foot" n="2">Die Urkunde bei Te&#x017F;chenmacher <hi rendition="#aq">nr.</hi> 100 i&#x017F;t unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndig;<lb/><hi rendition="#aq">nr.</hi> 101 la&#x0364;ßt keinen Zweifel u&#x0364;brig.</note> im Jahre 1511 &#x017F;tarb Wilhelm <hi rendition="#aq">VII:</hi><lb/>
&#x017F;ein Eidam Johann von Cleve nahm die Lande ohne<lb/>
Schwierigkeit in Be&#x017F;itz; alle Erinnerungen, Einreden, Un-<lb/>
terhandlungen des Hau&#x017F;es Sach&#x017F;en waren vergeblich.</p><lb/>
            <p>Und dadurch ge&#x017F;chah nun allerdings, daß Cleve die<lb/>
Verbindung mit Geldern aus&#x017F;chlug, dem Hau&#x017F;e Ö&#x017F;treich<lb/>
treu zur Seite &#x017F;tand. Sach&#x017F;en dagegen verlor überhaupt<lb/>
an Bedeutung. Jene gei&#x017F;tlichen Für&#x017F;tenthümer entgien-<lb/>
gen ihm durch den Tod ihrer Inhaber. In He&#x017F;&#x017F;en er-<lb/>
hob &#x017F;ich 1514 gegen die etwas herri&#x017F;che Regierungswei&#x017F;e<lb/>
Boyneburgs der Widerwille der Stände, be&#x017F;onders der<lb/>
Städte; durch eine Art von Revolution ward Anna in<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[341/0359] Verhaͤltniſſe deutſcher Fuͤrſten. ſpruch nahm, ausſchloſſen, und dieß Amt dem Churfürſten und dem ganzen Hauſe Sachſen übertrugen, in deſſen Pflich- ten die Regentſchaft trat, die man einſetzte: der Landhof- meiſter Boyneburg, der die Geſchäfte leitete, hielt ſich ganz an Friedrich. 1 Sollte man nun dieſem mächtigen Für- ſten auch noch Jülich und Berg übertragen, deſſen Erle- digung nicht mehr fern ſeyn konnte? Der Kaiſer ſchien zu fürchten, er möchte ihm zu groß werden. So kam es daß Maximilian das Verſprechen, das er im Momente ſeiner Wahl, ohne Zweifel nicht ohne Bezug darauf gegeben hatte, hintanſetzte und in verſchiedenen Ur- kunden in den Jahren 1508 und 9 die Exſpectanzen wi- derrief welche auf Jülich und Berg gegeben ſeyn könnten: er erklärte die Tochter des Herzogs Maria ſey der Nach- folge würdig und fähig; 2 im Jahre 1511 ſtarb Wilhelm VII: ſein Eidam Johann von Cleve nahm die Lande ohne Schwierigkeit in Beſitz; alle Erinnerungen, Einreden, Un- terhandlungen des Hauſes Sachſen waren vergeblich. Und dadurch geſchah nun allerdings, daß Cleve die Verbindung mit Geldern ausſchlug, dem Hauſe Öſtreich treu zur Seite ſtand. Sachſen dagegen verlor überhaupt an Bedeutung. Jene geiſtlichen Fürſtenthümer entgien- gen ihm durch den Tod ihrer Inhaber. In Heſſen er- hob ſich 1514 gegen die etwas herriſche Regierungsweiſe Boyneburgs der Widerwille der Stände, beſonders der Städte; durch eine Art von Revolution ward Anna in 1 Vgl. Rommel: Philipp der Großmuͤthige I, p. 26. 2 Die Urkunde bei Teſchenmacher nr. 100 iſt unvollſtaͤndig; nr. 101 laͤßt keinen Zweifel uͤbrig.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/359
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839, S. 341. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/359>, abgerufen am 22.11.2024.