Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839.

Bild:
<< vorherige Seite
Drittes Buch. Zweites Capitel.

Es ist, wie wir sehen, ein Kampf wo sich der Sieg
bald auf die eine, bald auf die andre Seite neigt. Bei
dem letzten Punct, der vielleicht noch wichtiger war, bei
den Bestimmungen über die Predigt, welche die große Masse
unmittelbar berührte, nahmen die beiden Parteien ihre
Kräfte noch einmal zusammen. Die Geistlichen wollten
sich mit der allgemeinen Anweisung der Prediger auf Evan-
gelium und bewährte Schriften nicht begnügen, sie forder-
ten eine nähere Bezeichnung der letztern und brachten die
Nahmhaftmachung der vier großen lateinischen Kirchenvä-
ter, Hieronymus, Augustin, Ambrosius und Gregor, de-
nen man ein canonisches Ansehen beimaß, in Vorschlag.
Es ist das um so bezeichnender, wenn man sich erinnert,
daß hundert Jahr früher auch die entwickeltern hussitischen
Doctrinen zunächst als eine Abweichung von diesen vier
Begründern der lateinischen Kirche betrachtet worden wa-
ren. Aber so tief waren schon die Ideen Luthers in die
Nation gedrungen, daß sie sich auf die particularen Bil-
dungen des Latinismus nicht mehr verpflichten lassen wollte.
Der gemeine Menschenverstand sperrte sich dagegen, daß
St. Paulus weniger gelten sollte als Ambrosius. Dieß-
mal konnten die Geistlichen nicht durchdringen. Nach
mancherlei Hin und Widerreden gerieth man vielmehr auf
eine Fassung welche die Bedeutung des ursprünglichen Vor-
schlags in Wahrheit nur noch ausdrücklicher sicherte. Man
beschloß, es solle nichts gelehrt werden als das rechte reine
lautere Evangelium, gütig sanftmüthig und christlich, nach
der Lehre und Auslegung der bewährten und von der christ-
lichen Kirche angenommenen Schriften. 1 Vielleicht fühl-

1 quod nihil praeter verum purum sincerum et sanctum
Drittes Buch. Zweites Capitel.

Es iſt, wie wir ſehen, ein Kampf wo ſich der Sieg
bald auf die eine, bald auf die andre Seite neigt. Bei
dem letzten Punct, der vielleicht noch wichtiger war, bei
den Beſtimmungen über die Predigt, welche die große Maſſe
unmittelbar berührte, nahmen die beiden Parteien ihre
Kräfte noch einmal zuſammen. Die Geiſtlichen wollten
ſich mit der allgemeinen Anweiſung der Prediger auf Evan-
gelium und bewährte Schriften nicht begnügen, ſie forder-
ten eine nähere Bezeichnung der letztern und brachten die
Nahmhaftmachung der vier großen lateiniſchen Kirchenvä-
ter, Hieronymus, Auguſtin, Ambroſius und Gregor, de-
nen man ein canoniſches Anſehen beimaß, in Vorſchlag.
Es iſt das um ſo bezeichnender, wenn man ſich erinnert,
daß hundert Jahr früher auch die entwickeltern huſſitiſchen
Doctrinen zunächſt als eine Abweichung von dieſen vier
Begründern der lateiniſchen Kirche betrachtet worden wa-
ren. Aber ſo tief waren ſchon die Ideen Luthers in die
Nation gedrungen, daß ſie ſich auf die particularen Bil-
dungen des Latinismus nicht mehr verpflichten laſſen wollte.
Der gemeine Menſchenverſtand ſperrte ſich dagegen, daß
St. Paulus weniger gelten ſollte als Ambroſius. Dieß-
mal konnten die Geiſtlichen nicht durchdringen. Nach
mancherlei Hin und Widerreden gerieth man vielmehr auf
eine Faſſung welche die Bedeutung des urſprünglichen Vor-
ſchlags in Wahrheit nur noch ausdrücklicher ſicherte. Man
beſchloß, es ſolle nichts gelehrt werden als das rechte reine
lautere Evangelium, gütig ſanftmüthig und chriſtlich, nach
der Lehre und Auslegung der bewährten und von der chriſt-
lichen Kirche angenommenen Schriften. 1 Vielleicht fühl-

1 quod nihil praeter verum purum sincerum et sanctum
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0072" n="62"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Drittes Buch. Zweites Capitel</hi>.</fw><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t, wie wir &#x017F;ehen, ein Kampf wo &#x017F;ich der Sieg<lb/>
bald auf die eine, bald auf die andre Seite neigt. Bei<lb/>
dem letzten Punct, der vielleicht noch wichtiger war, bei<lb/>
den Be&#x017F;timmungen über die Predigt, welche die große Ma&#x017F;&#x017F;e<lb/>
unmittelbar berührte, nahmen die beiden Parteien ihre<lb/>
Kräfte noch einmal zu&#x017F;ammen. Die Gei&#x017F;tlichen wollten<lb/>
&#x017F;ich mit der allgemeinen Anwei&#x017F;ung der Prediger auf Evan-<lb/>
gelium und bewährte Schriften nicht begnügen, &#x017F;ie forder-<lb/>
ten eine nähere Bezeichnung der letztern und brachten die<lb/>
Nahmhaftmachung der vier großen lateini&#x017F;chen Kirchenvä-<lb/>
ter, Hieronymus, Augu&#x017F;tin, Ambro&#x017F;ius und Gregor, de-<lb/>
nen man ein canoni&#x017F;ches An&#x017F;ehen beimaß, in Vor&#x017F;chlag.<lb/>
Es i&#x017F;t das um &#x017F;o bezeichnender, wenn man &#x017F;ich erinnert,<lb/>
daß hundert Jahr früher auch die entwickeltern hu&#x017F;&#x017F;iti&#x017F;chen<lb/>
Doctrinen zunäch&#x017F;t als eine Abweichung von die&#x017F;en vier<lb/>
Begründern der lateini&#x017F;chen Kirche betrachtet worden wa-<lb/>
ren. Aber &#x017F;o tief waren &#x017F;chon die Ideen Luthers in die<lb/>
Nation gedrungen, daß &#x017F;ie &#x017F;ich auf die particularen Bil-<lb/>
dungen des Latinismus nicht mehr verpflichten la&#x017F;&#x017F;en wollte.<lb/>
Der gemeine Men&#x017F;chenver&#x017F;tand &#x017F;perrte &#x017F;ich dagegen, daß<lb/>
St. Paulus weniger gelten &#x017F;ollte als Ambro&#x017F;ius. Dieß-<lb/>
mal konnten die Gei&#x017F;tlichen nicht durchdringen. Nach<lb/>
mancherlei Hin und Widerreden gerieth man vielmehr auf<lb/>
eine Fa&#x017F;&#x017F;ung welche die Bedeutung des ur&#x017F;prünglichen Vor-<lb/>
&#x017F;chlags in Wahrheit nur noch ausdrücklicher &#x017F;icherte. Man<lb/>
be&#x017F;chloß, es &#x017F;olle nichts gelehrt werden als das rechte reine<lb/>
lautere Evangelium, gütig &#x017F;anftmüthig und chri&#x017F;tlich, nach<lb/>
der Lehre und Auslegung der bewährten und von der chri&#x017F;t-<lb/>
lichen Kirche angenommenen Schriften. <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="1"><hi rendition="#aq">quod nihil praeter verum purum sincerum</hi> et <hi rendition="#aq">sanctum</hi></note> Vielleicht fühl-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[62/0072] Drittes Buch. Zweites Capitel. Es iſt, wie wir ſehen, ein Kampf wo ſich der Sieg bald auf die eine, bald auf die andre Seite neigt. Bei dem letzten Punct, der vielleicht noch wichtiger war, bei den Beſtimmungen über die Predigt, welche die große Maſſe unmittelbar berührte, nahmen die beiden Parteien ihre Kräfte noch einmal zuſammen. Die Geiſtlichen wollten ſich mit der allgemeinen Anweiſung der Prediger auf Evan- gelium und bewährte Schriften nicht begnügen, ſie forder- ten eine nähere Bezeichnung der letztern und brachten die Nahmhaftmachung der vier großen lateiniſchen Kirchenvä- ter, Hieronymus, Auguſtin, Ambroſius und Gregor, de- nen man ein canoniſches Anſehen beimaß, in Vorſchlag. Es iſt das um ſo bezeichnender, wenn man ſich erinnert, daß hundert Jahr früher auch die entwickeltern huſſitiſchen Doctrinen zunächſt als eine Abweichung von dieſen vier Begründern der lateiniſchen Kirche betrachtet worden wa- ren. Aber ſo tief waren ſchon die Ideen Luthers in die Nation gedrungen, daß ſie ſich auf die particularen Bil- dungen des Latinismus nicht mehr verpflichten laſſen wollte. Der gemeine Menſchenverſtand ſperrte ſich dagegen, daß St. Paulus weniger gelten ſollte als Ambroſius. Dieß- mal konnten die Geiſtlichen nicht durchdringen. Nach mancherlei Hin und Widerreden gerieth man vielmehr auf eine Faſſung welche die Bedeutung des urſprünglichen Vor- ſchlags in Wahrheit nur noch ausdrücklicher ſicherte. Man beſchloß, es ſolle nichts gelehrt werden als das rechte reine lautere Evangelium, gütig ſanftmüthig und chriſtlich, nach der Lehre und Auslegung der bewährten und von der chriſt- lichen Kirche angenommenen Schriften. 1 Vielleicht fühl- 1 quod nihil praeter verum purum sincerum et sanctum

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/72
Zitationshilfe: Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/72>, abgerufen am 21.11.2024.