sischen Prediger Pistorius von der andern Seite, zu Collo- cutoren. Unter den sechs Zeugen waren drei erklärte Prote- stanten, und ein vierter, der pfälzische Vicecanzler, wenigstens zweifelhaft; den Vorsitz vertraute er einem Fürsten der fried- fertigsten Gesinnung, dem Pfalzgrafen Friedrich, und dem Ver- trauten seiner Politik, Granvella.
Unter diesen Auspicien begann noch einmal ein dialektisch- dogmatisches Gefecht, das an dieser Stelle, nachdem die ge- mäßigten Meinungen zu beiden Seiten so große Fortschritte gemacht und die höchste Gewalt im Reiche durch ihre eigen- sten Interessen mit denselben in Berührung gekommen war, eine neue große Bedeutung hatte.
Man begann mit den speculativen Fragen, deren Mit- telpunct in der Lehre von der Rechtfertigung liegt.
Merkwürdig, wie da die eigensten protestantischen Ideen so ganz entschieden das Übergewicht gewannen. Unter der Autorität eines päpstlichen Legaten wurden sie angenommen, ohne daß der römische Stuhl sie hätte verwerfen mögen. In der Lehre vom Urstand ist von keinem Unterschied der Ordnungen der Natur und der Gnade die Rede: es wird ausdrücklich eingeräumt daß der Mensch durch den ersten Fall die Freiheit des Willens verloren habe: 1 der Ursprung der Sünde wird fast mit den Worten der Confession angegeben: die Erbsünde wird als wahre tödtliche Sünde bezeichnet: und sogar ein Satz, der in Leos X Bulle verdammt worden, die
1art. 2. Concreata libertas per hominis lapsum est amissa, während es in dem Tridentinum heißt: Si quis liberum hominis arbitrium post Adae peccatum amissum et extinctum esse dixe- rit, anathema sit.
ſiſchen Prediger Piſtorius von der andern Seite, zu Collo- cutoren. Unter den ſechs Zeugen waren drei erklärte Prote- ſtanten, und ein vierter, der pfälziſche Vicecanzler, wenigſtens zweifelhaft; den Vorſitz vertraute er einem Fürſten der fried- fertigſten Geſinnung, dem Pfalzgrafen Friedrich, und dem Ver- trauten ſeiner Politik, Granvella.
Unter dieſen Auſpicien begann noch einmal ein dialektiſch- dogmatiſches Gefecht, das an dieſer Stelle, nachdem die ge- mäßigten Meinungen zu beiden Seiten ſo große Fortſchritte gemacht und die höchſte Gewalt im Reiche durch ihre eigen- ſten Intereſſen mit denſelben in Berührung gekommen war, eine neue große Bedeutung hatte.
Man begann mit den ſpeculativen Fragen, deren Mit- telpunct in der Lehre von der Rechtfertigung liegt.
Merkwürdig, wie da die eigenſten proteſtantiſchen Ideen ſo ganz entſchieden das Übergewicht gewannen. Unter der Autorität eines päpſtlichen Legaten wurden ſie angenommen, ohne daß der römiſche Stuhl ſie hätte verwerfen mögen. In der Lehre vom Urſtand iſt von keinem Unterſchied der Ordnungen der Natur und der Gnade die Rede: es wird ausdrücklich eingeräumt daß der Menſch durch den erſten Fall die Freiheit des Willens verloren habe: 1 der Urſprung der Sünde wird faſt mit den Worten der Confeſſion angegeben: die Erbſünde wird als wahre tödtliche Sünde bezeichnet: und ſogar ein Satz, der in Leos X Bulle verdammt worden, die
1art. 2. Concreata libertas per hominis lapsum est amissa, waͤhrend es in dem Tridentinum heißt: Si quis liberum hominis arbitrium post Adae peccatum amissum et extinctum esse dixe- rit, anathema sit.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0221"n="209"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Geſpraͤch zu <placeName>Regensburg</placeName></hi>.</fw><lb/>ſiſchen Prediger <persNameref="http://d-nb.info/gnd/119199335">Piſtorius</persName> von der andern Seite, zu Collo-<lb/>
cutoren. Unter den ſechs Zeugen waren drei erklärte Prote-<lb/>ſtanten, und ein vierter, der pfälziſche Vicecanzler, wenigſtens<lb/>
zweifelhaft; den Vorſitz vertraute er einem Fürſten der fried-<lb/>
fertigſten Geſinnung, dem Pfalzgrafen <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118535714">Friedrich</persName>, und dem Ver-<lb/>
trauten ſeiner Politik, <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118718444">Granvella</persName>.</p><lb/><p>Unter dieſen Auſpicien begann noch einmal ein dialektiſch-<lb/>
dogmatiſches Gefecht, das an dieſer Stelle, nachdem die ge-<lb/>
mäßigten Meinungen zu beiden Seiten ſo große Fortſchritte<lb/>
gemacht und die höchſte Gewalt im Reiche durch ihre eigen-<lb/>ſten Intereſſen mit denſelben in Berührung gekommen war,<lb/>
eine neue große Bedeutung hatte.</p><lb/><p>Man begann mit den ſpeculativen Fragen, deren Mit-<lb/>
telpunct in der Lehre von der Rechtfertigung liegt.</p><lb/><p>Merkwürdig, wie da die eigenſten proteſtantiſchen Ideen<lb/>ſo ganz entſchieden das Übergewicht gewannen. Unter der<lb/>
Autorität eines päpſtlichen Legaten wurden ſie angenommen,<lb/>
ohne daß der römiſche Stuhl ſie hätte verwerfen mögen.<lb/>
In der Lehre vom Urſtand iſt von keinem Unterſchied der<lb/>
Ordnungen der Natur und der Gnade die Rede: es wird<lb/>
ausdrücklich eingeräumt daß der Menſch durch den erſten Fall<lb/>
die Freiheit des Willens verloren habe: <noteplace="foot"n="1"><hirendition="#aq">art. 2. Concreata libertas per hominis lapsum est amissa,</hi><lb/>
waͤhrend es in dem Tridentinum heißt: <hirendition="#aq">Si quis liberum hominis<lb/>
arbitrium post Adae peccatum amissum et extinctum esse dixe-<lb/>
rit, anathema sit.</hi></note> der Urſprung der<lb/>
Sünde wird faſt mit den Worten der Confeſſion angegeben:<lb/>
die Erbſünde wird als wahre tödtliche Sünde bezeichnet: und<lb/>ſogar ein Satz, der in Leos <hirendition="#aq">X</hi> Bulle verdammt worden, die<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118598279">Ranke</persName> D. Geſch. <hirendition="#aq">IV.</hi> 14</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[209/0221]
Geſpraͤch zu Regensburg.
ſiſchen Prediger Piſtorius von der andern Seite, zu Collo-
cutoren. Unter den ſechs Zeugen waren drei erklärte Prote-
ſtanten, und ein vierter, der pfälziſche Vicecanzler, wenigſtens
zweifelhaft; den Vorſitz vertraute er einem Fürſten der fried-
fertigſten Geſinnung, dem Pfalzgrafen Friedrich, und dem Ver-
trauten ſeiner Politik, Granvella.
Unter dieſen Auſpicien begann noch einmal ein dialektiſch-
dogmatiſches Gefecht, das an dieſer Stelle, nachdem die ge-
mäßigten Meinungen zu beiden Seiten ſo große Fortſchritte
gemacht und die höchſte Gewalt im Reiche durch ihre eigen-
ſten Intereſſen mit denſelben in Berührung gekommen war,
eine neue große Bedeutung hatte.
Man begann mit den ſpeculativen Fragen, deren Mit-
telpunct in der Lehre von der Rechtfertigung liegt.
Merkwürdig, wie da die eigenſten proteſtantiſchen Ideen
ſo ganz entſchieden das Übergewicht gewannen. Unter der
Autorität eines päpſtlichen Legaten wurden ſie angenommen,
ohne daß der römiſche Stuhl ſie hätte verwerfen mögen.
In der Lehre vom Urſtand iſt von keinem Unterſchied der
Ordnungen der Natur und der Gnade die Rede: es wird
ausdrücklich eingeräumt daß der Menſch durch den erſten Fall
die Freiheit des Willens verloren habe: 1 der Urſprung der
Sünde wird faſt mit den Worten der Confeſſion angegeben:
die Erbſünde wird als wahre tödtliche Sünde bezeichnet: und
ſogar ein Satz, der in Leos X Bulle verdammt worden, die
1 art. 2. Concreata libertas per hominis lapsum est amissa,
waͤhrend es in dem Tridentinum heißt: Si quis liberum hominis
arbitrium post Adae peccatum amissum et extinctum esse dixe-
rit, anathema sit.
Ranke D. Geſch. IV. 14
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843, S. 209. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/221>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
