Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Eine Zentralisation der betreffenden Arbeiten an einer
Stelle, bei welcher die Gefahr einer etwas zu schematischen Auf¬
fassung derselben leicht wiederum eintreten könnte, verbietet sich
schon durch deren Umfang. Voraussichtlich würde man nicht
darauf verzichten, die Technische Baudeputation nach deren bevor¬
stehender Reorganisation als ein oberstes Kollegium jener Art
beizubehalten, das in zweifelhaften Fällen und über Bauten von
besonders hoher Bedeutung ein letztes Gutachten abzugeben hätte.
Im übrigen dürfte es angemessen sein, in jeder Provinz des
preußischen Staates eine der besprochenen Körper¬
schaften einzusetzen. Es ist anzunehmen, daß man denselben
für die Mehrzahl aller an sie gelangenden Fragen das Recht
einer endgültigen Entscheidung bezw. eines maßgebenden Vetos
einräumen würde und daß sie demzufolge Gelegenheit hätten, in
Bezug auf unsere Staatsbauten nicht blos den allgemeinen tech¬
nischen und künstlerischen Anforderungen, sondern auch den eigen¬
artigen Verhältnissen ihrer Provinz volle Geltung zu verschaffen.

Soweit den Organen der Staatsregierung zur Zeit ein Auf¬
sichtsrecht über die architektonischen Schöpfungen der
Gemeinden und Korporationen zusteht, würde dasselbe
natürlich gleichfalls von den betreffenden Kollegien zu handhaben
sein. Voraussichtlich würde sich jedoch der Einfluß ihrer Thä¬
tigkeit bald zu solcher Bedeutung erheben, daß die Provinzial-
und Stadtbehörden, die religiösen und wirthschaftlichen Korpora¬
tionen alle Entwürfe zu den von ihnen zu errichtenden Monu¬
mentalbauten freiwillig der Prüfung jener Sachverständigen
unterbreiten dürften. Ja, es ist vielleicht zu hoffen, daß auch die
Behörden des Deutschen Reiches, die Militär- und die Post¬
verwaltung, ihnen das gleiche Vertrauen zuwenden würden. --

Die zweite, ungleich wichtigere Frage ist darauf gerichtet,
wem fortan Entwurf und Ausführung der monumen¬
talen Bauten des Staates übertragen werden soll.

Der bisher üblichen Methode amtlicher Behandlung dieser
Aufgaben ist als allgemeiner Grundsatz gegenüber zu stellen,
daß dieselben in jedem Falle von demjenigen Archi¬
tekten zu lösen wären, der hierzu am meisten geeignet
erscheint!

Eine Zentraliſation der betreffenden Arbeiten an einer
Stelle, bei welcher die Gefahr einer etwas zu ſchematiſchen Auf¬
faſſung derſelben leicht wiederum eintreten könnte, verbietet ſich
ſchon durch deren Umfang. Vorausſichtlich würde man nicht
darauf verzichten, die Techniſche Baudeputation nach deren bevor¬
ſtehender Reorganiſation als ein oberſtes Kollegium jener Art
beizubehalten, das in zweifelhaften Fällen und über Bauten von
beſonders hoher Bedeutung ein letztes Gutachten abzugeben hätte.
Im übrigen dürfte es angemeſſen ſein, in jeder Provinz des
preußiſchen Staates eine der beſprochenen Körper¬
ſchaften einzuſetzen. Es iſt anzunehmen, daß man denſelben
für die Mehrzahl aller an ſie gelangenden Fragen das Recht
einer endgültigen Entſcheidung bezw. eines maßgebenden Vetos
einräumen würde und daß ſie demzufolge Gelegenheit hätten, in
Bezug auf unſere Staatsbauten nicht blos den allgemeinen tech¬
niſchen und künſtleriſchen Anforderungen, ſondern auch den eigen¬
artigen Verhältniſſen ihrer Provinz volle Geltung zu verſchaffen.

Soweit den Organen der Staatsregierung zur Zeit ein Auf¬
ſichtsrecht über die architektoniſchen Schöpfungen der
Gemeinden und Korporationen zuſteht, würde daſſelbe
natürlich gleichfalls von den betreffenden Kollegien zu handhaben
ſein. Vorauſſichtlich würde ſich jedoch der Einfluß ihrer Thä¬
tigkeit bald zu ſolcher Bedeutung erheben, daß die Provinzial-
und Stadtbehörden, die religiöſen und wirthſchaftlichen Korpora¬
tionen alle Entwürfe zu den von ihnen zu errichtenden Monu¬
mentalbauten freiwillig der Prüfung jener Sachverſtändigen
unterbreiten dürften. Ja, es iſt vielleicht zu hoffen, daß auch die
Behörden des Deutſchen Reiches, die Militär- und die Poſt¬
verwaltung, ihnen das gleiche Vertrauen zuwenden würden. —

Die zweite, ungleich wichtigere Frage iſt darauf gerichtet,
wem fortan Entwurf und Ausführung der monumen¬
talen Bauten des Staates übertragen werden ſoll.

Der bisher üblichen Methode amtlicher Behandlung dieſer
Aufgaben iſt als allgemeiner Grundſatz gegenüber zu ſtellen,
daß dieſelben in jedem Falle von demjenigen Archi¬
tekten zu löſen wären, der hierzu am meiſten geeignet
erſcheint!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0023" n="15"/>
        <p>Eine Zentrali&#x017F;ation der betreffenden Arbeiten an <hi rendition="#g">einer</hi><lb/>
Stelle, bei welcher die Gefahr einer etwas zu &#x017F;chemati&#x017F;chen Auf¬<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung der&#x017F;elben leicht wiederum eintreten könnte, verbietet &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chon durch deren Umfang. Voraus&#x017F;ichtlich würde man nicht<lb/>
darauf verzichten, die Techni&#x017F;che Baudeputation nach deren bevor¬<lb/>
&#x017F;tehender Reorgani&#x017F;ation als ein ober&#x017F;tes Kollegium jener Art<lb/>
beizubehalten, das in zweifelhaften Fällen und über Bauten von<lb/>
be&#x017F;onders hoher Bedeutung ein letztes Gutachten abzugeben hätte.<lb/>
Im übrigen dürfte es angeme&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ein, <hi rendition="#g">in jeder Provinz des<lb/>
preußi&#x017F;chen Staates eine der be&#x017F;prochenen Körper¬<lb/>
&#x017F;chaften einzu&#x017F;etzen</hi>. Es i&#x017F;t anzunehmen, daß man den&#x017F;elben<lb/>
für die Mehrzahl aller an &#x017F;ie gelangenden Fragen das Recht<lb/>
einer endgültigen Ent&#x017F;cheidung bezw. eines maßgebenden Vetos<lb/>
einräumen würde und daß &#x017F;ie demzufolge Gelegenheit hätten, in<lb/>
Bezug auf un&#x017F;ere Staatsbauten nicht blos den allgemeinen tech¬<lb/>
ni&#x017F;chen und kün&#x017F;tleri&#x017F;chen Anforderungen, &#x017F;ondern auch den eigen¬<lb/>
artigen Verhältni&#x017F;&#x017F;en ihrer Provinz volle Geltung zu ver&#x017F;chaffen.</p><lb/>
        <p>Soweit den Organen der Staatsregierung zur Zeit ein Auf¬<lb/>
&#x017F;ichtsrecht über <hi rendition="#g">die architektoni&#x017F;chen Schöpfungen der<lb/>
Gemeinden und Korporationen</hi> zu&#x017F;teht, würde da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
natürlich gleichfalls von den betreffenden Kollegien zu handhaben<lb/>
&#x017F;ein. Vorau&#x017F;&#x017F;ichtlich würde &#x017F;ich jedoch der Einfluß ihrer Thä¬<lb/>
tigkeit bald zu &#x017F;olcher Bedeutung erheben, daß die Provinzial-<lb/>
und Stadtbehörden, die religiö&#x017F;en und wirth&#x017F;chaftlichen Korpora¬<lb/>
tionen alle Entwürfe zu den von ihnen zu errichtenden Monu¬<lb/>
mentalbauten freiwillig der Prüfung jener Sachver&#x017F;tändigen<lb/>
unterbreiten dürften. Ja, es i&#x017F;t vielleicht zu hoffen, daß auch die<lb/>
Behörden des <hi rendition="#g">Deut&#x017F;chen Reiches</hi>, die Militär- und die Po&#x017F;t¬<lb/>
verwaltung, ihnen das gleiche Vertrauen zuwenden würden. &#x2014;</p><lb/>
        <p>Die zweite, ungleich wichtigere Frage i&#x017F;t darauf gerichtet,<lb/><hi rendition="#g">wem fortan Entwurf und Ausführung der monumen¬<lb/>
talen Bauten des Staates übertragen werden &#x017F;oll</hi>.</p><lb/>
        <p>Der bisher üblichen Methode amtlicher Behandlung die&#x017F;er<lb/>
Aufgaben i&#x017F;t als allgemeiner Grund&#x017F;atz gegenüber zu &#x017F;tellen,<lb/><hi rendition="#g">daß die&#x017F;elben in jedem Falle von demjenigen Archi¬<lb/>
tekten zu lö&#x017F;en wären</hi>, <hi rendition="#g">der hierzu am mei&#x017F;ten geeignet<lb/>
er&#x017F;cheint</hi>!<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0023] Eine Zentraliſation der betreffenden Arbeiten an einer Stelle, bei welcher die Gefahr einer etwas zu ſchematiſchen Auf¬ faſſung derſelben leicht wiederum eintreten könnte, verbietet ſich ſchon durch deren Umfang. Vorausſichtlich würde man nicht darauf verzichten, die Techniſche Baudeputation nach deren bevor¬ ſtehender Reorganiſation als ein oberſtes Kollegium jener Art beizubehalten, das in zweifelhaften Fällen und über Bauten von beſonders hoher Bedeutung ein letztes Gutachten abzugeben hätte. Im übrigen dürfte es angemeſſen ſein, in jeder Provinz des preußiſchen Staates eine der beſprochenen Körper¬ ſchaften einzuſetzen. Es iſt anzunehmen, daß man denſelben für die Mehrzahl aller an ſie gelangenden Fragen das Recht einer endgültigen Entſcheidung bezw. eines maßgebenden Vetos einräumen würde und daß ſie demzufolge Gelegenheit hätten, in Bezug auf unſere Staatsbauten nicht blos den allgemeinen tech¬ niſchen und künſtleriſchen Anforderungen, ſondern auch den eigen¬ artigen Verhältniſſen ihrer Provinz volle Geltung zu verſchaffen. Soweit den Organen der Staatsregierung zur Zeit ein Auf¬ ſichtsrecht über die architektoniſchen Schöpfungen der Gemeinden und Korporationen zuſteht, würde daſſelbe natürlich gleichfalls von den betreffenden Kollegien zu handhaben ſein. Vorauſſichtlich würde ſich jedoch der Einfluß ihrer Thä¬ tigkeit bald zu ſolcher Bedeutung erheben, daß die Provinzial- und Stadtbehörden, die religiöſen und wirthſchaftlichen Korpora¬ tionen alle Entwürfe zu den von ihnen zu errichtenden Monu¬ mentalbauten freiwillig der Prüfung jener Sachverſtändigen unterbreiten dürften. Ja, es iſt vielleicht zu hoffen, daß auch die Behörden des Deutſchen Reiches, die Militär- und die Poſt¬ verwaltung, ihnen das gleiche Vertrauen zuwenden würden. — Die zweite, ungleich wichtigere Frage iſt darauf gerichtet, wem fortan Entwurf und Ausführung der monumen¬ talen Bauten des Staates übertragen werden ſoll. Der bisher üblichen Methode amtlicher Behandlung dieſer Aufgaben iſt als allgemeiner Grundſatz gegenüber zu ſtellen, daß dieſelben in jedem Falle von demjenigen Archi¬ tekten zu löſen wären, der hierzu am meiſten geeignet erſcheint!

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/23
Zitationshilfe:	Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/23>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.