Punct hätte schiessen können, so hätte er doch solches nicht thun dörfen, damit nicht eine Kugel auf die andere stiesse: folglich mußte er mit Fleiß immer auf verschiedene Punkte des Brets schiessen, und da die Kugel 3/4 Zoll im Diameter hatte, so mußte immer eine von der andern zum wenigsten 1 Zoll ent- fernet seyn. Er sagt auch nicht, und es ist auch nicht zu vermuthen, daß alle Kugeln in eine Horizontal-Linie des Brets gegangen, und also alle von der Axe gleich weit entfernet gewesen; wenn aber eine nur um einen Zoll höher oder niedriger das Bret getroffen, so müßte die Sehne L l schon um 0, 1 Zoll grös- ser oder kleiner angesetzt werden, wenn nehm- lich die Länge der gantzen Sehne über 10 Zoll ist: ein Unterscheid von zwey Zollen würde in der Sehne 0, 2 Zoll, von 3 Zollen 0, 3 Zoll und sofort austragen. Dieser Fehler würde nun von der Unrichtigkeit der Regel des Au- toris entspringen, in so fern dieselbe von der Wahrheit abweicht. Wenn aber auch gleich dieselbe richtig wäre, so müßte man doch in Aus- messung der Distanz D V = h um so viel mehr Fleiß anwenden. Denn da nach dem Autore die Geschwindigkeit der Kugel bey nahe ist wie
[Formel 1]
das ist unter einerley
Umstän-
Punct haͤtte ſchieſſen koͤnnen, ſo haͤtte er doch ſolches nicht thun doͤrfen, damit nicht eine Kugel auf die andere ſtieſſe: folglich mußte er mit Fleiß immer auf verſchiedene Punkte des Brets ſchieſſen, und da die Kugel ¾ Zoll im Diameter hatte, ſo mußte immer eine von der andern zum wenigſten 1 Zoll ent- fernet ſeyn. Er ſagt auch nicht, und es iſt auch nicht zu vermuthen, daß alle Kugeln in eine Horizontal-Linie des Brets gegangen, und alſo alle von der Axe gleich weit entfernet geweſen; wenn aber eine nur um einen Zoll hoͤher oder niedriger das Bret getroffen, ſo muͤßte die Sehne L l ſchon um 0, 1 Zoll groͤſ- ſer oder kleiner angeſetzt werden, wenn nehm- lich die Laͤnge der gantzen Sehne uͤber 10 Zoll iſt: ein Unterſcheid von zwey Zollen wuͤrde in der Sehne 0, 2 Zoll, von 3 Zollen 0, 3 Zoll und ſofort austragen. Dieſer Fehler wuͤrde nun von der Unrichtigkeit der Regel des Au- toris entſpringen, in ſo fern dieſelbe von der Wahrheit abweicht. Wenn aber auch gleich dieſelbe richtig waͤre, ſo muͤßte man doch in Aus- meſſung der Diſtanz D V = h um ſo viel mehr Fleiß anwenden. Denn da nach dem Autore die Geſchwindigkeit der Kugel bey nahe iſt wie
[Formel 1]
das iſt unter einerley
Umſtaͤn-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0243"n="223"/>
Punct haͤtte ſchieſſen koͤnnen, ſo haͤtte er doch<lb/>ſolches nicht thun doͤrfen, damit nicht eine<lb/>
Kugel auf die andere ſtieſſe: folglich mußte<lb/>
er mit Fleiß immer auf verſchiedene<lb/>
Punkte des Brets ſchieſſen, und da die Kugel<lb/>
¾ Zoll im <hirendition="#aq">Diameter</hi> hatte, ſo mußte immer<lb/>
eine von der andern zum wenigſten 1 Zoll ent-<lb/>
fernet ſeyn. Er ſagt auch nicht, und es iſt<lb/>
auch nicht zu vermuthen, daß alle Kugeln in<lb/>
eine <hirendition="#aq">Horizontal-</hi>Linie des Brets gegangen,<lb/>
und alſo alle von der Axe gleich weit entfernet<lb/>
geweſen; wenn aber eine nur um einen Zoll<lb/>
hoͤher oder niedriger das Bret getroffen, ſo<lb/>
muͤßte die Sehne <hirendition="#aq">L <hirendition="#i">l</hi></hi>ſchon um 0, 1 Zoll groͤſ-<lb/>ſer oder kleiner angeſetzt werden, wenn nehm-<lb/>
lich die Laͤnge der gantzen Sehne uͤber 10 Zoll<lb/>
iſt: ein Unterſcheid von zwey Zollen wuͤrde<lb/>
in der Sehne 0, 2 Zoll, von 3 Zollen 0, 3 Zoll<lb/>
und ſofort austragen. Dieſer Fehler wuͤrde<lb/>
nun von der Unrichtigkeit der Regel des <hirendition="#aq">Au-<lb/>
toris</hi> entſpringen, in ſo fern dieſelbe von der<lb/>
Wahrheit abweicht. Wenn aber auch gleich<lb/>
dieſelbe richtig waͤre, ſo muͤßte man doch in Aus-<lb/>
meſſung der <hirendition="#aq">Diſtanz D V = <hirendition="#i">h</hi></hi> um ſo viel<lb/>
mehr Fleiß anwenden. Denn da nach dem<lb/><hirendition="#aq">Autore</hi> die Geſchwindigkeit der Kugel bey nahe<lb/>
iſt wie <formula/> das iſt unter einerley<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Umſtaͤn-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[223/0243]
Punct haͤtte ſchieſſen koͤnnen, ſo haͤtte er doch
ſolches nicht thun doͤrfen, damit nicht eine
Kugel auf die andere ſtieſſe: folglich mußte
er mit Fleiß immer auf verſchiedene
Punkte des Brets ſchieſſen, und da die Kugel
¾ Zoll im Diameter hatte, ſo mußte immer
eine von der andern zum wenigſten 1 Zoll ent-
fernet ſeyn. Er ſagt auch nicht, und es iſt
auch nicht zu vermuthen, daß alle Kugeln in
eine Horizontal-Linie des Brets gegangen,
und alſo alle von der Axe gleich weit entfernet
geweſen; wenn aber eine nur um einen Zoll
hoͤher oder niedriger das Bret getroffen, ſo
muͤßte die Sehne L l ſchon um 0, 1 Zoll groͤſ-
ſer oder kleiner angeſetzt werden, wenn nehm-
lich die Laͤnge der gantzen Sehne uͤber 10 Zoll
iſt: ein Unterſcheid von zwey Zollen wuͤrde
in der Sehne 0, 2 Zoll, von 3 Zollen 0, 3 Zoll
und ſofort austragen. Dieſer Fehler wuͤrde
nun von der Unrichtigkeit der Regel des Au-
toris entſpringen, in ſo fern dieſelbe von der
Wahrheit abweicht. Wenn aber auch gleich
dieſelbe richtig waͤre, ſo muͤßte man doch in Aus-
meſſung der Diſtanz D V = h um ſo viel
mehr Fleiß anwenden. Denn da nach dem
Autore die Geſchwindigkeit der Kugel bey nahe
iſt wie [FORMEL] das iſt unter einerley
Umſtaͤn-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/243>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.